第一類：提供20%以上年化收益率的p2p公司，堅決遠離。道理很簡單，給投資者的收益率都20%甚至30%了，給融資企業(yè)的成本至少40-50%，請問哪個企業(yè)能接受這么高的融資成本呢？要么是銀行不給續(xù)貸了，要么是企業(yè)經(jīng)營周轉(zhuǎn)出現(xiàn)嚴重問題，已經(jīng)沒有現(xiàn)金流，否則絕對不要這么高的融資成本。

第一類：提供20%以上年化收益率的p2p公司，堅決遠離。

道理很簡單，給投資者的收益率都20%甚至30%了，給融資企業(yè)的成本至少40-50%，請問哪個企業(yè)能接受這么高的融資成本呢？要么是銀行不給續(xù)貸了，要么是企業(yè)經(jīng)營周轉(zhuǎn)出現(xiàn)嚴重問題，已經(jīng)沒有現(xiàn)金流，否則絕對不要這么高的融資成本。

換個角度講，別的p2p公司15%融資成本，你25%，起點上就多了10%成本差異，你拿什么和人家拼客戶，如果15%的p2p公司再降融資成本給融資企業(yè)，那么25%融資的企業(yè)肯定得不到好客戶了，25%融資的p2p公司還是會死。

第二類：單筆投資都在幾百萬、上千萬的p2p公司，堅決遠離。

本身小微金融、p2p就是做的小額分散，靠區(qū)域分散、行業(yè)分散、金額分散來規(guī)避風險，如果單筆額度幾百萬上千萬，一旦有一單出現(xiàn)風險，會導致大量投資人的本金發(fā)生損失。

第三類：自融性p2p，堅決遠離。

由于近年來中小企業(yè)融資困難，從線下小貸公司借錢成本又高，隨著p2p的火爆，許多缺錢企業(yè)就起了成立p2p平臺的念頭，而這類自融p2p平臺也是當前p2p行業(yè)內(nèi)最大的風險來源之一。很多制造類企業(yè)、地產(chǎn)類企業(yè)、礦業(yè)企業(yè)，該類公司主要集中在2個毒瘤，一個是資金集中在單一項目，風險巨大；一個是自己給自己融資，風險控制和盡職調(diào)查很難做到第三方那么公正、客觀。

第四類：團隊人數(shù)少于100人甚至少于20人的，堅決遠離。

很簡單，互聯(lián)網(wǎng)的確可以給平臺提供大量的客戶來源、申請、概念融資，但是你要知道，互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)是金融而不是互聯(lián)網(wǎng)，而金融的核心又是風險控制，一個只有20人團隊的p2p平臺號稱管理5個億資產(chǎn)，還全是通過網(wǎng)絡審核，這不是騙鬼呢嗎？20人團隊，去掉技術(shù)、去掉財務、去掉客服、去掉前臺、去掉行政、去掉總經(jīng)理、副總經(jīng)理，還能剩幾個人在踏踏實實做業(yè)務風控？沒有線下團隊的實地考察及風控，暫且不說如何識別提交材料的真實性，就是簽約和催收這一環(huán)節(jié)，都能把這20個人玩死，如果客戶在分散在全國，那么低于100人的團隊，根本無法支持公司業(yè)務持續(xù)經(jīng)營。

第五類：區(qū)域集中、行業(yè)集中的p2p公司，堅決遠離。

有些p2p公司只做一個行業(yè)，比如地產(chǎn)、鋼鐵、建材，酒水飲料，一旦行業(yè)風險來臨時，整個盤子都會出現(xiàn)風險，另外因為團隊薄弱，只做一個區(qū)域的p2p公司，也會面臨區(qū)域集中，客戶相似度高，難逃風險集中的厄運，違背小微金融區(qū)域分散、行業(yè)分散、金額分散的原則。

來源： 賽迪網(wǎng)