證明《坤輿萬(wàn)國(guó)全圖》乃是中國(guó)人繪制的證據(jù)中，最有力的證據(jù)來(lái)自于地圖本身：地圖上有很多地名（接近一半）都是當(dāng)時(shí)乃至其后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)其他任何地圖上都沒有出現(xiàn)過(guò)的中文名字；歐洲的地名很少，而且很多都過(guò)時(shí)了（它們不屬于利瑪竇的年代，而是之前約200年的鄭和時(shí)代），意大利的一些重要地點(diǎn)（比如教宗所在地）都沒有標(biāo)示（利瑪竇就是從那里來(lái)的）；非洲部分出現(xiàn)的某個(gè)國(guó)家，早在利瑪竇繪圖之前100多年就滅國(guó)了。等等。

類似的證據(jù)還有很多，無(wú)論是美國(guó)出土的宣德金牌、切諾基人保存的北斗七星旗，還是前面提到過(guò)的石頭堆成的二十八宿星圖、文字記載僅僅在中國(guó)古籍里出現(xiàn)過(guò)的結(jié)繩記事，都說(shuō)明了美洲與中華文化存在著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。具體的證據(jù)和分析，還是請(qǐng)各位讀者去看這兩本書吧——它們比《血字的研究》、《東方快車謀殺案》或者《希臘棺材之謎》還要精彩。

當(dāng)然，對(duì)于同樣的證據(jù)，不同的人仍然有可能得到不同的結(jié)論，李老師在《宣德金牌啟示錄》的前言里也說(shuō)了，“如果看完本書，你對(duì)結(jié)論仍不同意，能舉出反對(duì)的理由，那我的目的就達(dá)到了。因?yàn)槟阋欢ㄔ?jīng)深切地想過(guò)，還動(dòng)手做過(guò)研究，不是盲目接受任何喂給你的信息。我希望您提出不同的意見。”

最后，讓我們用這本書里多次引用的福爾摩斯語(yǔ)錄來(lái)結(jié)束這個(gè)簡(jiǎn)短的書評(píng)：

排除所有不可能的因素后，剩下的無(wú)論概率怎么低也是真相