本報訊（記者萬勤 通訊員李金星）兄弟兩個在分配父親遺留下的一套房產(chǎn)時發(fā)生糾紛，哥哥拿出一張鉛筆寫的遺囑：稱父親寫下遺囑將房子留給了他。弟弟認為這份遺囑是用鉛筆寫的，字跡不清楚，不能算數(shù)。

　　上周二，弟弟胡先生撥打周二之約熱線就這一問題進行咨詢。胡先生只有一個哥哥，父母在世時，在漢陽江邊有一套私房，私房賣了后用這筆錢買了一套二手房。現(xiàn)在父母去世了，在分配這套房產(chǎn)時，哥哥突然拿出一張鉛筆寫的便條，上面寫的是：我走后住的房子還給長子。上面有父親的簽名和日期。除此之外，哥哥還拿出了一個協(xié)議合同，上面有他與施工單位簽的協(xié)議合同，證明江邊那套老房子是他當(dāng)初出資建的。他們把父親留下的“便條”送去做筆跡鑒定，但由于是鉛筆寫的不清晰，無法做筆跡鑒定。胡先生問：便條能夠做認定這套房子產(chǎn)權(quán)的證據(jù)么？

　　漢南區(qū)法院民二庭庭長李加斌說：關(guān)于便條的證據(jù)效力問題，鉛筆書寫的遺囑具有易篡改性，現(xiàn)因當(dāng)事人對便條的真實性有異議，首先應(yīng)當(dāng)通過鑒定程序進行辨別，待確定真實性之后再根據(jù)繼承法的相關(guān)規(guī)定對遺囑的效力進行認定。根據(jù)目前的情況來看，由于便條上的字跡不清晰，無法進行筆跡鑒定，書寫人又已經(jīng)去世，其兄長又未能提供其他證據(jù)或者證人予以佐證，所以無法確定便條的真實性和效力，故根據(jù)民事訴訟證據(jù)規(guī)定，不宜認定便條的證據(jù)效力。

　　主持人 高星

　　電話82438353

　　微信號 zhouerzhiyue

　　老百姓的法律顧問