金人入燕,訪覺(jué)情狀于遼故臣康公弼,公弼言彼何能為,當(dāng)示以不疑,乃以為臨海軍節(jié)度使,任知平州。遼相左企弓等將歸東,粘罕欲先遣兵擒覺(jué),公弼曰:“如此是趣之叛也,我請(qǐng)使焉而觀之?!彼焱?jiàn)覺(jué)。覺(jué)曰:“契丹八路皆陷,今獨(dú)平州存,敢有異志。所以未釋甲者,防蕭干耳。”厚賂公弼使還。公弼道其語(yǔ),粘罕信之,升平州為南京,加覺(jué)同中書(shū)門下平章事。
既而聞?dòng)X有異志,上(金太祖)遣使劉彥宗及斜缽諭之,詔曰:“平山(?)一郡今為南京,節(jié)度使今為留守。恩亦厚矣。或言汝等陰有異圖,何為當(dāng)此農(nóng)時(shí)輒相扇動(dòng),非去危就安之計(jì)也。其諭朕意?!?
(燕民)或詣?dòng)X訴“公弼、企弓等不能守燕,致吾民如是。能免我者,非公而誰(shuí)?”覺(jué)召遼屬議,皆曰:“近聞天祚復(fù)振于松漠,金人所以急趨山西者,畏契丹議其后也。公能仗大義,迎故主以圖興復(fù),責(zé)企弓等之罪而殺之,縱燕人歸燕,南朝宜無(wú)不納。倘金人西來(lái),內(nèi)用營(yíng)、平之兵,外藉南朝之援,何所俱乎?”覺(jué)又訪于翰林學(xué)士李石,亦以為然。
(覺(jué))殺企弓等四人,復(fù)稱保大三年,繪天祚像于廳事,每事告而后行。呼父老諭曰:“女真,仇也,豈可從?”指其像曰:“此非汝主乎,豈可背?當(dāng)相約以死,必不得以則歸中國(guó)。”燕人尚義,皆景從。于是悉遣徙民歸。
(覺(jué)譴翰林學(xué)士李)石更名安弼,偕故三司使高黨往燕山說(shuō)王安中(宋慶遠(yuǎn)軍節(jié)度使、河北河?xùn)|燕山府路宣撫使、知燕山府)曰:“平州自古形勝之區(qū),地方數(shù)百里,帶甲十余萬(wàn),覺(jué)文武全才,若為我用,必能屏翰王室。茍為不然,彼此西迎天祚,北能蕭干,將為吾肘腋患矣?!卑仓猩钊恢咦嘤诔?,愿以身任其責(zé),令安弼、黨詣京師?;兆谝允衷墩捕仍唬骸氨境c金國(guó)通好,信誓甚重,豈當(dāng)首違?金人昨所以不即討覺(jué)者,以兵在關(guān)中而覺(jué)抗榆關(guān)故也。今既已東去,他日西來(lái),則覺(jué)撮爾數(shù)城,恐未易當(dāng)。為今之計(jì),姑當(dāng)密示羈縻足矣?!倍葦?shù)誘致之,諷令內(nèi)附。
宣和五年六月,覺(jué)遣書(shū)至安撫司云:“金虜恃虎狼之強(qiáng),驅(qū)徙燕京富家巨室,止留空城以塞盟誓,緬想大朝,亦非得已。遺民假道當(dāng)管,冤痛之聲,盈于衢路。州人不忍,僉謂宜抗賊命,以存生靈,使復(fù)父母之邦,且為大朝守御之備,已盡遣其人過(guò)界,謹(jǐn)令掌書(shū)記張鈞、參謀軍事張敦固詣安撫司聽(tīng)命。”
(宋宣和五年)六月丙戌,遼人張覺(jué)以平州來(lái)附。
(阇母)復(fù)與(覺(jué))戰(zhàn)于兔耳山(今河北撫寧縣西部,碣石山北部主要山峰),阇母大敗,覺(jué)報(bào)捷于宋。宋建平州為泰寧軍,以覺(jué)為節(jié)度使,張敦固等皆加徽猶閣待制,以銀絹數(shù)萬(wàn)犒軍。
覺(jué)遂妄以大捷聞,朝廷建平州為泰寧軍,拜覺(jué)節(jié)度使,以安弼、黨、鈞、敦固皆為徽猷閣待制,宣撫司犒以銀絹數(shù)萬(wàn)。詔命至,覺(jué)喜,遠(yuǎn)出迎。
五年,遼將張覺(jué)據(jù)(平)州來(lái)降,尋為金所破??h三:盧龍(賜名盧城);石城(賜名臨關(guān));馬城(賜名安城)。
宗望軍至南京城東,覺(jué)兵大敗宵遁,遂奔宋,入于燕京。宗望以納叛責(zé)宋宣撫司,索張覺(jué)。宣撫王安中匿之于甲仗庫(kù),紿曰:“無(wú)之?!?/P>
八、 金討張覺(jué)。
1,太祖發(fā)旨討張覺(jué)。
(金天輔七年·1123年·五月)辛巳(三十),(金太祖)詔諭南京官民。
太祖下詔諭南京官吏,詔曰:“朕初駐蹕燕京,嘉爾吏民率先降附,故升府治以為南京,減徭役,薄賦稅,恩亦至矣,何苦輒為叛逆。今欲進(jìn)兵攻取,時(shí)方農(nóng)月,不忍以一惡人而害及眾庶。且遼國(guó)舉為我有,孤城自守,終欲何為。今止坐首惡,余并釋之。”
2,金將闍母討張覺(jué)敗績(jī)。
張覺(jué)據(jù)平州叛,入于宋,阇母自錦州往討之。
金人聞?dòng)X叛,遣闍母國(guó)王將三千騎來(lái)討,覺(jué)率兵迎拒之于營(yíng)州,闍母以兵少,不交鋒而退,大書(shū)于門,有“今冬復(fù)來(lái)”之語(yǔ)。
六月壬午朔(初一),阇母敗張覺(jué)于營(yíng)州。
覺(jué)將以兵脅遷(今河北秦皇島山海關(guān)、遼寧省綏中縣西部)、來(lái)(今遼寧省綏中縣)、潤(rùn)(今河北撫寧縣海陽(yáng)鎮(zhèn))、隰(今遼寧省綏中縣)四州之民,阇母至潤(rùn)州,擊走張覺(jué)軍,逐北至榆關(guān),遣俘持書(shū)招之。復(fù)敗覺(jué)兵于營(yíng)州東北,欲乘勝進(jìn)取南京。時(shí)方暑雨,退屯海濡,逐水草休息,使仆虺、蒙刮兩猛安屯潤(rùn)州,制未降州縣,不得與覺(jué)交通。
(金)天會(huì)元年(即天輔七年)九月戊寅(二十八),敗張覺(jué)于樓峰口(今河北撫寧縣蘆峰口)。
九月,阇母破覺(jué)將王孝古于新安,敗覺(jué)軍于樓峰口。
阇母討張覺(jué),有兵出樓峰口山谷間,阿里、散篤魯、忽盧補(bǔ)三猛安擊敗之。
(阇母)攻平州張覺(jué),吾春被圍于西山,敵古本引兵救之,解其圍,并獲糧五千斛,招降戶口甚眾。
烏延胡里改,從阇母圍平州,有功。
十月己亥(十九),阇母及張覺(jué)戰(zhàn)于兔耳山,阇母敗績(jī)。
(阇母)復(fù)與覺(jué)戰(zhàn)于兔耳山,阇母大敗。
烏延蒲盧渾與兄鶻沙虎俱以勇健隸阇母軍,居帳下。阇母敗于兔耳山,張覺(jué)復(fù)整兵來(lái),諸將皆不敢戰(zhàn)。蒲盧渾登山望之,乃紿諸將曰:“敵軍少,急擊可破也。若入城,不可復(fù)制。”遂合戰(zhàn),破之。
3,完顏?zhàn)谕麛堄X(jué)。
十一月壬子(初二),命宗望問(wèn)阇母罪,以其兵討張覺(jué)。
十一月壬子(初二),命宗望問(wèn)阇母罪,以其兵討張覺(jué)。癸亥,宗望以阇母軍發(fā)廣寧,下瀕海諸郡縣。
上(金太宗)使宗望問(wèn)狀,就以阇母軍討張覺(jué),降瀕??たh。
庚午(二十),宗望及張覺(jué)戰(zhàn)于南京東,大敗之。
(宗望)遂與覺(jué)戰(zhàn)于南京城東。覺(jué)敗,宵遁奔宋。
(宋)詔命至,覺(jué)喜,遠(yuǎn)出迎。金人諜知,舉兵來(lái),覺(jué)不得返,同其弟挾所詔敕奔燕。
張覺(jué)奔宋,城中人執(zhí)其父及二子以獻(xiàn),戮之軍中。
城中人執(zhí)覺(jué)父及其二子來(lái)獻(xiàn),宗望殺之。
(張覺(jué))母妻先寓營(yíng)州,為金人所得,弟聞之,亟往降,獻(xiàn)其詔敕。
宗望代阇母討張覺(jué),(斜卯)阿里再敗平州兵。
天會(huì)初,宋王宗望討張覺(jué)于平州,聞應(yīng)州有兵萬(wàn)余來(lái)援,遣阿魯補(bǔ)與阿里帶迎擊之,斬馘數(shù)千而還。
石家奴從宗望討張覺(jué)。
唐括德溫,父撻懶,尚康宗女,從宋王宗望以軍二萬(wàn)收平州,至城東十里許遇敵兵甚眾,戰(zhàn)敗之。
九、宋朝殺張覺(jué)。
金人既平二州,始來(lái)索覺(jué),王安中諱之。索愈急,乃斬一人貌類者去。金人曰:“此非覺(jué)也。覺(jué)匿于王宣撫甲仗庫(kù),若不與我,我自以兵取之?!卑仓胁坏靡眩X(jué)出,數(shù)其過(guò),使行刑,覺(jué)語(yǔ)殊不遜。既死,函首送之。
(宋宣和五年)十一月,金人取平州,張覺(jué)走燕山,金人索之甚急,命王安中縊殺,函其首送之。
宗望以納叛責(zé)宋宣撫司,索張覺(jué)。宣撫王安中匿之于甲仗庫(kù),紿曰:“無(wú)之?!弊谕饔?,安中乃斬貌類覺(jué)者一人當(dāng)之,金人識(shí)之曰:“非覺(jué)也?!卑仓胁坏靡?,引覺(jué)出。數(shù)以罪,覺(jué)罵宋人不容口,遂殺覺(jué)函其首以與金人。
十、平州人“莫肯降”。
壬申(二十二),張忠嗣、張敦固以南京降,遣使與張敦固入諭城中,復(fù)殺其使者以叛。
及張覺(jué)敗奔于宋,眾推張敦固為都統(tǒng),殺使者,乘城拒守,攻之不肯下。
使以詔書(shū)宣諭城中張敦固等出降。使使與敦固俱入城收兵仗。城中人殺使者,立敦固為都統(tǒng),劫府庫(kù),掠居民,乘城拒守。
宗望復(fù)平州,覺(jué)亡去,城中復(fù)叛,(李)瞻逾城出降,其子不能出,為賊所害。宋王宗望嘉之。承制以為興平府判官。
(金天會(huì)二年)三月己酉朔(初一),命宗望以宋歲幣銀絹分賜將士之有功者。庚戌(初二),宗望請(qǐng)選良吏招撫遷、潤(rùn)、來(lái)、隰之民保山寨者,從之。己未(十一),宗望以南京反覆,凡攻取之行,乞與知樞密院事劉彥宗裁決之。劉公胄、王永福棄家逾城來(lái)降,以公胄為廣寧尹,永福為奉先軍節(jié)度使。
五月乙巳(二十九),阇母克南京,殺都統(tǒng)張敦固。
阇母連破偽都統(tǒng)張敦固,遂克南京,執(zhí)敦固殺之。
阇母克南京,兵執(zhí)偽都統(tǒng)張敦固殺之,南京平。
金人以納叛為責(zé),且求餉糧,凡攻擊數(shù)月,州民數(shù)千潰圍走,莫肯降。
“張覺(jué)事件”對(duì)北宋滅亡的影響
張覺(jué)事件發(fā)生后,金朝和宋朝都高度重視,各自從自身的利益對(duì)其進(jìn)行了認(rèn)真的考量,拿出了各自的對(duì)策。但從總體看,金朝不管從政治上還是軍事上,采取的策略基本正確,而宋朝則可稱為處置乖方,進(jìn)退失據(jù),導(dǎo)致不僅在這一事件中完全處于下風(fēng),未能如愿收回平州等地,而且為最終亡國(guó)引燃了導(dǎo)火索。張覺(jué)事件對(duì)北宋滅亡帶來(lái)的影響主要有以下幾個(gè)方面:
加深了宋金矛盾,增加了金人對(duì)宋朝的蔑視和恨意,堅(jiān)定了金朝滅亡宋朝的信心和決心。如前文所述,宋金“海上之盟”內(nèi)容既不夠明晰,雙方在落實(shí)盟約過(guò)程中又都有過(guò)游離,如金在約盟后曾與遼和談,宋知道后即對(duì)如約夾攻遼冷淡下來(lái),后來(lái)宋對(duì)攻遼并不積極,且兩次攻遼失敗,使金人對(duì)宋朝產(chǎn)生輕視,金人獨(dú)力攻取燕京后,先欲違約不予宋朝,后經(jīng)交涉取得了巨大經(jīng)濟(jì)利益后,才把燕京給了宋朝,但卻強(qiáng)行遷走民戶,只給了宋朝幾座空城,并堅(jiān)持未把平州等地予宋。這些都說(shuō)明,雙方對(duì)盟約幾乎沒(méi)有誠(chéng)意,而且從盟約執(zhí)行之時(shí)起,雙方就已產(chǎn)生矛盾,宋對(duì)盟約條款看重的只是取得土地,而金則要通過(guò)滅遼取得土地、人口,兼以其質(zhì)樸性格,非??粗厮螆?zhí)行盟約的信譽(yù)和不招降納叛。宋朝在張覺(jué)事件發(fā)生后,積極“納之”,已嚴(yán)重失信,如果平州歸宋,更將使金朝失去窺視中原的一塊戰(zhàn)略要地,金人當(dāng)然恨之切骨;而金朝攻平州,宋既不敢對(duì)金用兵,金攻取平州后索要張覺(jué),宋竟殺覺(jué)送之,更使金朝較此前進(jìn)一步看到了宋的軟弱無(wú)能。以金人之民族本性,加之對(duì)遼用兵的輕易取勝,非常相信軍事實(shí)力,而在與宋的交往特別在對(duì)張覺(jué)事件的處置中,發(fā)現(xiàn)貌似強(qiáng)大的宋朝在軍事上如此無(wú)能,在政治、外交上又如此軟弱,豈能不對(duì)宋朝的大片國(guó)土、豐富資材大起覬覦之心?
給予了金朝攻擊宋朝的借口。從金攻取燕云后不履行盟約而執(zhí)意占領(lǐng)之可以看出,此時(shí)金對(duì)宋朝并不以“盟友”視之,而且對(duì)宋朝也未必沒(méi)有攻取之意。但是,此時(shí)雙方畢竟還是名義上的“盟友”,要攻擊宋朝,還須“師出有名”才行。宋朝“納張覺(jué)”,恰恰送來(lái)了口實(shí)。對(duì)此,史籍屢有具文。如《金史·宗翰傳》載,張覺(jué)事件不久,“宗翰奏太宗曰:'先皇帝征遼之初,圖宋協(xié)力夾攻,故許以燕地。宋人既盟之后,請(qǐng)加幣以求山西諸鎮(zhèn),先皇帝辭其加幣。盟書(shū)曰:“無(wú)容匿逋逃,誘擾邊民?!苯袼螖?shù)路招納叛亡,厚以恩賞。累疏叛人姓名,索之童貫,嘗期以月日,約以哲書(shū),一無(wú)所至。盟未期年,今已如此,萬(wàn)世守約,其可望乎。且西鄙未寧,割付山西諸郡,則諸軍失屯據(jù)之所,將有經(jīng)略,或難持久,請(qǐng)姑置勿割。'上悉如所請(qǐng)。”“及斡魯奏宋不遣歲幣戶口事,且將渝盟,不可不備。太宗命宗翰取諸路戶籍按籍索之。而阇母再奏宋敗盟有狀,宗翰、宗望俱請(qǐng)伐宋?!倍端问贰堄X(jué)傳》則更直接說(shuō),“金人終用是啟爨云。”《王安中傳》說(shuō),“覺(jué)敗奔燕。金人來(lái)索急,安中不得已,縊殺之,函其首送金。郭藥師宣言曰:'金
人欲覺(jué)即與,若求藥師,亦將與之乎?'安中懼,奏其言,因力求罷。藥師自是解體,金人終以是啟釁。”《金史·張覺(jué)傳》最后,也以作者的口氣說(shuō),“及金人伐宋,竟以納平州之叛為執(zhí)言云?!苯鹑恕胺ニ巍保隙ú恢顾渭{張覺(jué)這一個(gè)理由,也不會(huì)僅出于如此簡(jiǎn)單的考慮,但是,說(shuō)宋納張覺(jué)給了金人一個(gè)借口,張覺(jué)事件是金宋
全面戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的“導(dǎo)火索”,卻是可以肯定的。
嚴(yán)重傷害了歸宋漢人的感情,使之與宋離心離德,甚至促生了大量“漢奸”。應(yīng)該說(shuō),不管是五代時(shí)期被遼人所掠還是金滅遼后無(wú)奈屬金,漢人都不愿為“異族”所“奴”。因此,在金滅遼和宋收回燕云之地的時(shí)候,許多漢人甚至契丹人都熱情主動(dòng)地恢復(fù)了“漢人衣冠”,急切的要回歸“祖宗邦國(guó)”。促成張覺(jué)叛金,就有這方面的因素。但是,張覺(jué)事件發(fā)生,宋不出兵“恢復(fù)”,進(jìn)而殺張覺(jué)送金國(guó),使這些原本對(duì)宋朝抱有殷切期望的人們,終于完全失望,有的甚至怨恨起來(lái)。《宋史·張覺(jué)傳》說(shuō),“(覺(jué))既死,函首送之,燕之降將及常勝將軍皆泣下,郭藥師曰:'若來(lái)索藥師,當(dāng)奈何?'自是解體?!薄督鹗贰堄X(jué)傳》說(shuō),王安中“引覺(jué)出,數(shù)以罪。覺(jué)罵宋人不容口,遂殺覺(jué)函其首以與金人。燕京降將及常勝軍皆泣下,郭藥師自言曰:'若來(lái)索藥師當(dāng)奈何。'自是,降將卒皆解體?!薄端问贰ち袀鞯诙僖皇弧S友傳》說(shuō),“郭藥師以常勝軍叛,燕土響應(yīng)?!薄督鹗贰ち袀鞯诙弧す帋焸鳌氛f(shuō),“及安中不能庇張覺(jué)而殺之,函其首以與宗望,藥師深尤宋人,而無(wú)自固之志矣?!菜问绿搶?shí),藥師盡知之。宗望能以懸軍深入,駐兵汴城下,約質(zhì)納幣,割地全勝以歸者,藥師能測(cè)宋人之情,中其肯綮故也?!?《金史·太宗本紀(jì)》說(shuō),“自郭藥師降,益知宋之虛實(shí)。”《金史·郭藥師傳》作者“贊曰:郭藥師者,遼之余孽,宋之厲階,金之功臣也”,實(shí)在是對(duì)宋朝的莫大諷刺!
加重了宋廷的不團(tuán)結(jié),使宋臣更難得為宋“用命”。宋自徽宗即位后,由于徽宗接連貶斥以蘇軾為首的所謂“元佑黨人”、以章敦為首的“元豐黨人”,重用童貫等奸人,本已造成朝臣的“正邪分立”,張覺(jué)事件發(fā)生且失敗后,北宋君臣更莫衷一是,不分是非,對(duì)在事件中負(fù)有責(zé)任的人大肆攻擊、貶斥,更加重了朝臣的分裂與“不任事”。如趙良嗣,是宋朝獻(xiàn)聯(lián)金滅遼的第一人,但“朝廷納張覺(jué),良嗣爭(zhēng)之云:'國(guó)家新與金國(guó)盟,如此必失其歡,后不可悔。'不聽(tīng)。坐奪職,削五階”;王安中,“靖康初,言者論其締合王黼、童貫及不幾察郭藥師叛命,罷為觀文殿大學(xué)士、提舉嵩山崇福宮;又責(zé)授朝議大夫、秘書(shū)少監(jiān)、分司南京,隨州居??;又貶單州團(tuán)練副使,象州安置”。而在對(duì)待郭藥師其人、其事上,也是如此,如呂頤浩,“(宋)既得燕山,郭藥師眾二萬(wàn),契丹軍萬(wàn)余,皆仰給縣官,詔以頤浩為燕山府路轉(zhuǎn)運(yùn)使。頤浩奏:'開(kāi)邊極遠(yuǎn),其勢(shì)難守,雖窮力竭財(cái),無(wú)以善后。'……徽宗怒,命褫職貶官……金人入燕,郭藥師劫頤浩與蔡靖等以降。敵退得歸,復(fù)以為河北都轉(zhuǎn)運(yùn)使,以病辭”;任諒,“朝廷將有事于燕,諒曰:'中國(guó)其有憂乎。'乃作書(shū)貽宰相曰:'今契丹之勢(shì),其亡昭然,取之當(dāng)以漸,師出不可無(wú)名。宜別立耶律氏之宗,使散為君長(zhǎng),則我有存亡繼絕之義,彼有瓜分輻裂之弱,與鄰崛起之金國(guó),勢(shì)相萬(wàn)也。'至是,又言郭藥師必反。帝不聽(tīng),大臣以為病狂,出提舉嵩山崇福宮(閑官)”。由以上所記可以看出,宋臣凡在張覺(jué)事件中反對(duì)“納之”及負(fù)有責(zé)任的,凡對(duì)郭藥師持審慎或不相信態(tài)度的,都受到了宋徽宗的貶斥和朝臣的攻擊,形格勢(shì)禁之下,誰(shuí)敢反對(duì)徽宗的任何作為,又有誰(shuí)敢于、愿意任責(zé)擔(dān)事?這也就難怪當(dāng)金兵兵臨汴梁城下之時(shí),君臣上下無(wú)所措手足,只有郭京這種無(wú)賴帶領(lǐng)更多小無(wú)賴組成的“六丁六甲”、“神兵天將”替朝廷賣命,以速北宋滅亡了。