|
本文經(jīng)付利軍先生授權(quán)發(fā)布,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明華夏基石·洞察及作者信息 文/付利軍(華夏基石·洞察微刊鐵桿粉絲、天使投資人、上海客品互通聯(lián)合創(chuàng)始人) 管理的實(shí)踐與理論 很多時(shí)候,我們需要很好地了解知識(shí)的規(guī)律性,如果我們知道他背后的規(guī)律和邏輯的時(shí)候,我們的發(fā)展才更好一些。理論可以很好地解釋現(xiàn)實(shí)的現(xiàn)象,并對(duì)出現(xiàn)的問(wèn)題的解決方案做出合理的預(yù)測(cè)。 我們經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn),理論和實(shí)踐有差距,并且會(huì)說(shuō)理論都是紙上談兵,沒(méi)啥用。但也有可能是因?yàn)槲覀儗?duì)于理論的把握還不夠,或者理論用錯(cuò)了地方。 管理真正成為生產(chǎn)力,是因?yàn)閷?duì)管理效率的改善。管理要解決的就是如何在有限的時(shí)間里獲取最大限度的產(chǎn)出,也就是如何使生產(chǎn)效率最大化。管理的理論是來(lái)自于實(shí)踐,正是因?yàn)楣芾淼膶?shí)踐過(guò)程中遇到非常多的問(wèn)題,管理的理論才會(huì)出現(xiàn)。管理的理論用來(lái)回答:管理的效率到底是怎么貢獻(xiàn)出來(lái)的。 2011年,是管理成為科學(xué)的100年,我們不妨回顧下管理理論的發(fā)展歷程。 第一階段:科學(xué)管理——?jiǎng)趧?dòng)效率最大化 1911年泰勒,寫(xiě)了《科學(xué)管理原理》,這本書(shū)源于他對(duì)于一個(gè)工廠工人的的觀察,讓一個(gè)人作事情,和讓他和其他四個(gè)人配合做事情,效率差別太大了,后者的效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于前者。在《科學(xué)管理原理》中,泰勒提出了管理四大原理:工作分工、員工培訓(xùn)、與員工溝通、管理者和員工平等對(duì)話。 科學(xué)管理的目標(biāo):勞動(dòng)效率最大化,手段:分工。只有分工,才有流水線,沒(méi)有流水線是不可能有工業(yè)化的,沒(méi)有工業(yè)化后面的一系列都是沒(méi)有的。 當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)效率低的時(shí)候,常常會(huì)問(wèn):是不是考核出了問(wèn)題,是不是人力資源出了問(wèn)題,是不是員工能力出了問(wèn)題。每次遇到這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候,首先要看是不是分工出了問(wèn)題。決定效率的第一個(gè)最重要的元素其實(shí)是分工,其他都是影響因素,但不是第一位的因素。一旦發(fā)現(xiàn)效率低下有問(wèn)題的時(shí)候,一定是分工要優(yōu)先去討論,到底是不是在分工上出了問(wèn)題。一旦在分工上出了問(wèn)題,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)他的效率還是不夠的,因?yàn)楫a(chǎn)出是不夠的。 范例:海爾能夠在國(guó)際家電市場(chǎng)代表中國(guó)企業(yè)沖出來(lái),進(jìn)入國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工,占據(jù)一席之地,并率先在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中進(jìn)入千億元俱樂(lè)部,和分工有很大的關(guān)系。海爾的管理理念,提倡“日事日畢,日清日高”。海爾并沒(méi)有停留在理念上,而是最后轉(zhuǎn)化為行動(dòng)和指令,轉(zhuǎn)化成管理模式———OEC管理,OEC的要求是每個(gè)人每一天所做的每一件事情,你都必須控制和清理,每天工作每天完成,而且每天的工作質(zhì)量都有一點(diǎn)(有1%)的提高。 總結(jié):勞動(dòng)能夠產(chǎn)生貢獻(xiàn),第一個(gè)是源于它對(duì)分工的安排,分工是使勞動(dòng)效率最大化的基本手段。 第二階段:組織管理——組織效率最大化 分工固然帶來(lái)了效率,但過(guò)細(xì)的分工和過(guò)高的效率要求也會(huì)帶來(lái)一些意想不到的后果。在電影《摩登時(shí)代》中,卓別林演一個(gè)擰螺絲帽工,看到什么圓的都想去擰,甚至扣子和鼻孔也去擰。分工問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重,大家就開(kāi)始討論:人是人還是機(jī)器,控訴摩登的時(shí)代讓人變成了機(jī)器。科學(xué)管理只解決了勞動(dòng)效率,忽略了對(duì)人的尊重,你對(duì)人不尊重的話效率就會(huì)有限。管理學(xué)就進(jìn)入第二個(gè)階段:組織管理,提升組織的能力,不讓個(gè)人受那么大的傷害。這個(gè)時(shí)代有兩個(gè)代表人物,一個(gè)是馬克斯·韋伯,一個(gè)是亨利·法約爾。 馬克斯·韋伯的貢獻(xiàn)是:權(quán)力必須給職位,而不是個(gè)人,因?yàn)槁毼簧鲜怯胸?zé)任的,并且有法律約束。這是一個(gè)非常大的進(jìn)步,因?yàn)橹埃瑱?quán)力是通過(guò)世襲、承襲、遺傳給個(gè)人的。馬克斯·韋伯提出要讓組織發(fā)揮效率,首先要把權(quán)力給出去,給到職位。 亨利·法約爾提出以最理性的方式預(yù)先假定了法律和權(quán)力的概念。 我們說(shuō)的人走茶涼其實(shí)是有一定道理的,因?yàn)闄?quán)力是給職位而不是個(gè)人的。 組織管理的目標(biāo):組織效率最大化;手段:專(zhuān)業(yè)化、等級(jí)制度(分權(quán))。組織管理要求所有職能部門(mén)能力很強(qiáng),依據(jù)責(zé)任把權(quán)力分下來(lái)。如果發(fā)現(xiàn)組織效率有問(wèn)題的話,一定是這兩個(gè)地方出來(lái)問(wèn)題,要么是專(zhuān)業(yè)化程度不夠,要么是沒(méi)有把權(quán)力分下來(lái)。 范例:國(guó)內(nèi)組織管理做的非常好的是美的,第二個(gè)千億進(jìn)入完全市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的民因企業(yè)。美的的成功有很多方面的因素,但最重要的是組織效率很高,最近幾年每年產(chǎn)值都會(huì)增加100億人民幣。反過(guò)身來(lái)看這家公司的時(shí)候,我們發(fā)現(xiàn)它有有非常強(qiáng)大的職業(yè)經(jīng)理人隊(duì)伍。當(dāng)美的要進(jìn)入一個(gè)新行業(yè)的時(shí)候,會(huì)要求進(jìn)入行業(yè)品類(lèi)前三名,風(fēng)扇、電飯煲、空調(diào)、微波爐、熱水器、冰洗、照明。美的強(qiáng)大經(jīng)理人隊(duì)伍有兩個(gè)特點(diǎn):職業(yè)意識(shí)非常強(qiáng),同時(shí)高績(jī)效。者和美的的組織制度有關(guān)系何享健提出:集權(quán)有道、分權(quán)有序、授權(quán)有章、用權(quán)有度。 第三階段:人力資源管理——個(gè)人效率最大化 霍桑、梅奧,提出六點(diǎn)主張:以人為本;人存在于組織環(huán)境中,而不是社會(huì)中;人際關(guān)系中的關(guān)鍵活動(dòng)是激勵(lì)人;激勵(lì)是以團(tuán)隊(duì)精神為導(dǎo)向的;透過(guò)集體既能滿足個(gè)人需求,又能實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo);個(gè)人與組織都想以最小的投入獲得最大的產(chǎn)出。 新人力資源方法具有5個(gè)特征:視傳統(tǒng)的組織設(shè)計(jì)為一套含特殊心理學(xué)構(gòu)想的技術(shù);確信正規(guī)的組織模式會(huì)給個(gè)體帶來(lái)心理上的痛苦;為改善狀況,提供技術(shù)性組織處方;認(rèn)為管理者應(yīng)該相信下屬對(duì)于工作的責(zé)任感;建議管理者應(yīng)該允許下屬參與、制定工作內(nèi)容。創(chuàng)造機(jī)會(huì)、組織環(huán)境、滿足需求、發(fā)掘潛力。 要讓人發(fā)揮效率的最主要原因:創(chuàng)造機(jī)會(huì)、組織環(huán)境、滿足需求、發(fā)掘潛力。 當(dāng)企業(yè)發(fā)展到一定階段的時(shí)候,就需要發(fā)揮人的效率。德魯克說(shuō)過(guò):人是最積極、最有創(chuàng)造力、最有效率的。 范例:國(guó)內(nèi)在人力資源管理方面做的非常好的是華為,國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)千億俱樂(lè)部排名最前的企業(yè)。任正非認(rèn)為企業(yè)發(fā)展主要的牽引動(dòng)力是機(jī)會(huì)、人才、技術(shù)、產(chǎn)品。這四種力量相互作用,機(jī)會(huì)牽引人才,人才牽引技術(shù),技術(shù)牽引產(chǎn)品,產(chǎn)品牽引更多的機(jī)會(huì),這是一個(gè)循環(huán)。員工在成長(zhǎng)圈中處于主動(dòng)位置。要重視對(duì)人的研究,讓他在集體奮斗的大環(huán)境中,去充分釋放潛力,更有力、有序的推動(dòng)公司前進(jìn)。 管理理論演變的規(guī)律 百年管理理論的演變,都在回答同樣一個(gè)問(wèn)題———管理為什么能夠發(fā)揮效率,是通過(guò)什么去發(fā)揮的:1)科學(xué)管理階段,通過(guò)分工釋放勞動(dòng)效率;2)在組織管理階段,通過(guò)專(zhuān)業(yè)化和分權(quán)釋放組織效率;3)在人力資源管理階段,通過(guò)創(chuàng)造機(jī)會(huì)、組織環(huán)境、滿足需求、挖掘潛力釋放人的效率。 回顧管理歷史的目的: 1)對(duì)企業(yè)來(lái)講,排在第一位的是勞動(dòng)效率。分工一定是管理首先要解決的問(wèn)題。因?yàn)椋瑒趧?dòng)效率是直接產(chǎn)出。等邊法則,依據(jù)分配責(zé)任,來(lái)分配權(quán)力和利益。我們很多人,非常關(guān)注人力資源,關(guān)注人的效率,但忽略了勞動(dòng)效率和組織效率。出現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象,每個(gè)人的個(gè)人效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于組織效率,1+1 < 2 。當(dāng)大家覺(jué)得很困難的時(shí)候,通過(guò)內(nèi)耗把公司效率耗掉了。當(dāng)發(fā)現(xiàn)公司內(nèi)耗很多,人覺(jué)得疲憊,責(zé)任不清,肯定分工出了問(wèn)題。同樣,激勵(lì)犯的最大錯(cuò)誤,角色混淆,人很疲憊,激勵(lì)是不會(huì)有效果的。 2)管理要解決三個(gè)效率,勞動(dòng)效率、組織效率和人力效率,三個(gè)效率的所使用的手段不同。我們會(huì)發(fā)現(xiàn)原來(lái)的那幾招為什么在新的環(huán)境下不好用了,因?yàn)槟阍瓉?lái)的那幾招可能是解決分工的,還用那幾招肯定解決不了組織效率和人力效率。 3)人的效率的發(fā)揮需要的條件最多,最簡(jiǎn)單的是勞動(dòng)效率,上升到組織效率要求就多了,到人的效率要求就更多了。作為公司的高層管理者,想讓員工發(fā)揮作用的時(shí)候,一定要想辦法提供更多的東西。 “國(guó)家級(jí)管理泰斗”彭劍鋒領(lǐng)銜創(chuàng)辦 “中國(guó)頂尖管理專(zhuān)家智庫(kù)”思想平臺(tái) 權(quán)威、理性、睿見(jiàn),管理精英必讀 【華夏基石·洞察 ?ID:chnstonewx】由中國(guó)管理學(xué)界泰斗、《華為基本法》締造者彭劍鋒教授領(lǐng)銜創(chuàng)辦,匯聚包政、施煒、 陳春花、黃衛(wèi)偉、吳春波、周其仁等中國(guó)頂尖專(zhuān)家智庫(kù),啟迪智慧、助力成功,管理商業(yè)精英必讀! 【關(guān)注有禮】新添加本公眾號(hào)的朋友,將“公司+職位+姓名+Email+電話+地址+郵編+微信號(hào)”通過(guò)微信回復(fù)我們,即可獲贈(zèng)價(jià)值200元的禮包,包括:往期前沿管理雜志《洞察》2年(電子版合輯),9部華夏基石資深專(zhuān)家管理著作(電子版)。 【原創(chuàng)投稿】投稿,發(fā)送至songjs@chnstone.com.cn 宋勁松老師(華夏基石合伙人兼微信運(yùn)營(yíng)主編) 查看往期好文章請(qǐng)點(diǎn)擊左下角“閱讀原文” |
|
|
來(lái)自: johnnyrao > 《待分類(lèi)》