上市公司是否制造了虛假銷(xiāo)售收入，通常可以通過(guò)對(duì)以下指標(biāo)的計(jì)算進(jìn)行判斷：

1.（應(yīng)收賬款+應(yīng)收票據(jù)）/流動(dòng)資產(chǎn)，這一指標(biāo)如果過(guò)大說(shuō)明企業(yè)的利潤(rùn)質(zhì)量較低，有利潤(rùn)操縱的嫌疑。

2.應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率，應(yīng)收賬款回收期：這兩個(gè)指標(biāo)都用來(lái)反映應(yīng)收賬款的質(zhì)量，應(yīng)與同行業(yè)企業(yè)進(jìn)行對(duì)比，如果周轉(zhuǎn)率較低或回收期較長(zhǎng)，說(shuō)明應(yīng)收賬款收回得較慢，有虛增應(yīng)收賬款的可能。

3.應(yīng)收賬款增長(zhǎng)率，企業(yè)在某一年的應(yīng)收賬款如果出現(xiàn)大幅度上漲，應(yīng)引起足夠的關(guān)注。

4.（營(yíng)業(yè)收入增加值-應(yīng)收賬款增加值-應(yīng)收票據(jù)增加值）/營(yíng)業(yè)收入，這一指標(biāo)檢測(cè)的是企業(yè)增加的營(yíng)業(yè)收入中有多大的比例來(lái)自于應(yīng)收項(xiàng)目的增加，這一指標(biāo)值越大，說(shuō)明增加的收入帶來(lái)的現(xiàn)金流越多，利潤(rùn)質(zhì)量越高。反之，則說(shuō)明增加的收入沒(méi)有帶來(lái)更多的現(xiàn)金流，利潤(rùn)質(zhì)量不高。

5.（營(yíng)業(yè)收入-銷(xiāo)售現(xiàn)金流）/銷(xiāo)售現(xiàn)金流，這一指標(biāo)檢測(cè)的是營(yíng)業(yè)收入與銷(xiāo)售現(xiàn)金流的對(duì)應(yīng)關(guān)系，指標(biāo)數(shù)值越大說(shuō)明營(yíng)業(yè)收入帶來(lái)現(xiàn)金流的能力越弱，虛構(gòu)收入的可能性越大。

當(dāng)然，對(duì)于上市公司對(duì)外投資或在建工程等套取現(xiàn)金進(jìn)行體外循環(huán)，然后再找個(gè)“托”購(gòu)買(mǎi)上市公司的產(chǎn)品除外。

這種行為，就是假賬真做，有真實(shí)的現(xiàn)金流配合，通過(guò)分析財(cái)報(bào)發(fā)現(xiàn)起來(lái)比較困難，一般是靠上市公司出現(xiàn)“內(nèi)鬼”舉報(bào)，由媒體捅出，然后，在強(qiáng)大的輿論下，監(jiān)管機(jī)構(gòu)跟進(jìn)審計(jì)，才能夠發(fā)現(xiàn)。

附：點(diǎn)擊“閱讀原文”閱讀《某些擬IPO企業(yè)做假賬做到原形畢露，服了！》。