|
徠卡鏡頭的選擇。 任何一只徠卡M系列鏡頭，幾乎沒(méi)有其他品牌能超過(guò)它。本來(lái)一機(jī)一頭就夠用的，但徠卡毒人的地方，在于每一只鏡頭（包括同一焦距鏡頭的不同版本）都各有潤(rùn)味，令人不試不快。沒(méi)用心去用過(guò)的人是體會(huì)不到的。 徠卡鏡頭不可能只買一個(gè)就收住手的，雖拍攝時(shí)一機(jī)一頭即可，但不摸透徠卡最著名的幾個(gè)頭，沒(méi)有“多頭”的經(jīng)驗(yàn)，又怎能用好一機(jī)一頭？ 1）買新頭還是老頭？ 徠卡90年代以后設(shè)計(jì)的鏡頭大量采用ASPH結(jié)構(gòu)，清晰度、色度、銳度比老頭進(jìn)一步提高，光學(xué)指標(biāo)大為提高，所拍出的照片如青春美少女般明亮動(dòng)人，但很難說(shuō)就是好的結(jié)果。“新鮮”的徠卡迷一般會(huì)買全新的ASPH鏡頭，我當(dāng)時(shí)也一樣，買的第一個(gè)鏡頭是M35/1.4asph，它輕易地?fù)魯×宋耶?dāng)時(shí)手中的佳能L頭，令我興奮不已。后來(lái)又買了M75/1.4，一只不新不老的頭（1980設(shè)計(jì)），遠(yuǎn)沒(méi)有35/1.4A銳利及鮮艷，但其層次無(wú)比豐富，色彩很雅，總之很耐看。還與影友的 90/2AA（最鮮艷銳利的頭）比較，就更喜歡老一點(diǎn)的鏡頭了，從此對(duì)新頭不感興趣。 如果說(shuō)“新頭”是青春美少女令人興奮，那么“老頭”則是高雅麗人令人迷戀，耐人尋味，久看不厭。 2）先買一頭的選擇：建議35/2（“八枚玉”或“七枚玉”）。 先買一頭不得不考慮人文題材的通用性，雖然任一焦距都可用來(lái)拍人文，但最通用的無(wú)疑是35毫米。但問(wèn)題又來(lái)了，35毫米有近10個(gè)版本，各版本都能獲得極高的質(zhì)量，而風(fēng)格又各異，該選哪個(gè)？F1.4還是F2.0？又該買哪一代的？ F1.4還是F2.0？這得看是否常用到F1.4光圈，手持徠卡相機(jī)在四分之一秒以上都可獲得清晰的片子，因此，1.4光圈基本只在晚上燈光環(huán)境下才能大顯身手，除非你特別迷戀F1.4的散景。35/2有更小巧的體積，也就更方便攜帶也更低調(diào)。我推薦35/2的鏡頭。 該買哪一代的？M35/1.4就在二手中找非ASPH的，體積小巧，價(jià)格也合適。M35/2版本較復(fù)雜，其中第一代“八枚玉”無(wú)疑是拍黑白的最佳選擇，這是一顆層次非常豐富、立體感非常強(qiáng)的M型鏡頭，是徠卡全盛時(shí)期的傾力之作，被稱之為“黑白王”，拍彩色也不錯(cuò)，風(fēng)格淡雅，喜歡與否看各人口味，分眼睛版和無(wú)眼睛版，分別適合M3及其他M型機(jī)身，拍攝效果基本相同，無(wú)眼睛版數(shù)量較少，價(jià)格較貴。如只拍彩色，那么Pre-Asph版（“七枚玉”）是最佳選擇，被稱之為“散景王”，因年份較近，成色好的容易找。 3）第二個(gè)鏡頭該買哪個(gè)？建議M50/1.0 在日間包括早晨及傍晚，35/2都?jí)蛴昧?，但晚上弱光下怎辦，總不能用閃光燈破壞現(xiàn)場(chǎng)氣氛吧，這時(shí)，你會(huì)需要F1.0的鏡頭，目前只有一顆M50/1.0。這頭最有個(gè)性，其分辨力并不高，但弱光下的層次特別豐富，散景也是夢(mèng)幻般迷人。用好它需要一個(gè)過(guò)程，一旦掌握了它的脾性，它就會(huì)完全聽(tīng)命于你，絕不會(huì)令你失望。 “八枚玉”或“七枚玉”還可以用其它鏡頭替代，而50/1是一只無(wú)法用其它鏡頭替代的鏡頭，一定要掌握它。 35頭與50頭視角感覺(jué)差得挺遠(yuǎn)，相互不重復(fù)，各有用途。而28與35的視角很接近，選擇一個(gè)即可。 4）第三個(gè)鏡頭該買哪個(gè)？建議SA21/3.4 已有35、50兩頭之后，第三個(gè)鏡頭肯定要選擇廣角，從焦距上來(lái)說(shuō)，21或24都很好用，不習(xí)慣超廣角的選擇28也行（只是與35太接近了，最后保留一個(gè)即可）。實(shí)際選擇起來(lái)有些困難。徠卡在35及50這兩個(gè)焦距名鏡輩出，28、90焦段也很出色，但超廣角非其傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，早期不得不委托施耐德代工21/4、21/3.4鏡頭及委托蔡絲代工15/8鏡頭。 建議選擇施耐德代工的Super Angulon 21/3.4，成像稱雄21MM，而且小巧。這個(gè)頭后組太長(zhǎng)，裝在機(jī)身上太靠近焦平面，無(wú)法準(zhǔn)確測(cè)光，使用中稍不方便。這頭已停產(chǎn)二十多年，需要在二手中耐心尋找。 不習(xí)慣超廣角的建議選擇M28/2.8，徠味很濃，層次、反差及清晰度都非常好，雖光圈稍小，但視角合適，配合M50/1幾乎可通殺所有人文題材。 如果喜歡極廣角的，有一個(gè)好選擇，那就是菜絲新出品的德產(chǎn)ZM15/2.8，做工異常精良，調(diào)焦環(huán)、光圈環(huán)手感特好，配套的取景器明亮得令人吃驚（只是稍有點(diǎn)偏藍(lán)調(diào)）。這頭雖是菜絲出品，成像卻十足的徠卡風(fēng)格，其110度的視角可拍出令人過(guò)目難忘的照片。只是這個(gè)頭太大太重了，與50/1差不多的體積和重量。 目前在產(chǎn)的21/2.8asph、24/2.8asph、28/2asph是非球面設(shè)計(jì)，過(guò)于銳利和生硬，都不建議考慮。 5）第四個(gè)鏡頭該買哪個(gè)？M75/1.4或M90/2（大頭九） 作為構(gòu)建一個(gè)完整的M系統(tǒng)，第四個(gè)頭應(yīng)該選擇中焦了，中焦在人文攝影中使用得很少，主要是用于肖像，如果不攜帶645系統(tǒng)出門，那么，M系的中焦還是帶上為好。 目前在產(chǎn)的M90/2AA、M75/2A鏡頭從最大光圈到最小光圈都銳利鮮艷無(wú)比，并不適合肖像攝影，用來(lái)拍男人都還顯得生硬，不建議采用。 推薦M75/1.4。如果覺(jué)得與M50/1太接近，那就M90/2（大頭九），散景稍沒(méi)那么美，取景框更小些不太方便使用，而90焦距用于人像卻更合適。M135在旁軸上太長(zhǎng)了，對(duì)焦取景都困難，不建議采用。 M75/1.4成像柔美，隨光圈縮小而漸銳利，整體畫(huà)風(fēng)及焦外迷人，拍肖像、花卉俱佳，立體感十足，能分辨膚色及花瓣中同一顏色的微妙過(guò)渡。大光圈時(shí)的暗角很漂亮，明顯而柔和、過(guò)度自然，暗角里還包含著豐富的層次。 佳能用戶很關(guān)心EF85/1.2L與M75/1.4的區(qū)別，這兩頭都是人像頭，順便在這里談?wù)劇?/SPAN> ①?gòu)某上褓|(zhì)量來(lái)說(shuō)，兩頭各有特色。EF85/1.2L銳利，感覺(jué)很清晰（或過(guò)于清晰，臉上缺陷太明顯，需事后磨皮才行），M75/1.4的立體感及層次非常豐富，整個(gè)畫(huà)面顯得很柔美（一般不用磨皮），四周柔和的暗角突出了主體，并增強(qiáng)了現(xiàn)場(chǎng)的氣氛（插一句，我不喜歡完全沒(méi)有暗角的照片，那種照片的邊緣顯得很突兀）。M75/1.4雖沒(méi)EF85/1.2L的銳利，但也有足夠多的細(xì)節(jié)及清晰度，M75/1.4的清晰度是靠豐富的層次來(lái)表達(dá)的，不是通過(guò)邊緣的強(qiáng)反差來(lái)體現(xiàn)的。另外，M75/1.4的暗部比EF85/1.2L豐富。 ②大光圈及焦外表現(xiàn)。EF85/1.2L的最大光圈成像偏軟，我一般收到F2來(lái)用，M75/1.4的1.4已經(jīng)很好了，完全可放心使用。焦外表現(xiàn)兩頭雖味道不同，但都很精彩。 ③從用途上來(lái)說(shuō)，M75/1.4比EF85/1.2L多了一個(gè)用途，那就是拍花卉等小品，拍出來(lái)的比EF85/1.2L的好看多了，說(shuō)明M75/1.4的近拍能力比EF85/1.2L強(qiáng)。 ④手感。手感無(wú)疑是M75/1.4比EF85/1.2L好，M75/1.4調(diào)焦阻尼適中，不松不緊，如絲綢般柔順，EF85/1.2L的自動(dòng)對(duì)焦速度太慢了，操作起來(lái)比徠卡手動(dòng)對(duì)焦要慢，弱光很容易拉風(fēng)箱，特別是85頭的手動(dòng)對(duì)焦環(huán)，不是機(jī)械的，是電子驅(qū)動(dòng)的，很松曠，不容易定位。 ⑤可靠性。M75/1.4是純機(jī)械的，自然更可靠，用50年以上是沒(méi)問(wèn)題的。至于重量、體積等方面差異，就不用說(shuō)了，明擺在那里。 ⑥EF85/1.2L也算是非常好的頭，在焦距上比M75更適合人像一些，如果有佳能機(jī)身，這頭值得擁有。 6）直接一步到位該如何選擇？ 在買進(jìn)徠卡頭方面，我并不推薦直接一步到位。那些一口氣買下三機(jī)十頭的人固然令人羨慕，但同時(shí)也少了許多琢磨的樂(lè)趣。徠卡頭可以分批多買幾個(gè)，使用后不喜歡的就出掉，即使全新購(gòu)入二手賣出也不會(huì)虧多少錢，二手進(jìn)二手出就更不可能虧了，或許還可小賺一筆。大部分影友可能不喜歡這般折騰，那么，可考慮如下方案： 一鏡：35/2（黑白“八枚玉”，彩色“七枚玉”） 二鏡：28/2.8+50/1 三鏡：21/3.4+35/2+50/1（或75/1.4 ），也可以28/2.8+50/1+90/2 四鏡？從使用的角度來(lái)說(shuō)，似乎太多了，起了要擁有四個(gè)徠卡鏡頭的念頭，那就等于走上“照單全收”之路，早晚會(huì)每個(gè)焦段都配齊，然后每個(gè)焦段的每一版本也配齊......。 |
|
|
