“蓋棺論定”中國人都知道這句話的意思，就是一個(gè)人死后，可以對他的生平做出結(jié)論了，對大人物的功過是非進(jìn)行評述了。

其實(shí)這句話對于一般的，普通的人是可以適用的，但對大人物，或特殊人物卻未必適用。因?yàn)檫@些人物“蓋棺論定”可以嗎？

對歷史的影響是巨大的，這種影響可以延續(xù)幾百年，甚至上千年，對他們的評價(jià)，不僅要著眼當(dāng)時(shí)，還要看以后，比如曹操，學(xué)者評價(jià)好于民間，今人評價(jià)好于古人。秦始皇也是如此，他的功績今人大書特書，過錯(cuò)多一筆帶過。孔子活著時(shí)候作用有限，死后數(shù)百年，被一代代統(tǒng)治者不斷抬高。成了統(tǒng)治者精神支柱，中國古代文人價(jià)值取向。這種成就和榮譽(yù)，我想是他老人家沒有，也不會想到的，幾乎是奢望。今人對他的評價(jià)又出現(xiàn)了巨大的分歧。

大人物為什么不能“蓋棺論定”呢?我想應(yīng)該有兩個(gè)原因，一是，他生平所做的事情，隨著歷史演進(jìn)，又有新的發(fā)現(xiàn)，或彰顯更大價(jià)值，需要重新評價(jià)。二是，當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者需要利用他去維護(hù)自己的統(tǒng)治，人為的去抬高，去美化他的成就，甚至濫造榮譽(yù)頭銜，仙話神話，而對他進(jìn)行評價(jià)。這實(shí)質(zhì)上是一體兩面，是現(xiàn)實(shí)的需要決定，對歷史人物進(jìn)行新的評價(jià)。

2014,7,29,