|
一篇新的綜述關(guān)注了由無線設(shè)備所釋放出的微波輻射（MWR）所帶來的潛在危害，尤其是對兒童和未出生的嬰兒所帶來的危害。
雖然，現(xiàn)有的數(shù)據(jù)還存在爭議，但是的確有研究提示在MWR和腫瘤之間所存在一定的聯(lián)系。
來自于環(huán)境健康基金會的Lioyd Morgan和其同事撰寫了該綜述，文章發(fā)表在《Journal of Microscopy and Ultrastructure》7月15日的在線期刊上。
作者回顧了目前的一些文獻，這些文獻都指出，與成年人相比，兒童所面臨的健康風(fēng)險更高。他們評估了在2009年至2014年間有關(guān)手機暴露流行病學(xué)的文章，同時也評估了手機的輻射劑量數(shù)據(jù)、政府文件、生產(chǎn)商操作手冊和相似的發(fā)表內(nèi)容。
Morgan和其同事指出，由無線裝置所釋放出的MWR對兒童和未出生的嬰兒所造成神經(jīng)和生物損害的風(fēng)險最高。
由于兒童的腦組織的吸收性更好、顱骨更薄和相對體積更小，所以與成年人相比，兒童MWR的吸收率更高。由于MWR暴露會導(dǎo)致包裹在腦神經(jīng)元周圍的保護性髓鞘退化，所以胎兒的易感性尤為顯著。
多個研究都提示兒童吸收的MWR要多于成人。有一個研究發(fā)現(xiàn)與成人相比，兒童腦組織吸收的MWR為成人的兩倍，其他的研究則提示兒童骨髓所吸收的MWR為成人的10倍。
研究者指出，比利時、法國、印度和其他的一些政府都通過了相應(yīng)的法律來避免兒童使用無線裝置。他們也注意到MWR暴露限制標(biāo)準(zhǔn)19年來未曾發(fā)生變化，有一些智能手機的生產(chǎn)商對手機距離人體的最小距離做出了規(guī)定，因而他們所生產(chǎn)的智能手機所帶來的MWR暴露不會超出法定標(biāo)準(zhǔn)。對筆記本電腦和平板電腦而言，距離人體的最小距離不應(yīng)超過20cm.
作者解釋道，造成目前的暴露限制標(biāo)準(zhǔn)的錯誤制定的原因在于錯誤的假設(shè)，即無線裝置所帶來的唯一潛在危害在于過熱所造成的組織損傷。然而，有研究報道在長期暴露的情況下，可能會產(chǎn)生非熱生物效應(yīng)。雖然在世界各地，政府已經(jīng)發(fā)布了相關(guān)警示信息，但是絕大多數(shù)的公眾都沒有重視這些警示。
引起適度的注意
來自于匹茲堡大學(xué)神經(jīng)外科的教授L. Dade Lunsford指出，隨著技術(shù)的發(fā)展，由手機和某些玩具所釋放出的非電離輻射逐漸增多，這一點需要引起公眾的注意。
在Medscape醫(yī)學(xué)新聞對Dr Lunsford的采訪中，他指出“就像報道中指出的，某些腫瘤包括最惡性的腦部腫瘤以及聽神經(jīng)瘤的發(fā)病率或許會增加”,然而，這些結(jié)論的得出也只是基于一些數(shù)據(jù)，并且很多報道都沒有得到證實。
Dr Lunsford解釋到，“在引起人們關(guān)注的健康衛(wèi)生數(shù)據(jù)中，很多數(shù)據(jù)都無法確定到底是一種還是數(shù)種環(huán)境因素在造成影響，或許手機僅僅是引起關(guān)注的因素之一；另一種可能是發(fā)病率的增加或許是源于MRI能在疾病早期就發(fā)現(xiàn)病變，此外，相關(guān)報道的增加也可能造成發(fā)病率增加的感覺”.但是這些也足以引起政府或相關(guān)企業(yè)來設(shè)計合適的調(diào)查研究來證實人們的關(guān)注。
Dr Lunsford同時指出，人們不可能減少使用手機，如果沒有手機的話，可能會有更多的人因此而喪命，但是在兒童期就廣泛的使用數(shù)碼玩具的安全性顯然需要進行更好的科學(xué)研究，以及確定使用時間，也需要引起家長的關(guān)注。
在校兒童中出現(xiàn)的“數(shù)碼癡呆”
Morgan認(rèn)為該綜述指出了兒童和胎兒暴露于MWR的危害，以及這種暴露對兒童的影響大于成年人的原因。
有一些面向嬰兒和幼兒的玩具是非常危險的，在兒童，暴露于致癌物的風(fēng)險是極高的，并且兒童年齡越小，風(fēng)險越大。然而，在成年人中，并不會出現(xiàn)隨著年齡的改變，暴露于致癌物的風(fēng)險變化這樣的情況。
Morgan也解釋了在學(xué)齡期兒童中出現(xiàn)的一個現(xiàn)象，即“數(shù)碼癡呆”.這個術(shù)語首先出現(xiàn)于2012年，在一個德國的神經(jīng)學(xué)家Manfred Spitzer所撰寫的一本書中，該書的名稱為《數(shù)碼癡呆》。在這本書中，作者描述了過度使用數(shù)碼科技是如何造成認(rèn)知功能減退的。有時，數(shù)碼癡呆也被稱為FOMO,即害怕錯過，指的是由于害怕錯失社交的機會而產(chǎn)生的一種社會焦慮和強迫癥狀。
安全使用的家庭注意信息
關(guān)于給專科醫(yī)生和其他衛(wèi)生人員的建議方面，Morgan強調(diào)需要以一種安全的態(tài)度來對待無線通信裝置的應(yīng)用。因為目前這些設(shè)備已經(jīng)成為了我們?nèi)粘Ｉ畹囊徊糠?，但是我們可以用一種極為安全的方式來使用它們。汽車本身并不安全，但是對人們而言，汽車是非常安全的。
Morgan和其同事給出了一些建議，詳述如下：
第一條是“距離是你的朋友”.輻射的強度隨著與發(fā)射源距離的增加而減退。他指出，如果手機距離耳朵15cm的話，那么輻射所造成的危害降低了10000倍。
除非把手機關(guān)機，否則它一直處于發(fā)射輻射狀態(tài)。當(dāng)你沒有使用手機的時候，就不應(yīng)該把手機帶在身上。最好能夠把手機放在類似于錢包、包和背包內(nèi)。
這些具有輻射的裝置應(yīng)該遠(yuǎn)離懷孕女性的腹部，母親在護理嬰兒的也不應(yīng)該使用手機。嬰兒看護機也不能放在嬰兒床上。
兒童和青少年需要知道如何安全的使用這些設(shè)備。在夜間，手機不能放置于兒童的房間內(nèi)。Pew研究中心報道指出在圍青少年期間有75%的人把手機整夜放置在枕頭下。
因為風(fēng)險是累積的，所以使用的時間越長，輻射的量越大，因此應(yīng)該教導(dǎo)兒童減少使用無線電話的時間。Landlines、Skype和電腦電話裝置（用電纜和網(wǎng)絡(luò)連接）并不會有輻射釋放出，因此應(yīng)該推薦應(yīng)用這些裝置。
最后，屋內(nèi)的Wi-Fi路由器應(yīng)該放置于遠(yuǎn)離人的場所，尤其是遠(yuǎn)離兒童經(jīng)常待的房間。男孩們不應(yīng)該把手機放在褲子前面的口袋里。雖然目前沒有研究評估在青春前期過多的暴露于MWR是否會在青春期對精子產(chǎn)生影響，但這仍然可能對精子造成潛在的危害。
并且女孩也不應(yīng)該把手機放在乳罩內(nèi)。這個建議來自于一項納入了4名年輕女性的病例研究，她們都將手機放在乳罩內(nèi)，之后她們也都罹患了乳腺癌，有2例患者乳腺癌的發(fā)病年齡為21歲。
作者們注意到有一些研究提示手機的應(yīng)用會增加罹患腦腫瘤的風(fēng)險，但是另一些研究的結(jié)果卻并非如此。最近幾年，在美國和丹麥都出現(xiàn)了膠質(zhì)母細(xì)胞瘤發(fā)病率的增加，在澳大利亞出現(xiàn)了腦腫瘤發(fā)病率的增加。研究者們注意到由于從暴露于致癌物的時刻至確診為某一實體腫瘤所經(jīng)歷的時間約為30多年或更久，所以在兒童期暴露于MWR所誘導(dǎo)產(chǎn)生的腫瘤可能出現(xiàn)在暴露后的數(shù)十年內(nèi)。
在對Medscape醫(yī)學(xué)新聞所作出的評論中，Dr Lunsford指出很多研究數(shù)據(jù)都來自于青少年，因此并不適用于下述假說--即在暴露和腫瘤形成之間存在很長的潛伏期。在一個發(fā)病年齡為21歲的乳腺癌女性患者中，暴露于手機的時間僅為6年。
不幸的是，對于這些病例，我們對分母和分子的情況都不了解。使用數(shù)據(jù)是手機服務(wù)商所嚴(yán)守的秘密，由于存在回憶偏倚，因此患者所提供的暴露時間可能并不精確。
此外，我們對腫瘤形成的機制還不甚明了，造成新生物形成的最可能的因素是細(xì)胞株的快速分裂（如皮膚腫瘤），而由MWR所導(dǎo)致的腫瘤的形成機制明顯和上述不同。然而，Dr Lunsford指出，目前似乎也沒有足夠的證據(jù)證明局部黑色素瘤、基底細(xì)胞癌或鱗狀細(xì)胞癌存在發(fā)生風(fēng)險的增加。
既往研究的結(jié)果存在爭議
手機使用對健康所造成的潛在風(fēng)險，尤其是腦部腫瘤發(fā)生的風(fēng)險，仍然是一個熱點問題。所進行的研究各不相同，所得到的結(jié)論也各不相同。目前，在手機使用會在多大程度上導(dǎo)致腫瘤發(fā)生--針對這一問題，還沒有達成共識。
比如，最近在法國進行的一項研究（發(fā)表在Occup Environ Med. 2014;71:514-522）指出，手機使用時間很長的個體發(fā)生神經(jīng)膠質(zhì)瘤和腦膜瘤的風(fēng)險高于一般水平。常規(guī)手機使用和腦腫瘤的發(fā)生風(fēng)險之間并不存在聯(lián)系，但是在那些終生大量累積使用手機的個體中，上述兩者間的聯(lián)系就存在顯著意義了。
在歐洲進行了第一個專門評價在兒童和青少年期使用手機對健康所造成影響的研究，該研究并未發(fā)現(xiàn)手機使用和腦腫瘤發(fā)生風(fēng)險增高之間存在聯(lián)系（Medscape醫(yī)學(xué)新聞在2011年報道）。
然而，根據(jù)一些研究的結(jié)果--手機使用會增加腦膠質(zhì)瘤的發(fā)生風(fēng)險，之后世界衛(wèi)生組織將射頻電磁場作為人類可能的致癌物（2B組），同年，已經(jīng)略有消減的辯論再次重燃戰(zhàn)火。
同樣，在2011年，一項在丹麥進行的研究指出，在18年的觀察期內(nèi)，并沒有證據(jù)支持手機使用會增加腦腫瘤或其他任何腫瘤的發(fā)生風(fēng)險。這個在丹麥進行的研究納入了420095例丹麥?zhǔn)謾C使用者（1982至1995年，隨訪至1996年），將這些受試者與不使用手機的受試者進行比較，觀察手機使用對腫瘤發(fā)生風(fēng)險增加之間所存在的聯(lián)系。并在2007年更新了隨訪的結(jié)果。
當(dāng)研究者根據(jù)形態(tài)學(xué)亞型對顱內(nèi)中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤進行了分析之后，他們發(fā)現(xiàn)在男性中，膠質(zhì)瘤的發(fā)病率比率存在輕微增加（沒有達到顯著意義）。并且，在短期使用者中，該比率最高。
然而，擴展研究的結(jié)果卻遭到了來自國際專家的強烈反駁，這些專家聯(lián)合在一起將他們的意見發(fā)表在ElectromagneticHealth.org上（美國的一個健康教育和倡導(dǎo)網(wǎng)站）。
因此，基于目前的研究結(jié)果和證據(jù)，究竟是否要使用手機以及在怎樣的程度上使用手機，有利有弊，如何選擇還是得取決于用戶個體的決定。
      |
|
|
