這屬于老生常談了。我閱讀過若干相關(guān)文字，感覺磚家們未能說到點子上。

那么，為什么說男女之間不存在純粹的友誼？

從理論上說，男女之間純粹的友誼應(yīng)該是存在的——道理很簡單，友誼是人和人之間一種非情色的情感表達(dá)方式，這種表達(dá)方式既然在同性之間很正常，在異性之間也應(yīng)該是存在的，因為異性首先是一個人，然后才是男人或者女人；但在現(xiàn)實生活中，這種純粹友誼卻很罕見。我認(rèn)為，這很大程度源于男女關(guān)系受“非此即彼”的邏輯逼迫所致。

男女交往受如下兩個邏輯的逼迫：

情色邏輯。人們習(xí)慣性地認(rèn)為，一個人和異性結(jié)交，一定帶有情色目的，否則你跟異性頻繁交往為了什么？沒有誰有那么崇高，這就定下了男女交往的情色背景和基調(diào)，構(gòu)成了強大的情色邏輯，導(dǎo)致兩性在交往時，只有懷著情色目的，方才是正常的，否則就不正常，從而擠壓了男女之間純粹友誼交往的空間和可能。如此一來，一個人在和異性交往時，只要關(guān)系稍微密切，來往稍微頻繁，就擺脫不了情色的嫌疑。在情色邏輯的逼迫下，異性之間的友誼不可能單純——對于男女來說，既然人們已經(jīng)事先認(rèn)定男女之間交往是不單純的，那么，與其在和異性發(fā)展純粹的友誼關(guān)系時背負(fù)情色嫌疑，還不如放棄這種“有名無實”的純粹友誼，選擇有名有實、無名有實的情色關(guān)系。

利益邏輯。無論是情色，還是友誼，都反映了兩性交往的利益取向。男女交往的利益邏輯所產(chǎn)生的逼迫效應(yīng)，則體現(xiàn)在兩個方面：

首先，兩性交往時的情色目的，符合交往利益的最大化。人人都希望有投入就有產(chǎn)出。對兩性關(guān)系而言，一個人花費大量的時間和精力和某個異性交往，謀求的卻僅僅是純粹的友誼，這明顯不符合利益最大化的邏輯。要知道，友誼僅僅是投入產(chǎn)出的一部分，不僅要產(chǎn)出友誼，更要產(chǎn)出肉體體驗和快感；只有包含了情色的友誼，才是最美好、最全面、內(nèi)容最豐富、利益最大化的關(guān)系；所以，僅僅追求純粹友誼的男女關(guān)系，并不符合男女交往的利益最大化邏輯，因此不會成為男女交往的首選——在交往時，男人女人們很自然就會想到，花了那么多時間、精力乃至金錢和一個異性交往，得到的卻僅僅是友誼，與其這樣，為何不把相同的時間、精力和金錢投入到另一個異性身上，發(fā)展出既有友誼、又有情色的關(guān)系呢？其次，在社會情色邏輯逼迫下，一個人和某個異性發(fā)展純粹的友誼，會影響到他（她）和其他異性的交往，不符合自身現(xiàn)實和長遠(yuǎn)的利益。通俗地說，雖然你和某個異性之間只是純粹的友誼關(guān)系，但別人可不這么看，尤其是你的戀人（配偶）、異性朋友、對你有好感或者你對之有好感的異性，會對你會產(chǎn)生誤解和懷疑，造成你和他們之間交往時的障礙和困擾，從而減損你的利益。

——通俗地解釋，當(dāng)你和某個異性過從甚密，即便你強調(diào)著你們之間只是純粹的友誼，但人們通常并不相信你，所謂純粹的友誼淪為你說不清、道不明的污點：如果你未婚，那些對你有好感的其他異性或者你喜歡的某個異性會認(rèn)為你已有所歸屬，望而卻步，失去對你的交往興趣和意愿；如果你正在戀愛或已婚，你的女友或老婆（男友或老公）會認(rèn)為你不專一，對你的信任度和愛意都會降低。

一對純友誼的男女，其實沒怎么樣，卻很容易惹上一身騷，各種桃色傳聞不脛而走，有鼻子有眼，這對雙方都沒有好處……基于情色邏輯和利益邏輯的逼迫，一個人顯然不會選擇和異性發(fā)展“有名無實”的純粹友誼關(guān)系，一方面是為了避嫌，更主要是基于自身利益的考量。