□ 龔順青 夏志清

  聚眾斗毆與尋釁滋事的區(qū)別

  在主觀方面，聚眾斗毆往往出于某個(gè)成員的私仇宿怨，為爭(zhēng)霸一方、報(bào)復(fù)他人或其他不正當(dāng)目的，而尋釁滋事一般沒有特定的個(gè)人目的，案件源于無事生非、小題大做，為逞強(qiáng)好勝、自我顯示，希望通過破壞公共秩序而獲得不正常的心理需要和精神上的滿足。

  聚眾斗毆在糾集人員的同時(shí)，對(duì)斗毆的實(shí)施時(shí)間、地點(diǎn)都是事先確定，并往往事先通知對(duì)方，犯罪的對(duì)象是明確的，相對(duì)固定的，均是與行為人有一定“過節(jié)”的相對(duì)特定的個(gè)體或團(tuán)體。而尋釁滋事罪侵害的對(duì)象隨意性更大，一般不固定也不特定，基本表現(xiàn)為“看誰不順眼就打誰”的隨機(jī)性。

  從尋釁滋事罪的客觀方面看，無論“尋釁”還是“滋事”，都是單方的積極行為，如“隨意毆打他人”，可能是因?yàn)樯瞵嵤?，也可能是無緣由地肆意挑釁，無事生非。刑法第293條所列舉的四種情形均體現(xiàn)了這一點(diǎn)。尋釁滋事的單方積極性，是相對(duì)于受害對(duì)象的被動(dòng)性而言的，雙方所處的狀態(tài)是一方積極主動(dòng)，另一方消極被動(dòng)。如果行為人與被害人之間的關(guān)系不符合這種特征，而是雙方均有毆斗故意則不宜認(rèn)定為尋釁滋事罪，而應(yīng)認(rèn)定為聚眾斗毆罪。

  尋釁滋事與故意傷害的區(qū)別

  從犯罪起因來看，尋釁滋事是無事生非、小題大做，有違常理。行為人毫無來由的惹是生非、打人毀物，被侵害者此前的舉動(dòng)根本不至于引起普通人做出類似的強(qiáng)烈反應(yīng)。在公眾看來行為人往往是強(qiáng)盜邏輯，沒事找事。而故意傷害往往是事出有因。區(qū)分“無事生非”與“事出有因”應(yīng)當(dāng)以正常人的常識(shí)而不是行為人的認(rèn)識(shí)為判斷標(biāo)準(zhǔn)。

  從犯罪的行為目的與動(dòng)機(jī)來看，尋釁滋事的動(dòng)機(jī)不外乎耍威風(fēng)、逞強(qiáng)好勝，即所謂的無事生非。比如，行為人打人毀物，只是為了逞強(qiáng)爭(zhēng)霸、發(fā)泄不滿或是借此取樂，其目的性不強(qiáng)，行為發(fā)生的場(chǎng)所和手段都很隨意。而故意傷害罪的犯罪動(dòng)機(jī)比較復(fù)雜，其目的性較強(qiáng)，就是傷害對(duì)方身體健康。

  兩者的犯罪對(duì)象也不同，前者往往是隨意選擇侵害對(duì)象，行為人基于打人取樂、抖威風(fēng)的動(dòng)機(jī)，犯罪對(duì)象是隨機(jī)的。后者的犯罪對(duì)象是特定、明確的，目標(biāo)具有很強(qiáng)的針對(duì)性。

  兩者侵犯的客體有所不同，故意傷害罪侵犯的僅是他人的人身權(quán)利。尋釁滋事罪侵犯的客體是社會(huì)公共秩序和他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，側(cè)重于對(duì)社會(huì)公共秩序的侵害。公共秩序不能簡(jiǎn)單地理解為公共場(chǎng)所的秩序，刑法擾亂公共秩序罪并不以犯罪地點(diǎn)發(fā)生在公共場(chǎng)所為構(gòu)成要件，因而，尋釁滋事罪侵害的公共秩序不僅包括公共場(chǎng)所的秩序還包括非公共場(chǎng)所的秩序。

  聚眾斗毆與故意傷害的區(qū)別

  聚眾斗毆與故意傷害的根本區(qū)別在于犯罪動(dòng)機(jī)。聚眾斗毆罪的犯罪動(dòng)機(jī)是公然藐視國(guó)家的法紀(jì)和社會(huì)公德，有些是為了斗毆而斗毆，并不積極追求傷害他人的后果，更多的是企圖通過實(shí)施聚眾斗毆活動(dòng)來爭(zhēng)霸一方或者追求某種卑劣欲念的滿足，行為人這種公然藐視社會(huì)公德和國(guó)家法紀(jì)的心理狀態(tài)是聚眾斗毆犯罪故意的最明顯的特點(diǎn)。故意傷害罪的犯罪動(dòng)機(jī)則比較復(fù)雜但不包括聚眾斗毆的流氓動(dòng)機(jī)，比如因民間糾紛引起的毆斗都是因個(gè)人利益沖突而侵犯他人的人身權(quán)利，一般沒有破壞公共秩序和爭(zhēng)霸逞強(qiáng)的故意，糾集的一般都是自己的親朋好友，明顯區(qū)別于尋仇報(bào)怨、爭(zhēng)霸逞強(qiáng)的反社會(huì)特征。所以，因民間糾紛聚眾斗毆致輕傷案件應(yīng)定性為故意傷害罪。

  聚眾斗毆犯罪侵犯的客體是公共秩序，是在社會(huì)公共生活中應(yīng)當(dāng)遵守的各項(xiàng)共同生活的規(guī)則、秩序。聚眾斗毆往往同時(shí)會(huì)造成公民的人身權(quán)利和公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到侵害。但是，其所侵犯的主要不是特定的個(gè)人或者特定的公私財(cái)物，而是形成對(duì)整個(gè)社會(huì)秩序的威脅。故意傷害罪侵犯的客體是他人的身體健康權(quán)，是單一客體。

  聚眾斗毆罪中的傷害行為有一個(gè)顯著的特點(diǎn)，即在傷害行為中通常表現(xiàn)為雙方均有斗毆故意的互相毆斗的行為。一般是指雙方出于不法動(dòng)機(jī)而相互進(jìn)行攻擊等加害對(duì)方身體的行為，僅因一方聚眾傷害他人，對(duì)方?jīng)]有斗毆故意，由此造成對(duì)方輕傷以上后果的，一般應(yīng)以故意傷害罪認(rèn)定。雖然聚眾斗毆通常表現(xiàn)為雙方互毆對(duì)打，但并不意味著聚眾斗毆罪不可以由單方構(gòu)成，如甲方出于報(bào)復(fù)他人、爭(zhēng)霸一方等不法動(dòng)機(jī)而糾集3人或3人以上與出于相同動(dòng)機(jī)的乙方進(jìn)行斗毆，乙方人數(shù)即使不滿3人，對(duì)甲方亦可以聚眾斗毆罪認(rèn)定。

  （作者單位：晉州市人民檢察院）