用醫(yī)院眼科顯微鏡看微痕，光源好，清晰，立體?？上Р荒苷障?。要有個數(shù)碼錄像實體顯微鏡就好了。直觀。便于總結(jié)分析，大家共覽。先說打磨拋光痕，古代常用垃圾寶石礦等硬度高的礦物錘成末過篩子后的磨料打磨拋光，當(dāng)然，打磨拋光過程用的磨料也不是一種粒度，不同步驟用的磨料粒度不同，現(xiàn)代常用人造磨料如碳化硅等做的的砂紙，磨石條鉆石粉打磨拋光。人造磨料粒度，棱角，和古人用的差異很大。仿老坨工也撒的是人造磨料。放大鏡下很好分辨。
例如：多數(shù)明代玉件高倍鏡下：波浪狀亮面散布較短，粗，方向不同的劃痕。這是明代特有的磨制步驟和磨料的缺陷造成的。清早期的亮面波浪起伏小了，方向不同的劃痕比明的要細(xì)長淺，磨制工藝和磨料有改進造成的。再以后劃痕就沒了。第九頁有圖例詳解。別的時代以后有空細(xì)講。現(xiàn)代的砂紙，磨石，人造磨料顆粒出不來那些劃痕。建議研究微痕的兄弟要了解古人琢玉的步驟，用固定的高倍放大鏡，不要總換放大鏡。
常見古玉微痕有打磨痕，工具痕，和沁。本帖從第三頁起有很多圖片詳解。大家共同學(xué)習(xí)，也請高手們多指教。歡迎發(fā)來清晰的微痕圖共賞。
下面說說古人琢玉各步驟留下的工具痕。第一步初步成型。玉的硬度只有琢玉的人了解，太硬了，一塊玉料，用什么方法做成目標(biāo)外形呢？鐵杵磨成針的方法絕對太太費力了。
古人常用以下方法：1鋸，最常見，越原始的鋸越粗糙。從最早的用藤條到明清細(xì)金屬絲，用這些帶動解玉沙鋸料。2砣，用圓形鋸片撒解玉沙切玉。越早時期陀盤越粗糙，從最早的石質(zhì)砣盤到金屬砣盤。3管鉆?？梢蕴兹⌒玖?。做圓形器，煙嘴之類常用。

玉片側(cè)面（見圖）細(xì)金屬絲的鋸痕，這就是人們常說的拉絲工。

見圖標(biāo)識，一段弧形陰線，這是管鉆的痕跡，所用管鉆的壁極薄，現(xiàn)代很難仿。常見于老煙嘴掏芯。

如圖分析：標(biāo)記1是沙眼。為大于玉硬度的顆粒狀磨料反復(fù)滾動摩擦造成的，常見于砂紙打磨后，偶見古玉?？梢源致怨烙嬎媚チ狭６?。標(biāo)記2是一道陰線，寬度，深淺一致，底壁圓滑。這是直徑很大的金屬圓片撒解玉沙琢成的，典型老坨工?？煞?。標(biāo)記3是因輪盤直徑過大，不得不累及邊框，光滑的圓底。古人由于砣具轉(zhuǎn)速慢，直徑太小的砣具邊緣線速度低，效率太低，所以多用大直徑輪盤琢玉。陰線底壁光滑，可見制作陰線時的解玉沙粒度很細(xì)很細(xì)。

見標(biāo)記，縱橫交錯劃痕，方向，寬窄不一致，可見打磨時磨料粒度不均。明清的劃痕雖然明寬清窄，可寬窄較一致，可見明清磨料的制作比該壁所處時代要有進步。

正中最深的是砣盤切割痕由兩道切痕組成，底壁圓滑，典型老工

切面打磨過，照片看不清楚，圈里是弧狀還是直線？粗看是古代的痕跡。

看玉要全面看，加工痕是一方面。有的痕跡給玉新老可以下定論，有的痕跡只能做充分非必要條件。

如圖是一個帖圖玉鏡，標(biāo)記處可隱約見兩條橫砣紋。砣紋弧度大，寬度也大。顯然是用直徑很小又很厚的砣盤砣出。古代很少用的小砣盤（小砣盤效率極低，砣盤厚效率更低）出現(xiàn)在沒有意義的位置上，不樂觀。如果用放大鏡觀察砣紋，紋壁由細(xì)密的平行線組成（典型的現(xiàn)代固定附沙砣具痕）則可確認(rèn)為仿品。

標(biāo)記處有道砣紋，走錯砣造成的。如果是老工藝的話，磨制效率很低。半天才能在玉上磨出道印，很難犯這種錯誤。這件玉不樂觀。

古玉鋸步驟：先打孔如圖標(biāo)記，再伸入金屬絲撒解玉沙鋸。拉絲工如此操作。

這是現(xiàn)代砣具，人造金剛砂用軟金屬熔附在砣具表面，琢磨效率較古人高的多。如果一件待鑒玉器出現(xiàn)它們形成的痕跡，直接出局。

這是現(xiàn)代工具切割留下的平面。每個鋸面都是由很多“尖銳，絕對平行的劃痕”組成。這是現(xiàn)代工具特有的?，F(xiàn)代工具做的陰線坑角銳利由許多“尖銳，絕對平行的劃痕”組成。

打孔的鑒別：古人打孔很費力，一般用金屬棍撒解玉沙旋轉(zhuǎn)，效率很恨很很很低。見圖1，2，和圖3（右邊）的瑪瑙孔，都為老孔?？妆诠饬粒瑹o規(guī)律地散步少量螺旋紋。這是打孔過程中改變角度造成的。圖3左瑪瑙孔為現(xiàn)代砣具打出的，孔壁密布細(xì)銳平行的旋紋。

上圖左邊瑪瑙孔為現(xiàn)代砣具打出的，孔壁密布細(xì)銳平行的旋紋。

圖2標(biāo)志處為管鉆痕，不與璧平面平行，常見于現(xiàn)代高速管鉆打偏了留下的。

如圖畫軸兩端的套，最深處老管鉆痕，“底端光滑”是老管鉆特有特征，使用管鉆壁厚。古人常用管鉆減地，如圖管鉆打到頭后敲斷鉆心的玉柱，留下斷面，煙嘴芯內(nèi)常見此痕

上面這兩張圖是鋸痕，使用的解玉沙很粗，所以鋸面粗糙，鋸痕累累。

上面這兩張圖凹面磨痕為厚砣打磨痕，整個凹面是被如標(biāo)識的工具痕去除的。由于后面的打磨工序不夠完善，所以標(biāo)志處沒完全被后面工序抹去。

見標(biāo)志2，方向不等的劃痕，典型的古玉特有劃痕。常見于古玉平面和凸面。該玉件被鋸成片狀后，正面和上圖背面是同樣的，鋸痕累累。砣具無法使平面平滑，該工序為用木板或金屬板等加粗解玉沙從各方向反復(fù)打磨玉面，粗解玉沙留下上述方向不同劃痕。以后工序使用粒度更小的解玉沙打磨，再用更小的磨，，，直至拋光。由于工序的缺陷，這些劃痕沒被完全抹去，留了下來。古玉一般都有此痕，各時代劃痕各有特征，有時憑劃痕可以斷代，直至清中期以后打磨工藝完善劃痕才慢慢消失。

首先肯定這件玉器是古玉，不是仿品。這件玉打磨很粗糙，大家可以看到很多典型的劃痕，有長的，短的，粗的，細(xì)的，，，我所見樣本有限，我認(rèn)為這件玉器早于明代，和遼金時代打磨特征接近。（個人觀點）

上圖，這張照片老坨工無疑。紋飾由短陰線組成，這里除了陰線底壁的典型游離沙痕跡外，大家看標(biāo)記處是明顯的直坨痕。要想作出曲線，老坨工只能用一筆一畫的直坨痕組成曲線。由于坨盤大，曲線不少地方出現(xiàn)毛刺。只有現(xiàn)代工具才能只用一刀作出連貫曲線。

典型的現(xiàn)代工藝，用“鉆”仿拉絲。痕跡的最大特點是垂直于器物表的半圓形。

典型的老線鋸拉絲。古代，鏤空時“拉絲”比“鉆”效率高，所以多采用。痕跡的最大特點是比較凌亂，不規(guī)則的斜線方向。新老自明！

看看上面張圖就清楚。這是鉆痕，而非鋸痕。

下面是用鋸子鋸鋼板留下的痕跡，仔細(xì)看看

是不是相當(dāng)整齊雜亂無章的痕跡，只能說是徒工練功活

大家通過這些細(xì)圖可以看出來，有些痕跡排列比較整齊，有的地方并不是很整齊，說明這可能不是同一個時間段完成的，另外再強調(diào)下，痕跡溝溝內(nèi)表面沒有比較規(guī)律平行的金剛鉆旋轉(zhuǎn)跡象

現(xiàn)代鉆痕，比較規(guī)律的軸向旋轉(zhuǎn)的痕跡

用鋸子鋸鋼板留下的痕跡

鋼鋸、鐵鋸、木鋸、線鋸能拉成圓弧形嗎？這不是平行的鉆痕是什么？

這個部位被磨平，但仍見弧形。是鉆的痕跡。鉆了以后是要打平的呀，不然如何仿古？

用鋸子鋸鋼板留下的痕跡

鉆 必須豎直，不然會折斷。

鋸 用力不同，會有偏角。

古人 “拉絲”比“打孔”有效率，所以鏤空采用拉絲。今人 “打孔”比“拉絲”有效力，所以采用“鉆”仿“拉絲”。這是癥結(jié)所在。

這件東西的光有一致性，系拋光過度所致，非真包漿！頂部的皮殼，染色作偽，均可疑。崩口與否，不是新老的證據(jù)，

定新老時，拉絲的包漿很重要。拉絲可以做成大弧面，由n個小平面組成。但小弧面，要靠鉆。總之小平面組成大弧面，而不能是細(xì)小的半圓。

上面這件應(yīng)該是個老料新工，看圖標(biāo)志1：陰線做完了，沒能及時起刀，高速磨具碰出一串小坑。老坨工具沒這么大效率，費很大力氣才能給玉造成一點磨損。標(biāo)志2很大的崩茬。

上面這件見瓶底管鉆痕，古玉常用管鉆減地，這樣效率高

看看上面這件新工無疑。最明顯見圖，陰線內(nèi)見與走行垂直的螺紋，新工桿鉆壓出的。老工這樣做效率極低，不會這樣做。

以上文章屬于個人看法，水平有限，有錯誤請大家指正。 如果覺得文章精彩請分享給好友，希望大家繼續(xù)關(guān)注益運居，更多精彩等你來看，明天更精彩！