追求不抱怨的人生

kevinyang1191 2014-08-02

展開全文

文/Joe Chang（微信：專案管理生活思維，projectup）

一向以來，我都常常在扮演「張老師」這樣的角色。不管在實際生活或是網(wǎng)路上，總會聽到很多不同朋友各類的疑難雜癥。有些幫得上忙，有些實在愛莫能助。

聽多了，我發(fā)現(xiàn)需要找「傾聽者」的，倒有兩種截然不同的類型。一種是真的在某個迷惘的境地需要第三者客觀的分析。但也有一種，他們純粹只是想找人抱怨一番。講講老板多壞、情人多爛、父母家人老公老婆對自己多不理解、生活重?fù)?dān)多重、經(jīng)濟(jì)政策多爛、社會多不公平之類。而這類朋友比較讓我頭痛之處在于，不管我給予客觀上多好的選擇，通常對方都不會真的接受。罵歸罵、氣歸氣、悲情歸悲情，發(fā)泄完后還是又回去原本的生活繼續(xù)下去。真能屈服也罷，通常是沒多久，這抱怨戲碼又周而復(fù)始的上演一遍。

雖然我自己不免俗，偶爾也會跟朋友發(fā)發(fā)牢騷，談?wù)勆罨蚬ぷ鱾X筋之處。但我其實非常不習(xí)慣跟別人抱怨人生。因為我總覺得，除非那些負(fù)面的經(jīng)歷能對別人有甚么啟發(fā)，否則單純的埋怨似乎是沒有任何意義的。人生的問題，自己始終要負(fù)大部份的責(zé)任。會讓自己落入某個卡住的境地，追本溯源都跟自身的過去脫不了關(guān)系→要不是自己之前做了錯誤的決擇，要不就是自己在該有抉擇時選擇了不作為。

若當(dāng)事人愿意面對，那事情多半還有改善的空間。只可惜大部分人，老喜歡把這類問題推到外在因素上(如社會、伴侶、親人、或是老板)。這就讓問題越來越惡化下去。等到哪天承受不了，一下沖動的做了決定(如離職、離婚、離家出走)，反而自己會因為這種不理性的動作失去變動上的余余。畢竟如果非得靠離婚、離職、或是離家出走來解決問題，那干嘛不更早籌畫好、平靜且穩(wěn)當(dāng)?shù)淖?？非要等哪天氣沖上頭，才毫不思索的胡亂執(zhí)行呢？

我總覺得，人生大事在決策前該多方想清楚。要執(zhí)行或是不要執(zhí)行，都需要有非常強(qiáng)大、且理性的「理由」去支撐。無論是升學(xué)、轉(zhuǎn)職、進(jìn)修、搬家、結(jié)婚、買房子、或是生小孩這類議題都是如此。畢竟這類議題對自己后續(xù)的人生影響力很高，所以不管如何，都得根據(jù)「自己的狀況」與價值觀去思考。找出支持或是反對的客觀理由。

在這樣的方式下。如果結(jié)果好，做對了，人自然沒甚么好抱怨的。但若結(jié)果不好，畢竟一開始在決策時，已經(jīng)是認(rèn)真的做了思考。無論是因為當(dāng)初有甚么訊息不知道，或是自己知識不充分，或是預(yù)估太樂觀，這些通常都是可歸咎于自己的問題→能責(zé)怪的也就是自己怎么當(dāng)時沒想周延。那既然是自己的問題，自然也沒甚么好跟別人嘮叨的抱怨不休了。

上面這一段文字或許看似老生常談。但我要強(qiáng)調(diào)的，在于我上面那段有用到一個詞–也就是「理由」。理由的意思我倒想特別談一下。就我而言，所有人生大事的選擇題中，其實不管是多選一、一選多、或是選擇GoorNogo，其實必然都有一個「隱性或是顯性的代價要去背負(fù)」。更重要的事情是，你要從整個人生的層面去思考，而非只是單就那件事情在考慮著。但這常常是大部分人在選擇上會忽略的一點。他們只看到結(jié)果好的一面，卻沒有綜觀的去思考擁有那些結(jié)果下，自己在別的層面會失去的東西。

記得前段時間，有個歷史系的博士在抱怨找不到工作的新聞。他覺得他辛苦念到博士，可是社會對他的辛苦沒有回應(yīng)，很是憤憤不平?？墒沁@本來就是他選擇這條路上可能要面對的代價。某些系所在臺灣本來就是個冷門的需求，讀下去自然會讓他就業(yè)的廣度受到限制；甚至讀的越高段，就業(yè)反越困難。這是踏入前就該想到的事情。如果這代價他愿意承擔(dān)，比方說讀那東西就是他的畢生興趣所在，那去念，我相信他現(xiàn)在不會抱怨。但他若在選擇前沒想這問題，選擇的執(zhí)行過程中又沒往外看，等到辛苦半天畢了業(yè)，才發(fā)現(xiàn)狀況跟原本想像不同，這豈不是就很可惜嗎？這時候才抱怨社會，除了上新聞了幾日，后半輩子的人生還不是得自己去背負(fù)？

我自己則常常碰到有人跟我抱怨他的工作、抱怨他的老板、或述說想離職創(chuàng)業(yè)的夢想。每次我都建議說：「那干嘛你不就離職去試試看呢？」他們大多白我一眼，回說「我沒辦法！我可每個月有房貸要繳、小孩有學(xué)費(fèi)要付。」

我也每次都被這類論述搞得莫名其妙。我就又問，那當(dāng)時為何決定買房子呢？他們都會回說：「因為老人家要我買」。或是「租房子也要付錢，還不如貸款買房」或是「結(jié)婚了就該買房子嘛」或是「可以藉此強(qiáng)迫存款」這類根本不成理由的說法。但我再問說，『你當(dāng)時有考慮到這事情其實會降低你生活選擇的自由度嗎？』他們大多一臉茫然。

像我不愿意降低我對于人生突變狀況應(yīng)對的自由度，所以我也就不打算獲取這些東西。換言之，我不愿意犧牲我的自由度，所以我不去取得。也因為我不背負(fù)，所以我就能過些我更需要能讓自己較冒險的生活?；蛟S最后我賭錯了，或是我看偏了，但最少我是全面的想過，我不會對我的決定后悔、也不會跟別人抱怨命運(yùn)的無情或是社會責(zé)任的牽絆。

但很多人并非如此。他們在深造、買房子、生孩子、買車子這類重大議題上。做之前絲毫沒有認(rèn)真的想過「到底要這些是為了甚么？」。很多人恐怕更沒想過「要到這些后，我人生其他層面得付出甚么代價？」。

只知道別人說這些東西有了叫作「五子登科」，表示人生富足，所以跟著學(xué)。但這真的是自己要的嗎？這些東西擁有下來后對于其余人生面向的影響都清楚思考了嗎？大部分人其實都沒有，所以等到這些東西的代價開始出現(xiàn)時，他們開始疑惑，或覺得被壓得喘不過氣來。這時候突然開始抱怨起運(yùn)氣不好、抱怨家庭卡住了自己、或是抱怨社會責(zé)任對自己的無情控制。但這些東西，不是一開始就該知道的嗎？

這概念就如同專案管理中的「變更管理」一樣。你越早思考決策對于后續(xù)的影響，你就能壓低日后生活上變動所增加的成本。沒甚么決定不用付出代價的。重點是「那代價對你而言，是否是愿意且能夠犧牲的？」以及「犧牲所換取的目標(biāo)，是否是自己所期待且盼望的？」如果是，那這犧牲值得，也該去努力獲取。最后就算沒拿到，你最少不會有對外在的埋怨。但若犧牲與目標(biāo)根本不是你自己真心期盼的，那你往后走下去，就會把自己的人生交給命運(yùn)去決定。

投資界總說：「風(fēng)險越高，回報越大」。人生的決擇其實綜觀來看，每項風(fēng)險其實都很高。問題不在于回報多大，而只在于：那回報真是你要的嗎？會不斷的覺得別人辜負(fù)了自己的時候，或許該拉高一個層級思考看看，或許根本是因為當(dāng)初選了一個根本不是自己想要的東西，并背負(fù)著那代價，人才會這么苦惱啊。