辭別圈子

                               ——寫博漫談之一

    沒想清楚是年齡原因，還是性格使然，有些人和事兒，當(dāng)自己身處其中時，也談不上有特別的好惡感，可一旦這些人和事兒成為過去時，又常常會涌出一股留戀的情愫。對新浪博客圈子，就是如此。

    剛寫博時，在較長一段時間里，對是否參加圈子，我一直遲疑不決。原因有二——

    一是多年信奉的觀念使自己對博客圈子這種新事物心中不太有底。

    環(huán)境造就人，一個時代造就一種人。建國初出生的一代人，從小到大，一直受到這樣的教誨：“我們都是來自五湖四海，為了一個共同的革命目標(biāo)走到一起來了”。在革命隊伍內(nèi)部不能搞小圈子，成為人所皆知的常識。這一點(diǎn)，在解放軍大熔爐里體現(xiàn)得尤為充分。我在部隊工作了近19年的時間，必然會受到這種思想的熏陶，耳聞目染之下，對搞小圈子的行為，潛意識里會有一些戒備心。直至轉(zhuǎn)業(yè)后，我自認(rèn)為也基本堅持了對上級不搞人身依附，對同級不搞團(tuán)團(tuán)伙伙，對下級不搞親疏遠(yuǎn)近（當(dāng)然，這也可能只是自我感覺良好，實(shí)際上并未真正做到）。現(xiàn)在，博客里面要成立這么多五花八門的圈子，這些圈子會干什么，自己心里不太清楚，所以謝絕了數(shù)名圈主的邀請，推說自己剛上網(wǎng)，對網(wǎng)站規(guī)則不太熟悉，以后再說吧。

    二是對圈子的活動想象的過于認(rèn)真。

    我當(dāng)初上網(wǎng)的目的是為了調(diào)節(jié)精神生活，保持頭腦活力，當(dāng)然也出于對國家政事的關(guān)心，但我不愿讓上網(wǎng)成為一種負(fù)擔(dān)。在我的想象中，加入圈子，就意味著要承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)，比如按要求參加圈子的有關(guān)活動等，而我不愿受這樣的束縛。這也是后來我多次謝絕擔(dān)任圈子管理員的原因。再則，當(dāng)時我連圖片都不會上傳，對博客功能的掌握確有差距，看到一些圈子里的博客內(nèi)容精彩紛呈，擔(dān)心自己加入圈子后“隨不上流兒”。有一次，一位在海軍工作過多年的圈主“西巖居士”誠邀我加入他的圈子，我看了他圈內(nèi)幾個人的博文，水準(zhǔn)都很高，心里先打了退堂鼓。為此，我對“西巖居士”一直心存愧疚，在我加入其它圈子后，更是如此。當(dāng)時，我特意給“西巖居士”發(fā)了紙條作解釋，盡管這種解釋恐怕難以使他信服。 

    后來，我初上網(wǎng)時結(jié)識的博友“南定河”和“輕盈小舟”先后力邀我加入他們的圈子，實(shí)在情面難卻，再加上我上網(wǎng)一段時間后，對圈子是怎么回事兒多少有了些了解，就加入了他們的圈子。此后，又加入了若干個圈子。

    前幾天，我先后從兩位博友的文章中獲悉新浪網(wǎng)擬從本月末起停止圈子的服務(wù)功能，換句話說，新浪博客圈子將解體。這檔口，我才真切感受到了對圈子不舍的情結(jié)。多年來，多位圈主對我的關(guān)愛，許多圈內(nèi)博友對我的支持，都一一浮現(xiàn)在我的腦海，留戀、懷念的情感交集于心頭。因涉及人員較多，恕我不一一點(diǎn)出大名。

    本來，老早以前，我就醞釀寫幾篇關(guān)于寫博的系列文章，其中就有關(guān)于圈子的一篇，因多種原因遲遲沒有動筆?，F(xiàn)在圈子要解體了，不能再拖了，就先寫了這一篇。

    對于圈子，我有幾點(diǎn)粗淺的認(rèn)識：

    一是在政治、文化等多方面，圈子都能夠成為傳播社會正能量的網(wǎng)絡(luò)組織。

    譬如“長者豐采園”、“大連姐妹圈”等圈子，幾年來開展了不少有益活動，分別創(chuàng)辦了老年人刊物《豐采園》、積極資助孤兒院等，這些活動的社會意義是毋庸置疑的。雖說我并沒有加入這兩個圈子，但他們的不少活動，我都看在眼里，贊賞在心上。也許有人顧慮博客圈子一旦搞不好會導(dǎo)引博友產(chǎn)生離心傾向，我卻覺得大可不必有這樣的擔(dān)心。我們應(yīng)該相信群眾，博友中的絕大多數(shù)人有辨別是非的水準(zhǔn)，他們是不會盲目跟什么風(fēng)的。推行市場經(jīng)濟(jì)之初，曾廣為流傳一句話：市場只是手段，資本主義可以用，社會主義也可以用。我想套用這句話的格式說句話：圈子只是一種網(wǎng)絡(luò)組織形式，資產(chǎn)階級可以用，工人階級也可以用。即使真有人想利用這種網(wǎng)絡(luò)組織形式蠱惑博友離心離德，我們就不能同樣利用這種網(wǎng)絡(luò)組織形式把廣大博友團(tuán)結(jié)起來，積極傳播社會正能量嗎？如果連這一點(diǎn)都做不到，我們還怎么去占領(lǐng)意識形態(tài)的陣地？怎么體現(xiàn)出我們的戰(zhàn)斗力？大禹治水之所以成功，關(guān)鍵不是靠堵，而是靠疏。這個故事人人熟知，這個道理人人明白，怎么一到社會實(shí)踐中，有些人就茫然無措了呢？

    二是對圈子的管理，確實(shí)有需要完善、規(guī)范之處。

    首先，圈子的規(guī)模應(yīng)該適當(dāng)控制。想一想，一個圈子有上萬人，只有幾個管理員，他們怎么會有時間和精力每天都把圈友新發(fā)的文章認(rèn)真閱看一遍。從自己的感受說，一個人不宜參加太多的圈子，各個圈子也不宜同時邀請一個人參加自己的圈子，否則容易出現(xiàn)“掛名”的圈友，影響圈子的活力。

    其次，圈子既經(jīng)成立，就應(yīng)該堅持活動。最基本的活動，就是閱評圈友的文章?，F(xiàn)在有的圈子，虎頭蛇尾，成立時鼓噪一時，不久就沒有了聲息，幾年中也不閱評博友的文章，這樣的圈子形同虛設(shè)，早已失去了存在的必要。新浪網(wǎng)要停止圈子的服務(wù)功能，是不是真與這種狀況有關(guān)系，不得而知。

    再次，圈子最好有自己的特色。例如詩詞類圈子、書畫類圈子、時政評論類圈子、生活類圈子等。這樣，才更有利于將有共同愛好的人聚合在一起，便于相互交流和學(xué)習(xí)。

    至于對圈子政治傾向的把關(guān)，除了各個圈子自己需要自律外，就是網(wǎng)站和政府監(jiān)督部門的事情了?，F(xiàn)在存在的不足是，有些該刪的東西沒有刪，許多不該刪的東西卻又被刪掉了，這是需要改進(jìn)的。

    在圈子即將解體之際說以上這些話，似乎是“事后諸葛”，但我想，既然我們經(jīng)歷過，回顧、總結(jié)過去，未必就沒有一點(diǎn)意義。事物都是在否定之否定中發(fā)展的，誰知將來的某一天，會不會有更完善、更規(guī)范、更有積極意義的博客圈子重新出現(xiàn)呢。