記者 朱孔舒

　　按照中國(guó)的傳統(tǒng)習(xí)慣，山南水北的地方被稱為陽，襄陽城位于峴山群山之北、漢水南岸，兩者都不能成為襄陽城得名的原因，那么襄陽城究竟從什么地理事物命名，帶著這樣的問題，記者近期采訪了湖北文理學(xué)院教授、中國(guó)魏晉南北朝史學(xué)會(huì)理事、副秘書長(zhǎng)、中國(guó)古村落發(fā)展促進(jìn)委員會(huì)專家葉植。采訪以問答的形式展開，在歷史鉤沉、學(xué)術(shù)研究的基礎(chǔ)上向讀者呈現(xiàn)出了襄陽得名的來歷。

　　一、襄陽城的歷史可上溯到哪個(gè)年代

　　記者：葉教授，你好！在采訪前我了解到您是考古專業(yè)畢業(yè)，也從事過考古相關(guān)的工作，您能否從專業(yè)角度來解答，襄陽城最早的起源可追溯至哪個(gè)年代？

　　葉植：眾所周知，襄陽城的前身是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)的楚北津戍。但一些地方志和學(xué)者對(duì)楚設(shè)北津戍的時(shí)間卻一直存在一個(gè)錯(cuò)誤的說法，他們通常將楚設(shè)北津戍的時(shí)間定在楚懷王十七年（前312年）。

　　《史記·楚世家》載懷王十七年，秦大敗楚于丹陽，韓、魏乘機(jī)南襲楚至于鄧。《秦本紀(jì)》載“（昭王）十六年（前291年），左更錯(cuò)取軹及鄧”。明清以來襄陽的各種志書和一些當(dāng)代學(xué)者都據(jù)此認(rèn)為韓、魏、秦先后攻占過樊城北的楚鄧縣（治今鄧城），為防御韓、魏、秦的進(jìn)一步南侵，楚懷王在漢水南岸的襄陽設(shè)立了北津戍。這是對(duì)《史記·楚世家》懷王十七年韓、魏南襲楚至于鄧及《史記·秦本紀(jì)》所載“（昭王）十六年，左更錯(cuò)取軹及鄧”的誤讀。懷王十七年韓、魏趁火打劫南襲楚至于鄧的鄧邑并非是樊城北邊楚鄧縣，而是河南堰城東南之故鄧城，《春秋》桓公二年蔡、鄭所會(huì)之鄧邑和《左傳》成公九年鄭伯會(huì)楚公子成于鄧的鄧，這在學(xué)術(shù)界已是眾所周知的定論。因?yàn)椋m說楚國(guó)在丹陽之戰(zhàn)中第一次慘敗于秦，但仍為強(qiáng)國(guó)，鄂西北、豫南的南陽、方城等地仍牢牢地掌握在楚國(guó)手中，力量當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)在楚國(guó)之下的韓、魏是沒有能力入侵楚國(guó)的，更不要說覬覦楚國(guó)的腹地鄧城與北津戍。至于秦昭王十六年派左更錯(cuò)所攻取的軹、鄧兩城則皆為魏地，這是秦國(guó)一次大規(guī)模進(jìn)攻魏國(guó)的戰(zhàn)役，其事并見載于《魏世家》等史籍，與楚國(guó)完全無涉。因此，襄陽各種志書及一些學(xué)者認(rèn)為戰(zhàn)國(guó)晚期楚始于襄陽設(shè)北津戍的結(jié)論是錯(cuò)誤的。

　　事實(shí)是，楚國(guó)于襄陽設(shè)北津戍的時(shí)代要比楚懷王十七年早得多，習(xí)鑿齒《襄陽耆舊記》說“楚有二津：謂從襄陽渡沔，自南陽界，出方城關(guān)是也，通周、鄭、晉、衛(wèi)之道；其東則從漢津渡江夏，出平皋關(guān)是也，通陳、蔡、齊、宋之道。”盛弘之《荊州記》謂：“襄陽，舊楚之北津，從襄陽渡江，經(jīng)南陽，出方關(guān)，是周、鄭、晉、衛(wèi)之道；其東津經(jīng)江夏，出平澤關(guān)，是通陳、蔡、齊、魯之道。”明說春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)襄陽為楚國(guó)北方的兩個(gè)渡口城邑——東津和北津，東津一名現(xiàn)仍保留，但移至了對(duì)岸。據(jù)史籍尤其是新出的竹簡(jiǎn)《楚居篇》知武王定都于郢，最遲于春秋初期已居于江、漢、沮、漳之地。此后，即展開了波瀾壯闊的開疆僻土活動(dòng)，武王始開濮地而有之，三次伐隨，文王滅國(guó)三十。隨后楚國(guó)的軍事擴(kuò)張主要是從一主兩冀向北用兵，幾乎無歲不征。一主者北攻中原，先后滅鄧、申、呂，服鄭、陳、蔡，進(jìn)入中原；東北冀滅江、黃、道、柏、弦、息、徐、舒蓼，敗宋、魯，牢固控制了淮河流域；西北冀滅庸、濮、鄀、陰，伐陸渾，境逼秦晉。與強(qiáng)大的晉國(guó)先后發(fā)生城濮（前632年）、邲（前597年）、湛阪（前557年）三次爭(zhēng)霸大戰(zhàn)，莊王曾兩次伐陳，八次伐鄭，三圍強(qiáng)宋，觀兵周郊，問鼎之輕重大小，所使用的兵力除方城外的申、息諸縣之師外，主力是以車戰(zhàn)為主的精銳王師。浩蕩的楚國(guó)大軍及其車馬輜重經(jīng)常如此頻繁迅捷地出入北津、東津，北津必定被建成一處有相當(dāng)基礎(chǔ)設(shè)施和舟楫糧秣之備的軍事要塞。其建成年代當(dāng)不晚于春秋前期，其始建年代或當(dāng)更早，真武山遺址無疑是一個(gè)重要信息。北津戍位于襄陽城西南三里余真武山、琵琶山北麓，山麓可以建立大型碼頭，前有鴨湖和檀溪湖，湖內(nèi)能夠安全停泊大量艦船，通過湖東與漢江相貫通的北渠—檀溪水道可方便的出入漢江，這里具備了作大型軍事渡口的優(yōu)越天然條件。東津背靠峴山（宋以前專指今之峴首山），前面的洄湖可停泊船艦，亦是一個(gè)天然的優(yōu)良渡口，是漢唐時(shí)桃林渡的前身。

　　二、漢江在襄陽城段有過改道或分流嗎

　　記者：如您所說，襄陽起源于漢江上的軍事要塞，可以說襄陽城的存廢從一開始就和漢江水道緊密相連。同時(shí)，大江大河的改道分流也是十分常見的，那么漢江在襄陽有過改道或分流嗎？襄陽城在三國(guó)以前是不是位于漢水的北岸。

　　葉植：漢水在襄陽段既沒有過改道，也沒有過分流。襄陽的地理特征決定漢水在襄陽段不可能流經(jīng)城南。

　　襄陽城西北10里是向北突出的巍巍萬山，歷史上萬山以西的漢水河床較現(xiàn)在更為靠南，酈道元所記的漢江流經(jīng)隆中山諸山的北麓，今天的臥龍鎮(zhèn)一帶正是漢江的主河床，清代在廣德寺東北不遠(yuǎn)處就有一座漢江碼頭。如此，東觸萬山的漢水，只能折而流向東北，斷無南向流經(jīng)襄陽城南之理。歷史上洪災(zāi)時(shí)樊城受災(zāi)比襄陽嚴(yán)重，樊城大堤直到清代末期才真正修成的原因均在于此。

　　埋在樊城西北漢水北岸的唐代張柬之家族墓葬在清末崩入漢江也說明漢水襄陽以上主航道是由南逐步向北移動(dòng)的。

　　在太平店至樊城團(tuán)山一帶，已發(fā)現(xiàn)多處10萬年以前的舊石器采集點(diǎn)，從仙人渡到樊城的漢江北岸的新石器至六朝時(shí)的遺址和墓地星羅棋布，鄧城遺址更是被幾十處大型遺址和墓地所包圍，已發(fā)掘的墓葬已超出4000座，鏖戰(zhàn)崗上也發(fā)掘出東周楚墓300余座，正在發(fā)掘的小型墓葬數(shù)以千計(jì)，都說明襄陽以上的漢水主河道一直較現(xiàn)在更為靠南，更不可能曾經(jīng)流經(jīng)鄧城北面。至于在地質(zhì)年代是否流經(jīng)過鄧城北面就另當(dāng)別論了。

　　襄陽約得名于秦朝或漢初，漢水如果當(dāng)時(shí)確曾在襄陽城南流過，那就不會(huì)既有樊城又有襄陽，實(shí)際上有鄧城、樊城就夠了。果如其說，北津戍建在哪里？北津戍如孤懸漢水中的渡口如何使用？洪水時(shí)船、糧秣、兵馬、守衛(wèi)置于何地？再說鼎鼎大名的魚梁洲在哪里？襄陽城東著名的漢代大族龐氏、楊氏居于何地？東津渡口在哪里？唐白河的故道在哪里？等等，都是沒法解答的，故此說已經(jīng)式微。

　　三、襄陽的“襄”字表達(dá)的是什么意思

　　記者：剛才您談話中提到“襄陽約得名于秦朝或漢初”，那么襄陽到底因何而得名？“襄”字表達(dá)的是什么意思？

　　葉植：襄陽得名于襄水，因位于襄水之陽而得名。

　　“襄”字取自《尚書·虞書·堯典》“湯湯洪水方割，蕩蕩懷山襄陵”，“襄”，眾多先儒都將此處的“襄”字解釋為逆流、駕、上，乃逆流、升上、漫上、沖上之意?！皯焉较辶辍毕抵复笥碇嗡昂拼蟮暮樗厣侥媪髋砸纾簽E無畛域，遇高山則懷而包之，遇低阜、漫灘則襄而上之，莫可陻障，其時(shí)，故川舊瀆皆為洪水浸沒，天地微茫無際，是漢語中描述逆行漫灘、沿山麓蕩滌逆行、決越低阜之類特大洪水最為形象貼切的一個(gè)成語，素為文人學(xué)士所喜用。

　　歷史上洪水時(shí)襄樊漢江兩岸往往汪洋一片，洪水從城西萬山東溢入，經(jīng)由虎頭山、琵琶山、真武山、羊祜山、鄭家山、峴首山諸山麓逆流至峴山南入漢江，呈現(xiàn)出的正是一幅“蕩蕩懷山襄陵”的情景，故當(dāng)時(shí)的文人將這條河流命名為襄水，這是一個(gè)富含文化內(nèi)涵的命名。位于該水北面的北津戍大約在秦滅楚后即被墮毀，秦或漢始于此設(shè)縣，命為襄陽。說明當(dāng)時(shí)的襄陽城與襄水的關(guān)系更為密切，而離漢江較遠(yuǎn)，故未以漢陰之類的名字命名。不過當(dāng)時(shí)的漢中地區(qū)已經(jīng)有一個(gè)漢陰縣存在，這也可能是襄陽沒有被命名為漢陰的真正原因。

　　記者：既如此，春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)的北津戍為什么不叫襄陽戍而叫北津戍？

　　葉植：漢末以前并沒有常流的襄水，或者說襄水作為一條河流還未形成，襄陽城西諸山的來水原來都是通過檀溪水直排漢江的。但檀溪水河床隨著洪水帶來的淤沙的堆積而日益抬高，到北魏酈道元時(shí)已略高于襄水河床，成為一條季節(jié)性的河流，檀溪水的一部分即被逼繞道沿城南諸山麓東向逆行，逐漸形成襄水河流，故酈道元記載襄陽城區(qū)入漢的水有襄水和檀溪水兩條，檀溪水直流入漢江，襄水繞到峴山南流入漢江。不難想象，城西諸山的溪水并不多，但匯入鴨湖后卻從東端同時(shí)岔流出兩條不同方向支流的地理現(xiàn)象是不多見的，其中的檀溪水最終舍近求遠(yuǎn)從襄水繞到峴山南入漢極不合常規(guī)的，只能說明檀溪河床變高了，水流不容易流進(jìn)漢江了。但檀溪水當(dāng)尚未干涸，梁武帝起兵時(shí)還從檀溪湖中駛出三千艘東征建康的艦隊(duì)。但到唐代中期李吉甫編寫《元和郡縣圖志》時(shí)，檀溪水已經(jīng)干涸。近些年，市圖書館東西兩側(cè)挖出的多座宋代豪華墓，證明宋代該地部分地區(qū)已淤成埋葬的臺(tái)地。襄陽城西之水只能全部從襄水入漢了。

　　記者：襄陽既然得名于襄水，可見兩者的關(guān)系非常緊密。那么襄水什么時(shí)候改稱南渠？為什么叫南渠？

　　葉植：襄水改稱南渠的確切時(shí)間不得而知，但肯定要早于明代老龍堤修成之前。我們看到酈道元在記檀溪水時(shí)稱，從鴨湖東流出兩條支流，向北流的一條稱為北渠（原文：溪水自湖兩分，北渠即溪水所導(dǎo)也，北徑漢陰臺(tái)西……又北徑檀溪，謂之檀溪水），從鴨湖向北流的水當(dāng)時(shí)稱北渠，北渠流過漢陰臺(tái)和釋道安建的檀溪寺后才改稱檀溪水。既然從鴨湖東側(cè)北流的河水被稱為北渠，向東南流的襄水理所當(dāng)然會(huì)被稱為南渠了。故南渠之稱可能在北魏前就有了，至遲在南宋未完成襄水沿途的屯田工程以后就應(yīng)該有了。

　　四、襄陽城址遷移過沒有

　　記者：葉教授，您從考古的角度看，襄陽城的城址歷史上有沒有發(fā)生變動(dòng)？為什么？

　　葉植：漢襄陽縣城的前身為楚之北津戍而不是東津，說明襄陽城只能在襄陽城西，真武山北半里許的西周中后期至戰(zhàn)國(guó)晚期的大型古遺址或?yàn)槠渲行乃?。由于襄陽漢水的航運(yùn)與航渡地位的重要，秦漢時(shí)利用北津戍城設(shè)立了一個(gè)小縣——襄陽縣。劉表將大荊州的治所從江陵遷至襄陽，其城自然遠(yuǎn)不敷使用，于是于城東北另辟州城，襄陽縣故城遂稱為壘城。據(jù)《水經(jīng)注》載，劉表死后埋在荊州城東門外兩百步，其墓于1994年在襄陽城內(nèi)東街新華書店院內(nèi)重見天日，這為劉表荊州的位置立下了一個(gè)可靠的坐標(biāo)，以當(dāng)時(shí)一步約1.5米計(jì)算，不難推定，劉表所建的襄陽城東大門在今襄陽十字街南的街道上。唐宋時(shí)的文獻(xiàn)都記載當(dāng)時(shí)的襄陽城廓周長(zhǎng)僅9里，但劉表墓在當(dāng)時(shí)的襄陽城的東門內(nèi)，說明北魏至唐代期間，襄陽城又東遷了約1里。明初，不算東北角新擴(kuò)的新城灣，襄陽城周12里，這是向東向南擴(kuò)建的結(jié)果。故襄陽城至少在漢末劉表時(shí)、唐初前后、明初有過三次大的遷移。

　　襄陽城逐次東移北挪的原因是多方面的，主要源于兩漢以來漢江常常溢洪攜帶的泥沙大量淤積，致襄陽城西的河湖逐步淤平抬高，上游來洪對(duì)原襄陽城的威脅日益加大；漢以后襄陽的社會(huì)經(jīng)濟(jì)有很大發(fā)展，人們抵御漢江洪水的能力大為提高，筑堤技術(shù)不斷改進(jìn)，堤防設(shè)施日益完善，具備了東移北挪至漢水邊的科技條件；漢江航渡規(guī)模不斷擴(kuò)大，城東移北挪后，對(duì)漢江的利用更為便利，襄陽南來北往的路線基本取直，極大地方便了航渡；北挪后的襄陽城臨江而立，與江北的樊城正面對(duì)峙，互為犄角，利于航運(yùn)和臨江防守；原城屢遭兵燹，殘破較甚，有建新城的必要等。