澳大利亞總理阿博特(右)9日與到訪的日本首相安倍一同視察澳西部主要鐵礦區(qū)皮爾巴拉。圖為阿博特和安倍同時抬起一條腿,展示腳上的澳大利亞皮靴。

據(jù)澳大利亞廣播公司網(wǎng)站7月10日報道，當(dāng)日本和中國這兩個國家陷入長期的、激烈的、部分涉及現(xiàn)在(有爭議的海上邊界)、部分涉及過去(二戰(zhàn))的爭吵時，像澳大利亞這樣的國家最好盡可能選擇遠(yuǎn)離矛盾。被拉進(jìn)選邊站的漩渦，尤其是在歷史問題上，通常是不利的。

二戰(zhàn)殘留下來的敵意正在破壞日本與該地區(qū)各國的關(guān)系。對于安倍的某些聲明以及他重新考慮日本過去就慰安婦問題所作判斷的舉動，不僅是中國有異議，韓國也發(fā)表聲明表示了擔(dān)心和反對。

日本不愿面對歷史是個持續(xù)發(fā)酵的問題，現(xiàn)在就如此敏感的事情發(fā)表任何意見都是冒險之舉。

牛津大學(xué)教授拉納·米特去年發(fā)表的出色研究著作《中日戰(zhàn)爭》雄辯而權(quán)威地闡述了為何許多中國人現(xiàn)在仍對這段歷史耿耿于懷。他們的2000萬同胞死于這場戰(zhàn)爭，中國的大片地區(qū)毀于戰(zhàn)火。上海等城市成了血腥的戰(zhàn)爭前線，民眾飽經(jīng)磨難。米特主張，一個現(xiàn)代化的工業(yè)國家與一個大部分仍是農(nóng)村的不發(fā)達(dá)國家間的戰(zhàn)爭幾乎徹底摧毀了中國。

米特的書還提出了另一個阿博特今后在就此問題暢所欲言前或許應(yīng)該關(guān)注的論點。在那場沖突中，中國是我們的盟友，中國的戰(zhàn)線對世界反法西斯戰(zhàn)爭至關(guān)重要。澳大利亞參加了這些戰(zhàn)斗，作出了英勇的犧牲。