|
硅水凝膠材質(zhì)制造的軟性隱形眼鏡，和傳統(tǒng)水凝膠相比，能給角膜提供更多的氧氣，提供長(zhǎng)時(shí)間的佩戴舒適感，而且還能減少各種眼部并發(fā)癥，已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國(guó)家軟性隱形眼鏡市場(chǎng)上的主流，在我國(guó)也呈上升趨勢(shì)。 最早的硅水凝膠軟性隱形眼鏡，是視康公司在 1998 年推出的視康日夜型 Focus Night & Day，博士倫公司也在稍后推出了博士倫純視 Purevision。 硅水凝膠軟性隱形眼鏡的最初專利，并不是視康發(fā)明的，而是第三方，后來是視康公司最先購買了此項(xiàng)專利。至于第三方的資料，在網(wǎng)上中文的相關(guān)資料幾乎沒有，我現(xiàn)在也懶得去慢慢找英文的了，畢竟與主題相關(guān)不大。如果我沒記錯(cuò)，應(yīng)該是一位學(xué)者。 視康日夜型的材質(zhì)是 Lotrafilcon A，博士倫純視是 Blafilcon A，這就是第一代硅水凝膠材質(zhì)。 這兩款產(chǎn)品都是宣稱可以連續(xù)佩戴 30 天不用摘下的，及繞要做到能連續(xù)佩戴 30 天，就必須符合兩個(gè)條件，一就是高透氧，二就是在佩戴期間能減少蛋白質(zhì)沉積。 硅水凝膠，顧名思義，由于硅的加入，是鏡片透氧性能大大增加，所以透氧問題解決了。但是硅的加入也導(dǎo)致了一個(gè)新的問題，就是鏡片變得不親水，厭水，會(huì)導(dǎo)致佩戴干澀不適。為了解決這個(gè)問題，視康和博士倫都采取了類似的“鏡片表面處理技術(shù)”，就是利用化學(xué)氧化反應(yīng)，在鏡片表面形成一層只有頭發(fā)絲十萬分之一厚的電離保護(hù)層，這樣既能在鏡片表面形成一層親水層使佩戴舒適潤(rùn)澤，又能有效防止蛋白質(zhì)沉積。 所以第一代硅水凝膠材質(zhì)，對(duì)于生產(chǎn)商而言，缺點(diǎn)是鏡片表面處理需要高價(jià)精密的儀器，還有苛刻的制造環(huán)境，這都增加了制造的成本。 對(duì)于消費(fèi)者而言，第一代硅水凝膠產(chǎn)品提供了更高的透氧和佩戴舒適度，也能在佩戴周期內(nèi)有效減少蛋白質(zhì)沉積；缺點(diǎn)是第一代硅水凝膠材質(zhì)制造的鏡片普遍偏硬，對(duì)角膜基弧的吻合度要求高，不像傳統(tǒng)軟性隱形眼鏡一樣符合“正負(fù) 0.3 理論”?！罢?fù) 0.3 理論”是指，鏡片的基弧和角膜應(yīng)該戴的基弧，可以有大于或小于 0.3 的偏差，都不會(huì)有大問題。但是第一代硅水凝膠制造的鏡片，基弧就不能相差太多，否則就容易導(dǎo)致佩戴不適和角膜缺氧。 博士倫作為全球軟性隱形眼鏡市場(chǎng)占有量的第三，急著推出和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手類似的產(chǎn)品，而博士倫純視的主要表現(xiàn)均不如視康日夜型（視康日夜型的透氧是 175，博士倫純視只有 110），而且博士倫還輸?shù)袅斯偎?，被判賠視康錢，可謂是碰得一鼻子灰，實(shí)在有失一家有著百余年歷史世界知名公司的體統(tǒng)。 就在市場(chǎng)老三博士倫和老二視康掐架的時(shí)候，市場(chǎng)老大，強(qiáng)生，表面上是默默無聞，實(shí)際里是在磨刀霍霍，嘻嘻，法律規(guī)定視康專利到期前我不能賣新的硅水凝膠產(chǎn)品，但是法律 沒規(guī)定我不能研發(fā)吧？于是在 2003 年，視康的專利一到期，強(qiáng)生立馬推出了自家的硅水凝膠產(chǎn)品，強(qiáng)生亮眸 Acuvue Advance。 強(qiáng)生亮眸的透氧雖然只有 100，低于視康日夜型和博士倫純視，但是亮眸卻擁有日夜型和純視所不具備的高柔軟度，和傳統(tǒng)水凝膠軟性隱形眼鏡相差無幾，所以符合““正負(fù) 0.3 理論”。而且不像日夜型和純視只提供了單一基弧 8.6，亮眸提供了 8.3 和 8.7 兩種基弧供選擇，以“正負(fù) 0.3 理論”推算，亮眸的基弧可以符合從 8.0(8.3-0.3=8.0) 到 9.0(8.7+0.3=9.0)，基弧適合了所有地球人的角膜，而且亮眸還具備日夜型和純視所沒有的防紫外線能力。 亮眸的材質(zhì)是 Galyfilcon A，是第二代硅水凝膠。與博士倫和視康采用的“鏡片表面處理技術(shù)”不一樣，強(qiáng)生采取的是“內(nèi)嵌式保濕技術(shù)”，就是在材質(zhì)中添加保濕因子，這種保濕因子是固定在鏡片內(nèi)部，不會(huì)在清洗過程中流失的。 后來強(qiáng)生又推出了更為先進(jìn)的硅水凝膠產(chǎn)品，強(qiáng)生歐舒適 Acuvue Oasys，材質(zhì)為 Senofilcon A，透氧高達(dá) 147，已經(jīng)超過了博士倫純視，和視康日夜型相差無幾，依舊有著較高的柔軟度，也提供兩種基弧 8.4 和 8.8 供選擇，也能防紫外線。 視康公司因?yàn)槿找剐蛢r(jià)格過高的門檻失去了部分消費(fèi)者，所以后來視康公司也推出了價(jià)格相對(duì)日夜型較便宜的視康舒視氧 Optix O2/Air Optix，透氧 138，雖然也算第二代硅水凝膠，但在性能上，依舊和第一代相似，缺點(diǎn)也同樣是硬度偏大。 第三代硅水凝膠產(chǎn)品，是酷柏公司分別在 2006 年和 2008 年推出的酷柏佰視明 Biofinity 和酷柏艾維娜 Avaira。 佰視明的透氧是 160，艾維娜是 100，材質(zhì)分別為 Comfilcon A 和 Enafilcon A。 與第一代和第二代硅水凝膠材質(zhì)相比，第三代材質(zhì)本身就具有親水保濕性，所以不需要第一代的“鏡片表面處理技術(shù)”和第二代的“嵌入式保濕技術(shù)”，而且也擁有和第二代一樣的高柔軟度。 對(duì)生產(chǎn)商而言，第三代免去了一道繁重的工序，節(jié)約了制造成本；對(duì)消費(fèi)而言，第三代優(yōu)于第一代，卻和第二代打了個(gè)平手。 還有一個(gè)很特殊的例子，就是強(qiáng)生的全球第一種硅水凝膠日拋產(chǎn)品，1 Day Acuvue Trueye，在美國(guó)本土和其他國(guó)家使用的材質(zhì)卻不一樣。 在美國(guó)本土使用的材質(zhì)是 Nrafilcon B，透氧只有 65；而在美國(guó)以外，卻是使用的 Narafilcon A，透氧高達(dá) 118。 很早就有美國(guó)的消費(fèi)者在強(qiáng)生 Acuvue 的官網(wǎng)就此提出了疑問，而強(qiáng)生官方始終含糊其辭沒有正面回答。 其實(shí)我個(gè)人看來，強(qiáng)生有此舉，可能是為了避免和酷柏因?yàn)榈谌杷z而惹上官司，雖然表面上強(qiáng)生在美國(guó)本土以外出售的 Narafilcon A材質(zhì)被歸為第二代硅水凝膠材質(zhì)，但我看來絕對(duì)有可能是第三代，等再過一段時(shí)間酷柏的專利到期，強(qiáng)生肯定會(huì)把在美國(guó)本土出售的 Narafilcon B 全部換成 Narafilcon A。 到目前為止，一些小型和中型的軟性隱形眼鏡公司也開始出售硅水凝膠產(chǎn)品了，貌似都屬于第二代或者第三代。 綜上所述，硅水凝膠材質(zhì)是第一代偏硬，但是抗蛋白質(zhì)沉積比第二代和第三代強(qiáng)；第二代和第三代差別不大，比起第一代來更為柔軟，能適合更多不同基弧。 http://www.douban.com/group/topic/22730054/
|
|
|
