與以往人們印象中白雪皚皚的冬天不同，2006年的冬天，中國(guó)、美國(guó)以及歐洲大部分地區(qū)持續(xù)暖冬天氣，陽(yáng)光明媚、鮮花盛開(kāi)、缺少降雪，空氣中過(guò)早的彌漫著春天的氣息。本該冬眠的狗熊仍然精力旺盛，本該遷徙的候鳥(niǎo)改變了習(xí)性，女孩穿著短裙走上街頭，許多滑雪場(chǎng)由于缺少降雪不得不推遲開(kāi)放時(shí)間……2006年的冬天有點(diǎn)暖??！暖冬不僅改變了動(dòng)物和人類(lèi)的行為方式也嚴(yán)重的影響到了農(nóng)作物的生長(zhǎng)，田野里麥苗不僅旺長(zhǎng)而且難以避免的引起了生長(zhǎng)進(jìn)程加快。如果僅從種植業(yè)的角度去審視就會(huì)發(fā)現(xiàn)：這個(gè)暖冬后果有點(diǎn)嚴(yán)重！

     作為我國(guó)小麥主產(chǎn)區(qū)的河南省，在經(jīng)歷了一場(chǎng)不算短的暖冬后，隨著2007年3月6號(hào)到7號(hào)一場(chǎng)不期而至的“倒春寒”的光臨，產(chǎn)區(qū)的小麥發(fā)生了大面積嚴(yán)重凍害。與2005年的凍害相比，今年遭受凍害的小麥面積無(wú)論是品種還是數(shù)量都超過(guò)了2005年。不僅引發(fā)了業(yè)界的爭(zhēng)議而且吸引了眾多媒體的關(guān)注。大災(zāi)之后，暴露出的種業(yè)界存在的問(wèn)題讓許多種業(yè)人士都在思考；顯然，小麥凍害絕不會(huì)由于小麥?zhǔn)崭顚⒁Y(jié)束從而沉寂無(wú)聲；面對(duì)頻頻發(fā)生的“凍害”，種業(yè)界能從中獲得怎樣的反思，變得更加引人注目??！

                     四季不分與冬春不明

     冬天沒(méi)有嚴(yán)寒，春天熱烈而短暫；這一切都似乎表明人類(lèi)已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)四季不再分明的時(shí)期。同樣不難發(fā)現(xiàn)的是經(jīng)過(guò)很多“育種家”的努力，我們的一些小麥品種似乎在種性上已然變得冬、春不分；如同四季之變換，變得令人難以琢磨！

    通常根據(jù)小麥春化階段要求低溫的程度與持續(xù)時(shí)間的長(zhǎng)短，可將小麥劃分為以下四種類(lèi)型，即冬性品種、半冬性品種和春性、弱春性品種。一般而言冬性、半冬性品種的抗寒性較強(qiáng)，所以2005年遭遇凍害的品種多為弱春性品種，這其中又以鄭麥9023最為突出。因此一般說(shuō)來(lái)，弱春性品種遭遇凍害業(yè)界普遍表示認(rèn)同；而作為半冬性品種此次也遭遇大面積嚴(yán)重凍害則讓人百思不得其解。對(duì)此業(yè)界眾說(shuō)紛紜，莫衷一是！

    受較強(qiáng)冷空氣影響，3月6日和7日河南全省范圍氣溫明顯下降，大部分地區(qū)氣溫降至0℃以下，造成周口、新鄉(xiāng)、商丘、駐馬店、三門(mén)峽、平頂山等地有130多萬(wàn)畝旺長(zhǎng)小麥不同程度受凍。周口市麥田凍害面積49.26萬(wàn)畝，主要分布在商水、太康、鹿邑、鄲城、淮陽(yáng)、項(xiàng)城、沈丘等縣市，其中有22.6萬(wàn)畝凍害程度嚴(yán)重，預(yù)計(jì)減產(chǎn)50%以上。受凍小麥中周麥19、濮麥9號(hào)最為嚴(yán)重，周麥19表現(xiàn)為主莖和大分蘗的幼穗凍死，濮麥9號(hào)表現(xiàn)為基部第二、三節(jié)間幼莖受凍壞死。新鄉(xiāng)市的長(zhǎng)垣縣、封丘縣有3.23萬(wàn)畝小麥?zhǔn)軆鲚^重，幼穗或生長(zhǎng)點(diǎn)枯死，拔節(jié)后期至孕穗期表現(xiàn)出心葉扭曲，幼穗敗育。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，受凍品種主要為周麥19、鄭麥9023，早播、群體偏大的麥田受凍程度較重。平頂山市的魯山縣有1萬(wàn)畝小麥?zhǔn)軆鰢?yán)重，主要為鄭麥9023等弱春性品種。商丘市有10萬(wàn)畝麥田受凍較重，主莖和大分蘗幼穗凍死，主要集中在睢陽(yáng)區(qū)、梁園區(qū)、虞城縣、夏邑縣。受凍品種主要為濮麥9號(hào)、周麥19。

                         天災(zāi)？人禍？

      凍害發(fā)生后，面對(duì)農(nóng)民和媒體的追問(wèn)很多專(zhuān)家眾口一詞的指出：小麥出現(xiàn)凍害并不是品種問(wèn)題。言下之意，凍害的產(chǎn)生完全是由于氣候異常造成的。周口市農(nóng)業(yè)局調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示，全市凍害麥田49．26萬(wàn)畝，其中嚴(yán)重凍害21．26萬(wàn)畝，除扶溝外的其他縣（市、區(qū)）均有不同程度地發(fā)生，以“周麥19”最為嚴(yán)重。今年全市共種植“周麥19”46．5萬(wàn)畝，受凍面積26．3萬(wàn)畝，其中嚴(yán)重受凍18．32萬(wàn)畝；“濮麥9號(hào)”、“鄭麥9023”等品種雖有凍害現(xiàn)象，但面積小。至于周麥19凍害面積如此之大并沒(méi)有人給出更有說(shuō)服力的解釋?zhuān)嚓P(guān)的說(shuō)法稱(chēng)：“周麥19”是周麥系列的一個(gè)新品種，也是2005年經(jīng)河南省品種審定委員會(huì)審定的優(yōu)質(zhì)強(qiáng)筋小麥品種，是省農(nóng)業(yè)廳2006年推薦的小麥良種補(bǔ)貼首選優(yōu)質(zhì)麥種。如此看來(lái)，一個(gè)“苗期抗寒性差”的小麥品種，不僅通過(guò)了審定而且是省農(nóng)業(yè)廳2006年推薦的小麥良種補(bǔ)貼首選優(yōu)質(zhì)麥種從而得以大面積推廣。

     同樣饒有趣味的是周口市農(nóng)科院參與此品種小麥研究工作的殷貴鴻也出面解釋說(shuō)，“從麥苗看，其種子純度、種子質(zhì)量均沒(méi)問(wèn)題。之所以“周麥19”大面積遭受凍害，主要是該品種拔節(jié)孕穗期偏早，生育進(jìn)程加快，春后正是小麥對(duì)凍害最為敏感的時(shí)期，而此時(shí)正好趕上大幅降溫，小麥減產(chǎn)已成定局?！?

     除了歸咎于天災(zāi)，余下的批評(píng)則全部指向了農(nóng)民；其中農(nóng)民朋友有兩個(gè)突出的錯(cuò)誤做法被指明：一是早播，二是多播。

    如此說(shuō)來(lái)，今年小麥大面積凍害發(fā)生的問(wèn)題與經(jīng)營(yíng)者、管理部門(mén)、種子科研單位看來(lái)是一點(diǎn)關(guān)系也沒(méi)有。事實(shí)果真如此嗎？

                暖冬本身就是人禍

    導(dǎo)致全球變暖的主要原因是人類(lèi)在近一個(gè)世紀(jì)以來(lái)大量使用礦物燃料（如煤、石油等），排放出大量的CO2等多種溫室氣體。由于這些溫室氣體對(duì)來(lái)自太陽(yáng)輻射的短波具有高度的透過(guò)性，而對(duì)地球反射出來(lái)的長(zhǎng)波輻射具有高度的吸收性，也就是常說(shuō)的溫室效應(yīng)"，導(dǎo)致全球氣候變暖。長(zhǎng)期以來(lái)人類(lèi)不斷地向自然界索取、無(wú)度的開(kāi)發(fā)、環(huán)境破壞加劇都是導(dǎo)致全球變暖的直接原因。

     因此，暖冬正是由于人禍造成的。在全球氣候變暖對(duì)農(nóng)業(yè)影響越來(lái)越嚴(yán)重的今天，認(rèn)識(shí)不到這一點(diǎn)顯然是缺少應(yīng)有的判斷力的。

    此次凍害的品種中，濮麥九號(hào)、鄭麥9023都屬于弱春性品種；凍害面積最大的品種周麥19則是一個(gè)半冬性品種，讓人非常不解！查看該品種審定公告證實(shí)該品種確為半冬性品種，仔細(xì)研讀又覺(jué)得有點(diǎn)不太對(duì)勁：半冬性類(lèi)品種苗期耐寒性較強(qiáng)；但公告顯示該品種“苗期抗寒性差”這一點(diǎn)顯然同常規(guī)的半冬性品種特征似乎不符，當(dāng)周麥19與濮麥9號(hào)、鄭麥9023、豫農(nóng)949這些弱春性品種幾乎在同一地區(qū)一同發(fā)生凍害時(shí)，難免不讓人對(duì)該品種種性的真實(shí)性產(chǎn)生懷疑。

    小麥種子生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)展到現(xiàn)在，學(xué)術(shù)界傳統(tǒng)的小麥種性分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)是否也如同氣候一樣發(fā)生改變不得而知。但我們已經(jīng)在市場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)一些小麥“新品種”，它們已經(jīng)不再按照傳統(tǒng)的方法劃分了；有些品種直接改為半冬性偏春性或弱春性偏冬性，并同時(shí)“不由自主的”擴(kuò)大了播期和全面提高了“抗病性”。小麥的特征特性已經(jīng)如同不再分明的四季一樣，被徹底的改變了；而種地的農(nóng)民顯然還沒(méi)有跟上研究者和經(jīng)營(yíng)者的“步伐”，缺少“應(yīng)變的”思想準(zhǔn)備。

     面對(duì)災(zāi)難，很多農(nóng)民想到了自我救助；向職能部門(mén)進(jìn)行投訴、反映情況，一度說(shuō)明一些農(nóng)民的維權(quán)意識(shí)有了提高。一部分農(nóng)民也想到的就是找到這些品種的小標(biāo)簽，但遺憾的是他們認(rèn)為這些“似乎能說(shuō)明點(diǎn)問(wèn)題”的“小標(biāo)簽”卻怎么也找不到了！

    夏邑縣馬頭鎮(zhèn)董樓東組的董恒太從夏邑縣種子公司馬頭門(mén)市部購(gòu)進(jìn)了周麥19小麥種子，今年伍畝地?zé)o一幸免全部受害。村里其他四戶(hù)一同種植周麥19的農(nóng)民也是同樣的遭遇；盡管他們?cè)趦龊Πl(fā)生后采取了補(bǔ)救措施但一切都已無(wú)濟(jì)于事，歉收達(dá)75％－80％的結(jié)局讓他們不得不選擇接受這一切。心有不甘的董恒太想起了種子的小標(biāo)簽上好像沒(méi)有“苗期抗寒性差”的描述，如果當(dāng)時(shí)看到了這種描述自己絕對(duì)不會(huì)考慮去購(gòu)買(mǎi)該品種。但是怎么找也沒(méi)有找到那個(gè)出人意料的“小標(biāo)簽”，村里的其他群眾也苦尋不到。令董恒太自己沒(méi)有想到的是，就在與其同一地區(qū)的商丘和臨近的周口許多縣一些良種補(bǔ)貼統(tǒng)一供種的地區(qū)，供應(yīng)的周麥19也發(fā)生了大面積凍害。

    筆者有幸在新鄉(xiāng)的延津縣看到了當(dāng)?shù)匾粎⒓恿挤N補(bǔ)貼統(tǒng)一供種公司的周麥19的種子小標(biāo)簽：該標(biāo)簽顯然沒(méi)有按照審定公告的內(nèi)容進(jìn)行標(biāo)注，更沒(méi)有“苗期抗寒性差”的描述。這個(gè)標(biāo)簽似乎與董恒太購(gòu)買(mǎi)的種子標(biāo)簽為同一個(gè)版本，遺憾的是由于董沒(méi)有保存好原購(gòu)買(mǎi)種子的小標(biāo)簽致使無(wú)法對(duì)比。即便董恒太他們找到這些種子標(biāo)簽，他們是否會(huì)獲得賠償或幫助似乎也沒(méi)有明確的答案。

     在5月18號(hào)央視共同關(guān)注欄目中播出的《糧食啊糧食》節(jié)目中，將當(dāng)?shù)剞r(nóng)民遭受凍害的原因歸于：“是因?yàn)檗r(nóng)民們?nèi)鄙倏茖W(xué)技術(shù)的指導(dǎo)”。不能說(shuō)這個(gè)理由不靠譜，但完全如此推斷又似乎過(guò)于片面和武斷。不妨讓我們看看豫農(nóng)949在項(xiàng)城銷(xiāo)售時(shí)這個(gè)弱春性品種的宣傳畫(huà)，看看能否從中找出新的答案呢？。

   2006年9月26日，筆者隨同項(xiàng)城市工商局的工商人員在項(xiàng)城市老城鎮(zhèn)一種子經(jīng)銷(xiāo)商處拍下了豫農(nóng)949的宣傳畫(huà)。該畫(huà)報(bào)顯示豫農(nóng)949具有九大突出優(yōu)點(diǎn)，其第一個(gè)突出優(yōu)點(diǎn)就是“特抗凍”并稱(chēng)“抗寒性好，零下10°C凍不死”；第二個(gè)突出優(yōu)點(diǎn)是：“適播期長(zhǎng),從十月上旬可播到十一月上旬”。有著如此突出優(yōu)點(diǎn)的品種最后卻還是凍死了，能不讓人心中生疑嗎？今年倒春寒是最低溫度只有零下三到四度，既然號(hào)稱(chēng)“抗寒性好，零下10°C凍不死”為何還是凍死？難道僅僅只是虛假宣傳，而沒(méi)有對(duì)農(nóng)民進(jìn)行實(shí)質(zhì)性誤導(dǎo)？而實(shí)際上該品種審定公告上對(duì)該品種抗寒性的描述為：抗冬寒能力強(qiáng)，抗倒春寒能力稍偏弱。

     一般而言弱春性品種播期宜晚不宜早，最好的播期應(yīng)該始于十月十五號(hào)之后；而該品種的審定公告上該品種的播期為：10月10～25日，那么經(jīng)營(yíng)者廣告上宣傳的“適播期長(zhǎng),從十月上旬可播到十一月上旬”的結(jié)論來(lái)自何方呢？難道仍舊是“忽悠”？農(nóng)民早播難道不受其影響嗎？還要追問(wèn)一下品種審定委員會(huì)：弱春性品種的適播期始于10月10號(hào)，合適嗎？

     更為重要的是一個(gè)承擔(dān)良種補(bǔ)貼統(tǒng)一供種的公司，最初在競(jìng)標(biāo)時(shí)就被要求具有良種良法配套的能力。中標(biāo)后，則應(yīng)該如約向農(nóng)民提供科學(xué)的種植技術(shù)和方法。根據(jù)央視的調(diào)查該公司顯然沒(méi)有對(duì)遭受凍害的農(nóng)民傳授“良法”，完全可以視為沒(méi)有承擔(dān)應(yīng)盡的義務(wù)。了解到這一點(diǎn)，難道還要簡(jiǎn)單的歸咎于農(nóng)民技術(shù)匱乏嗎？還能去責(zé)怪農(nóng)民嗎？供種公司沒(méi)有按照約定的義務(wù)向農(nóng)民傳授科學(xué)種田的知識(shí)為何沒(méi)有被追究違約責(zé)任？是該公司本來(lái)就無(wú)力承擔(dān)此義務(wù)還是根本無(wú)意承擔(dān)，央視節(jié)目中沒(méi)有給出答案。

    民權(quán)縣油坊村的農(nóng)民，當(dāng)聽(tīng)到他們所購(gòu)買(mǎi)的“濮麥九號(hào)”小麥種子的標(biāo)簽上的播期被提前、抗病性被篡改時(shí)只能象征性的表達(dá)一下憤怒；除此之外，他們不知道還能通過(guò)什么途徑去了解這個(gè)品種的真實(shí)情況和如何適時(shí)播種；更不知道，那個(gè)部門(mén)能好好管一管這些偽造、涂改標(biāo)簽的統(tǒng)一供種公司。而讓這些農(nóng)民更無(wú)法知曉的是：當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)職能部門(mén)在查處標(biāo)簽造假的公司時(shí)還是在媒體監(jiān)督下進(jìn)行的。而被查處后的公司除了繳了罰款之外，并未能改正自己的錯(cuò)誤。隨后，這些帶著虛假標(biāo)簽的種子仍然被供應(yīng)給了農(nóng)民。而一些購(gòu)買(mǎi)“濮麥九號(hào)”的農(nóng)民似乎被證實(shí)確實(shí)按照標(biāo)簽的指引提前了播期，但板子只能打在他們自己的屁股上似乎不太公平。

     榮譽(yù)滿(mǎn)身的鄭麥9023－－這個(gè)在2005年大面積“受傷”的品種，在2006年六月的時(shí)候由于被某公司“導(dǎo)入了新的抗寒基因”，從而讓不少喜歡它的人重新對(duì)其充滿(mǎn)了期待。遺憾的是：今年凍害的名單中仍然還有它。惟一值得慶幸的是因?yàn)榉N植推廣面積小，它已不再是“受傷害最深”的小麥品種。

     還有一個(gè)宣稱(chēng)“抗白粉、抗三銹、零下17°無(wú)凍害”的品種也發(fā)生了凍害，讓項(xiàng)城當(dāng)?shù)氐慕?jīng)營(yíng)者很是不安了一陣時(shí)間。不知道是氣象專(zhuān)家們記錄的數(shù)據(jù)出錯(cuò)了，還是育種家自己看走了眼沒(méi)看清溫度計(jì)上的刻度。

     總之，一地雞毛??！

      置身于全球變暖的今天，農(nóng)業(yè)將面臨越來(lái)越多的挑戰(zhàn)。應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)不僅需要智慧更需要強(qiáng)烈的責(zé)任意識(shí)和憂(yōu)患意識(shí)。但愿種業(yè)界能從今年的小麥凍害中好好思索，千萬(wàn)不要再讓農(nóng)民朋友流汗又流淚了??！