|
內(nèi)容概述 《閱微草堂筆記》是五種筆記小說的合集,《閱微草堂筆記》是紀(jì)昀晚年的遣興之作,“迫錄見聞”、“時(shí)作雜記”,卻非“消閑“之作,其中寓有深意。其指導(dǎo)思想是“大旨期不乖于風(fēng)教“,勸善懲惡。此書采訪范圍,上起祖輩、官員、師友,下至晚輩、仆人、士兵等。所記內(nèi)容,以妖怪鬼狐為主,但于地方風(fēng)情、宦海變幻,詩詞文章、典章名物、醫(yī)卜星相、奇情軼事均有記述,內(nèi)容相當(dāng)廣泛。 《閱微草堂筆記》是一部名著,在中國(guó)古代文學(xué)史上占有重要地位。 作者紀(jì)昀,字曉嵐,直隸獻(xiàn)縣人(今河北獻(xiàn)縣)。乾隆十九年進(jìn)士,由編修、翰林院侍讀學(xué)士累遷至禮部尚書、協(xié)辦大學(xué)士,加太子少保。 清代學(xué)問,至乾嘉而稱為極盛,出現(xiàn)許多鴻儒博學(xué),以儒家經(jīng)書(兼及史部)為研究對(duì)象,考證字音、字義、名物、制度、版本等,開辟出小學(xué)(語言文字學(xué))、金石、輯逸、校勘等輔助學(xué)科;大多考據(jù)精核,窮源溯委,詞必有徵,由此形成一個(gè)中國(guó)歷史上最著名的學(xué)術(shù)研究的巔峰時(shí)期。至今學(xué)術(shù)界提起“乾喜學(xué)派”,仍是如雷貫耳。紀(jì)昀平生活動(dòng),事業(yè)成就,皆在乾隆、嘉慶年間。就在那個(gè)國(guó)學(xué)興盛、人才濟(jì)濟(jì)的時(shí)代,紀(jì)昀以“學(xué)問優(yōu)”而為乾隆皇帝所賞識(shí),被委任為編修《四庫(kù)全書》的總纂官。試想若非胸羅星宿、筆補(bǔ)造化者,豈能凌駕一代,膺此重任?而紀(jì)昀確實(shí)不負(fù)眾望,他囊括典經(jīng),牢籠述作,斟酌圣賢,剖破毫發(fā),最終修成光前絕后的鴻文巨制。其傾注一生心血所撰的《四庫(kù)全書總目題要》,尤為研究國(guó)學(xué)者必讀之作?!肚迨犯濉吩u(píng)紀(jì)昀說:“昀學(xué)問淵通。撰《四庫(kù)全書提要》,進(jìn)退百家,銅深摘隱,各得其要指,始終條理,蔚為巨觀?!?/div> 《閱微草堂筆記》是紀(jì)昀晚年寫成的筆記小說。原為五種,即《灤陽消夏錄》六卷,《如是我聞》四卷,《槐西雜志》四卷,《姑妄聽之》四卷,《灤陽續(xù)錄》六卷,自乾隆五十四年(公元1789年)至嘉慶三年(公元1798年)陸續(xù)寫成。每一種書成后,還未最終定稿,即被市廛書坊盜印竊刊,在社會(huì)上廣為流傳。紀(jì)昀表示“非所愿也”,但無可奈何,無法阻止。可知此書在當(dāng)時(shí)屬于暢銷書,大受歡迎。嘉慶五年,紀(jì)昀門人盛時(shí)彥將這五種性質(zhì)相同的書合為一部,精心???,并經(jīng)紀(jì)昀最后審閱,按先后編次,凡二十四卷,以《閱微草堂筆記》為名刊刻印行。所謂“閱微草堂”,是紀(jì)昀自命其北京居邸的書齋之名?!堕單⒉萏霉P記》的內(nèi)容類同《聊齋志異》,是專門講述鬼怪妖狐故事和善惡報(bào)應(yīng)故事的文言體短篇小說集。 不過,在寫作方法上,《閱微草堂筆記》與《聊齋志異》有很大差異。紀(jì)昀對(duì)“小說”的理解,并非是文學(xué)性創(chuàng)作,而是保持著先秦兩漢以來的傳統(tǒng)定義,即認(rèn)為小說乃對(duì)于街談巷議、道聽途說的忠實(shí)記錄,屬于稗史一類的作品。他在《灤陽消夏錄》的序中說:“小說稗官,知無關(guān)于手著述;街談巷議,或有益于勸懲。”古代士大夫向重詩辭文章,對(duì)小說的文學(xué)價(jià)值則認(rèn)識(shí)不足,認(rèn)為那只是一種輕松的、即興性質(zhì)的史筆。以此為標(biāo)準(zhǔn),紀(jì)昀對(duì)《聊齋志異》頗有微詞。盛時(shí)彥在《姑妄聽之》的跋文中轉(zhuǎn)引紀(jì)昀的話說:“小說既述見聞,即屬敘事,不比戲場(chǎng)關(guān)目,隨意裝點(diǎn)?!边@些話就是針對(duì)《聊齋》而發(fā)的。他認(rèn)為薄松齡在形象塑造、情節(jié)安排等方面的藝術(shù)構(gòu)思,尤其是對(duì)于故事人物的心理活動(dòng)和隱微情態(tài)的細(xì)致描繪,不合情理,明顯違背“小說”應(yīng)真實(shí)記錄的原則。 通過紀(jì)昀對(duì)《聊齋》的指責(zé),我們可以更清楚地認(rèn)識(shí)《閱微草堂筆記》自身的特點(diǎn)?!堕單⒉萏霉P記》雖然也是談狐說鬼的,作者卻抱定“寫真實(shí)”的態(tài)度,極其認(rèn)真地講述見聞、敘時(shí)事、記異史。由此真可說這是一部認(rèn)真說鬼話、忠實(shí)記載妖狐鬼怪的紀(jì)實(shí)性說部了。 由此產(chǎn)生疑問:難道書中記載的鬼狐妖魅、怪力亂神都是真實(shí)的嗎?作者竟然真的“見鬼”嗎?實(shí)際上,這涉及宇宙觀問題。自遠(yuǎn)古以降的漫長(zhǎng)歷史時(shí)期中,直至紀(jì)昀所處時(shí)代,由于科學(xué)知識(shí)的局限,如果不能說徹底的無神論者一個(gè)也沒有的話,也只能說微乎其微。紀(jì)昀顯然屬于有神論者,真心相信鬼神存在,相信冥冥之中有天道主宰,善有善報(bào),惡有惡報(bào)。因此,他對(duì)于從朋友、同僚、親戚、家人那里聽來的故事,以及他自己所經(jīng)歷的神秘事情,大概抱著“寧可信其有,不可信其無”的態(tài)度,采用紀(jì)實(shí)性筆法進(jìn)行敘述。當(dāng)然,對(duì)紀(jì)昀講述故事的人們,也都屬于有神論者,他們通過身歷目擊的經(jīng)驗(yàn),證明鬼神實(shí)有。其實(shí)人們對(duì)一件事情的認(rèn)識(shí),常常被先人為主的人生信念所決定。無神論者縱使看到一件奇異的事情,也依據(jù)無神論的觀點(diǎn)進(jìn)行解釋,則見怪不怪,其怪自??;而有神論者縱使見到并不奇怪的事情,也會(huì)依據(jù)有神論的觀點(diǎn)進(jìn)行聯(lián)系、想象和闡述,這就生出許多的神秘來。我們討厭說教,對(duì)《閱微草堂筆記》中的鬼神報(bào)應(yīng)之談,相信讀者自高明的見解和判斷,無需任何人指手劃腳。 《閱微草堂筆記》雖是一部談狐說鬼的小說集,但作者并不是為了談鬼狐而談鬼狐,而是通過鬼狐故事來勸善懲惡,宏揚(yáng)儒家教化,申張善良美德??少F的地方還在于紀(jì)昀宣揚(yáng)儒家倫理道德和價(jià)值觀念時(shí),并不像宋、明的理學(xué)家或道學(xué)家那樣迂執(zhí)虛偽,而能切合實(shí)際,合乎情理。正如魯迅在《中國(guó)小說史略》中指出,紀(jì)昀“處事貴寬,論人欲恕,故于宋儒之苛察,特有違言,……且于不情之論,世間習(xí)而不察者,亦每設(shè)疑難,揭其拘迂。此先后諸作家所未有者也?!庇纱丝杉橙鹘y(tǒng)道德觀和價(jià)值觀中一些精華的東西,增加有意義的內(nèi)蘊(yùn)。除此之外,作者學(xué)識(shí)博、閱歷廣、胸襟高,在書中考據(jù)名物、訂正訛誤、介紹知識(shí),皆信手拈來。涉及許多政治經(jīng)濟(jì)、風(fēng)俗民情、地理文物等方面的知識(shí)。清人李慈銘在《越縵堂讀書記》中說此書“雖事涉語怪、實(shí)其考古說理之書?!笨芍€具有相當(dāng)高的文獻(xiàn)價(jià)值和豐富的學(xué)理內(nèi)容,乃至使人看作“考古說理”之書。 在表現(xiàn)方法上,紀(jì)昀既以“寫真實(shí)”為宗旨,則不重在想象和描繪,而在紀(jì)實(shí)性寫法中追求一種簡(jiǎn)淡自然而又生動(dòng)活潑的風(fēng)格。魯迅稱此書“雍容淡雅,天趣盎然”,“雋思妙語,時(shí)足解頤”(《中國(guó)小說史略》)?!堕單⒉萏霉P記》雖是作者晚年游戲筆墨、消遺歲月之作,畢竟紀(jì)昀乃學(xué)界泰斗,稱一代手筆,故嬉笑怒罵,皆成文章;詼諧勸懲,游刃有余。從輕松筆調(diào)中可領(lǐng)略到一位學(xué)養(yǎng)深厚之大家的睿智、機(jī)敏和見識(shí),絕非凡俗之輩可以企及。 |
|
|