蓋洛普調(diào)查公司發(fā)布重要提示：認(rèn)可美國國會行事得當(dāng)?shù)娜朔浅７浅Ｉ?。我們的重要提示是：不管怎么樣，絕大部分國會議員還是會贏得連任。

蓋洛普關(guān)注了數(shù)項中期選舉的預(yù)測指標(biāo)，當(dāng)然，其中就有支持率——認(rèn)為國會行事得當(dāng)?shù)拿绹苏急?。蓋洛普公司的杰弗里·瓊斯（Jeffrey Jones）寫道：“對于2014年的國會現(xiàn)任議員而言，選舉環(huán)境困難重重。”有許多原因，其中一個原因是國會的民眾支持率僅為16%，“即將成為自1974年首次統(tǒng)計以來支持率最低的中期選舉年”。

2014年之前，最低的支持率出現(xiàn)在1994年的共和黨熱潮中，當(dāng)時只有22%的美國人贊同國會的所作所為。而那一年，根據(jù)回應(yīng)性政治中心（Center for Responsive Politics）的說法，國會中“僅有”90%的議員贏得了連任。十個里面九個連任，僅此而已。

支持率與連任率之間的關(guān)聯(lián)非常小。以下是自1974年起蓋洛普統(tǒng)計的支持率與中期選舉中議會連任率的對比： 連任率從未低于80%，這看來很難攪擾國會成員們的清夢。

今年早些時候我們曾經(jīng)提到，2014年絕大多數(shù)的國會議員競選——當(dāng)時是90%——都明顯有利于現(xiàn)任議員。造成這一結(jié)果的原因有很多，比如劃改選區(qū)，或者意識形態(tài)宣傳，使某些選區(qū)只支持某個特定政黨。但是最主要的原因是，人們傾向于支持本選區(qū)的國會議員，無論總體上多么討厭國會。（他們不怎么關(guān)心政治，只是投票給自己認(rèn)識的人，反對不認(rèn)識的家伙。）今年1月，蓋洛普曾報道說，支持本選區(qū)議員的選民人數(shù)創(chuàng)了歷史新低，但這似乎并沒有在此次民調(diào)中明顯體現(xiàn)。

當(dāng)然，我們總會收到驚喜（系指眾院多數(shù)黨領(lǐng)袖最近在黨內(nèi)初選中敗給茶黨候選人——觀察者網(wǎng)注）。

（本文2014年6月16日原載《華盛頓郵報》網(wǎng)站，原標(biāo)題America prepares to reelect the Congress it loathes，石世豪譯）

專題 > 觀察者譯文 誰失去了伊拉克？ 這一裁決要讓美國民主走上邪路 論社會進(jìn)步，美國不是第一 面對東亞體制挑戰(zhàn)，西方怎么辦？