| 選擇何種動(dòng)物展出是動(dòng)物園自籌建就要永久考慮的事情。選擇展出動(dòng)物既要考慮現(xiàn)有條件或環(huán)境,以及資金和技術(shù)支持下能接受何種、多少種(只),又要考慮動(dòng)物園未來(lái)的規(guī)劃和運(yùn)營(yíng)開(kāi)支。否則動(dòng)物得不到應(yīng)有的福利,動(dòng)物園還會(huì)負(fù)債累累,最終都與動(dòng)物園的價(jià)值和形象相悖。 中國(guó)的大型動(dòng)物園已經(jīng)相對(duì)成熟和穩(wěn)定的運(yùn)營(yíng)多年,對(duì)展出種(只)數(shù)有明確規(guī)劃。如北京、上海、南京等,雖然因?yàn)閳?chǎng)館設(shè)計(jì)的缺陷(有些是歷史遺留問(wèn)題),很多動(dòng)物的生活空間都比較狹小。但大多數(shù)的動(dòng)物都可以穩(wěn)定的活下來(lái),其中還有不少可以繁衍后代。 但對(duì)于更多的中小型動(dòng)物園和園中園,往往因?yàn)樵谖锓N的選擇上沒(méi)有拿捏好,造成了資源的浪費(fèi),毫無(wú)地域特色,千篇一律,違背動(dòng)物園的社會(huì)職能,不僅流失了游客,還自毀形象。 (其實(shí)對(duì)于小面積的動(dòng)物園,如果有出色的規(guī)劃和設(shè)計(jì),也可以達(dá)到大型動(dòng)物園的效果,西班牙巴塞羅那動(dòng)物園只有14公頃,約北京動(dòng)物園的1/6,但飼養(yǎng)種類(只數(shù))的規(guī)模和北動(dòng)持平!但考慮到我國(guó)的中小型動(dòng)物園一般位于中小城市,或生存于當(dāng)?shù)卮笮蛣?dòng)物園的“陰影”下,無(wú)論從技術(shù)、財(cái)力,以及“沒(méi)必要”,都不是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的事情,我們也就改日再談了。) 中小型動(dòng)物園選擇物種的時(shí)候,必須履行動(dòng)物園“綜合保護(hù)和保護(hù)教育”的社會(huì)職能。所謂綜合保護(hù),是動(dòng)物園應(yīng)該作為社會(huì)環(huán)保行動(dòng)中重要的組成部分并日益發(fā)揮作用,使物種在任何可能的自然生態(tài)系統(tǒng)和棲息地有永續(xù)的種群。所謂保護(hù)教育,是通過(guò)向游客介紹野生動(dòng)物及棲息地,引起公眾對(duì)環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注、反省自身行為并付出行動(dòng)。 為兌現(xiàn)這一職能,在物種的選擇上有幾項(xiàng)原則性的問(wèn)題應(yīng)給予足夠的認(rèn)識(shí)。 首先是動(dòng)物展示的規(guī)模。當(dāng)今動(dòng)物園已不是動(dòng)物大觀園,動(dòng)物展出的多少并非動(dòng)物園界論資排輩的絕對(duì)依據(jù)。盲目的擴(kuò)大展出規(guī)模會(huì)給動(dòng)物園的運(yùn)營(yíng)帶來(lái)極大負(fù)擔(dān)。而且對(duì)每一個(gè)動(dòng)物個(gè)體都是不公平的。如雁鴨類,選擇幾種具代表性的即可,足夠給游客帶來(lái)對(duì)水禽的認(rèn)識(shí)。特別是這些需要斷翅而喪失天性的動(dòng)物,事實(shí)上很多動(dòng)物園已經(jīng)不再引入了。 其次,每一只動(dòng)物都扮演一個(gè)角色,牠們都是大自然派進(jìn)人類社會(huì)的大使。一些動(dòng)物園為吸引眼球,展出白化、變異、畸形、雜交動(dòng)物。這些動(dòng)物除了自身承受的痛苦外,牠們并不能給公眾帶來(lái)正面的保護(hù)教育信息。是嚴(yán)重違背動(dòng)物園職能的事情。@真大雨 老師2002年在華盛頓動(dòng)物園白虎展區(qū)看到一塊展牌上寫著“白虎是人工近親的產(chǎn)物,這只是我們展出的最后一只?!?/p>  結(jié)合中小型動(dòng)物園的特點(diǎn),選擇物種應(yīng)堅(jiān)持以下標(biāo)準(zhǔn):  
   
     | 
|  | 
來(lái)自: krisablablabla > 《生態(tài)》