梁份與《秦邊紀(jì)略》^〈1〉

本文摘于《歷史地理學(xué)叢稿》P15-26。朝光輝 著 商務(wù)印書館2006年8月1版，

網(wǎng)絡(luò)發(fā)布于：本研究所學(xué)術(shù)網(wǎng)http://shenmucxs.

西部地方志與長(zhǎng)城研究所   蔡向升整理2007年6月24日

    明未清初是中國(guó)社會(huì)發(fā)生變革的時(shí)期，當(dāng)時(shí)在地理學(xué)領(lǐng)域涌現(xiàn)了一批主張“經(jīng)世致用”的先進(jìn)地理學(xué)家，梁份是其中之一。梁份一生曾三赴西北進(jìn)行實(shí)地考察，著有《秦邊紀(jì)略》（初名《西陲今略》）一書，對(duì)我國(guó)西北地區(qū)的地理研究卓有貢獻(xiàn)，在我國(guó)地理學(xué)史上是功不可沒的。

1.         梁份的生平

梁份，字質(zhì)人，江西南豐人。生于明崇禎十四年（1641年），卒于清雍正七年（1729年），終年89歲。^〈2〉

梁份出身寒微，其家世少讀書人，但為人聰穎，自幼刻苦上進(jìn)。15~16歲時(shí)受業(yè)于同縣邵弘齋之門，當(dāng)時(shí)邵氏弟子先后近百人，以他的成績(jī)?yōu)樽顑?yōu)。后因家中有人逃避賦稅，他無(wú)辜受累，系獄九年，因而學(xué)業(yè)中輟。以家貧之故，在獄中時(shí)幸賴友人按時(shí)饋食，始得不死。出獄后，不為人所敬禮，獨(dú)見知于同縣謝進(jìn)，31歲時(shí)與謝進(jìn)之女結(jié)婚^〈3〉。婚后家庭生活清苦，仍不得不依賴友人的資助。33歲時(shí)，他前往寧都，拜彭士望（字躬庵，1610～1680年）、魏禧（字冰叔，1625～1681年）為師，前后受業(yè)八年，當(dāng)時(shí)魏禧等人以務(wù)實(shí)學(xué)為宗旨，在翠微峰下的易堂^〈4〉著書立說(shuō)，世稱“易堂真氣，天下無(wú)兩”^〈5〉。梁份在那里讀書時(shí)，銳志奮發(fā)，如饑似渴，全身心地投入了對(duì)真知實(shí)學(xué)的探索，因而在學(xué)術(shù)上造詣甚深。他的老師彭躬庵對(duì)他鍥而不舍、百折不撓的精神非常稱賞，說(shuō)“余門下生之患難、坎廩、艱危，誰(shuí)有如梁生之甚？而生之則益堅(jiān)，氣益銳，持大義，雖百折九死曾不挫其毫末。此其人所易及哉！^〈6〉中年之后的梁份，已經(jīng)是一位學(xué)術(shù)造詣精深、社會(huì)影響巨大的布衣學(xué)者，當(dāng)時(shí)的人說(shuō)他“為文章得易堂秘鑰，尚氣節(jié)，有經(jīng)濟(jì)才，終身不樂仕進(jìn)，而名動(dòng)公卿者五十年”^〈7〉，可約略見其為人。

梁份讀書易堂時(shí)，已在四申（1644年）易代之后。他是明朝遺民，具有強(qiáng)烈的民族意識(shí)，當(dāng)時(shí)在清朝的統(tǒng)治下，面對(duì)民族矛盾日益尖銳的現(xiàn)實(shí)，胸中自不能無(wú)共軛之悲。于是中輟學(xué)業(yè)，辭別恩師，投人反抗清朝民族壓迫的洪流中?？滴跫滓?span lang="EN-US">1674年）以后，正是漢族人民和三藩反清斗爭(zhēng)的高潮時(shí)期，他奔走四方，不遑喘息，過家門而不入達(dá)四五年之久^〈8〉。反清斗爭(zhēng)失敗后，梁份已經(jīng)年過40歲。他不渝初志，堅(jiān)不出仕，表現(xiàn)了不與滿族貴族合流的氣節(jié)和決心。此后，他把自己的時(shí)間精力完全用在對(duì)西北地區(qū)地理實(shí)況的考察研究上。

梁份對(duì)西北地區(qū)進(jìn)行第一次實(shí)地考察，是在他41歲的時(shí)候。自明代中葉以后，西北地區(qū)民族矛盾日益尖銳，各族人民屢遭殺掠，直至清初仍然瘡痍未復(fù)，滿目凄涼。到康熙初年，戰(zhàn)亂又起，除王輔臣響應(yīng)三藩的反清戰(zhàn)爭(zhēng)外，又先后出現(xiàn)“西番土回乘隙并起”^〈9〉，噶爾丹部侵入河套的局面，殺戮之慘，給各族人民帶來(lái)嚴(yán)重災(zāi)難。梁份認(rèn)為要解決西北地區(qū)這種不安定的局面，必須對(duì)該地區(qū)的風(fēng)土、人情有詳盡切實(shí)的了解，然后可以解決民族矛盾，穩(wěn)定邊疆。他看到前人“言邊事繪方輿圖者”，大多數(shù)是“抄襲臆擬”，不符事實(shí)，即使有所記述，也是“得一漏萬(wàn)，置重舉輕，無(wú)裨實(shí)用”^〈10〉；所以他決心在西北邊區(qū)親自進(jìn)行大范圍的實(shí)地考察，并著手寫作他的邊疆地理學(xué)專著《西陲今略》一書。在52歲和69歲時(shí)，他又分別進(jìn)行了第二次第三次實(shí)地考察，并就考察所得最后完成《西陲今略》（后改稱《秦邊紀(jì)略》）這部極有價(jià)值的著作。

　　梁份除上述三次考察之外，曾四游京師，并在游明陵后寫成《十三陵圖說(shuō)》。他在給八大山人的信中說(shuō)，此書“繪圖列向，開方紀(jì)跬，圖各有說(shuō)”^〈11〉，這在古代同類著作中是少見的?？上翰淮妫赡苁且蚍盖宄募芍M而被銷毀了^〈12〉。除地理學(xué)著作外，他還有《懷葛堂文集》行世。據(jù)《清史稿》和《四庫(kù)別集存目》說(shuō)，全書計(jì)１５卷，前１４卷為雜文，末一卷為詩(shī)１２首及“漫游雜錄”１１則，但現(xiàn)存《懷葛堂文集》僅八卷，收入《豫章叢書》，“漫游雜錄”等已不復(fù)可見。雜文中也包含不少有關(guān)地理學(xué)的獨(dú)到見解，是他年輕時(shí)潛心治學(xué)，壯年以后不畏艱苦親歷考察的結(jié)晶。

　?。?、梁份的學(xué)術(shù)思想

　　在明朝中葉以前，中國(guó)學(xué)術(shù)界“往往言心言性，而茫然不得其解”，^〈13〉學(xué)者伏案著書，往往流于空談。明朝中葉以后，社會(huì)開始發(fā)生變革，出現(xiàn)了資本主義生產(chǎn)方式的萌芽，這時(shí)在地理學(xué)領(lǐng)域中，便涌現(xiàn)出一批先行的地理學(xué)家，提出了新的地理學(xué)思想，形成了當(dāng)時(shí)中國(guó)地理學(xué)的若干特點(diǎn)。其中，梁份在確立地理學(xué)應(yīng)立足于“經(jīng)世致用”，為社會(huì)實(shí)踐服務(wù)的原則，以及倡導(dǎo)走出書齋進(jìn)行實(shí)地考察等方面，建樹頗多，值得重視。

　　梁份認(rèn)為：“凡書可閉戶而著，唯地輿必身至其地。否，雖虛心訪求，詳考核，其不為《水經(jīng)》之河水經(jīng)張掖，文莊之六衛(wèi)所惑者幾希?！彼⒉熘T書所記，得出結(jié)論：“輿地不身歷，徒聽人言，往往自誤。關(guān)于這一點(diǎn)，他還現(xiàn)身說(shuō)法，以自已第一次親歷河西各地之后寫成的《西陲今略》一書為例，指出：“向客河西，妄有記述。于四郡山川險(xiǎn)陰，凡耳目所及即可無(wú)疑，其他得之偉聞，見于方策亦皆可信；然身未游歷，所知非真。采摭舊聞，豈無(wú)踵訛增偽緣飾成書之病。此份十年中有不能自信者，至今益疑。更念河西時(shí)事，邇來(lái)變遷，向所未見，今有不同，非今昔參考，不足以知得失”^〈14〉。諸如上述，梁份不僅指出了地理學(xué)著作不注意實(shí)地考察的危害，而且批判了采摭舊聞、以訛傳訛的憋病，同時(shí)提出了注意地理事物變遷，進(jìn)行今昔對(duì)比、尋求利憋得失的歷史地理思想。這一學(xué)術(shù)思想現(xiàn)在看來(lái)似乎平談無(wú)奇，然而在300年前，該是何等新鮮、何等先進(jìn)！他這種思想已遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋開沿革地理的境界，而接近于現(xiàn)代歷史地理學(xué)的思想體系了。

    梁份在切中要害地分析了造成過去西北地區(qū)地理著作各種失誤的原因之后，舉例說(shuō)：“西寧之四衛(wèi)，敦煌之三衛(wèi)，載在史冊(cè)。弘治末，改沙州為罕東。左衛(wèi)著于實(shí)錄，皆非隱僻。丘文莊知西寧有罕東，不知左衛(wèi)別為一處，忽略左字之增，遂以七衛(wèi)為六。祖制藩服一旦陸沉，其為謬妄，豈淺小哉！因此他認(rèn)為，“夫文獻(xiàn)無(wú)征，足跡未及，執(zhí)空文而肆其臆說(shuō)，則書之不可盡信，類多如此”。在這里他肯定了地理考察的重要性從而奠定了他重視實(shí)地考察的思想基礎(chǔ)。

    地理考察不僅是當(dāng)時(shí)求索實(shí)學(xué)、經(jīng)濟(jì)天下的客觀要求，而且也是地理學(xué)的重要工作方法。在徐霞客、顧炎武以前的百余年間，中國(guó)學(xué)術(shù)界閉戶著書、伏案考據(jù)之風(fēng)盛行，致使學(xué)問文章徒托空言，不能滿足社會(huì)實(shí)踐的要求。而梁份不僅與徐霞客、顧炎武等先進(jìn)的地理學(xué)家一樣重視實(shí)地考察，而且為了根本克服前人輿地之作“抄襲臆擬”、“掛一漏萬(wàn)”的積弊，使之成為對(duì)社會(huì)實(shí)踐有用的學(xué)問，不惜“只身游萬(wàn)里，西盡武威、張掖，南極黔、滇，遍歷燕、趙、秦、晉、齊、魏之墟”，而且四游京師，三歷河西，直到70歲高齡時(shí)，仍毅然作肅州之行。他的第二次西北之行，似以進(jìn)一步修訂《西陲今略》為目的，即他所謂的“覽山川形勢(shì)，訪古今成敗得失，遐荒軼事，一發(fā)于書”^〈15〉。因此，梁份不僅從理論上充分論證了地理學(xué)實(shí)地考察的必要性，而且以極大的勇氣和毅力付之實(shí)踐了。

梁份的德尚和學(xué)術(shù)思想，一方面與他一生艱苦奮斗的生活有關(guān)，一方面深受他的老師們的影響。彭躬庵少負(fù)大志，激昂慷慨，立義聲于天下^〈16〉。而梁份則“為人樸摯強(qiáng)毅，守窮約至老不少挫”^〈17〉。他們師生間的德尚何其相似，魏冰叔是一位穩(wěn)居不仕、治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)講求實(shí)學(xué)的學(xué)者，他認(rèn)為“讀書不足經(jīng)世，則雖外極博綜，內(nèi)析秋毫，與未嘗讀書同”^〈18〉。而梁份之“學(xué)初以經(jīng)世致用為主，因遭逢不偶，乃發(fā)為文章”^〈19〉。當(dāng)時(shí)人們就認(rèn)為，能傳魏氏之學(xué)者惟其高足梁份而已。他們師生在學(xué)術(shù)思想上又何其相似。

3、三次實(shí)地考察梁份《秦邊紀(jì)略》一書的完成，經(jīng)歷了三次西北實(shí)地考察，

三次修訂書稿的過程。第一次考察，受益于其友人王定山的^〈20〉贊助。通過這次考察，梁份“悉其山川險(xiǎn)要，部落游牧，及其強(qiáng)弱、多寡、離合之情，洞若觀火矣。著為一書，凡數(shù)十卷，曰,《西陲今略》”^〈21〉。但是，如上文所述，梁份本人對(duì)此并不滿足，他為了解決這次人游歷未能弄清的疑問，并進(jìn)行今昔對(duì)比，以知得失，還要“重游”一次。第二次西北之行，他到陜西后結(jié)交了當(dāng)?shù)卦S多重要人物，并得到張觀察^〈22〉的資助。此次考察的路線，據(jù)其自述，“自河州、西寧、莊浪、涼州、蘭州，折而東南至靖遠(yuǎn)、寧夏而止。合客歲所游，西秦之邊盡矣。而在朱字綠的“梁質(zhì)人西陲三書序”中，則更詳盡地指出了梁份此行的蹤跡：由西安而東北，至于榆林；北至于寧夏；西北至于西寧、河州；又西北至于涼、甘、肅；登嘉峪，望合黎之山；西絕嘉陵；南浮漢；又南到于興安、東升、太華三峰；又東出潼關(guān)、函谷以歸?；匦f(wàn)里，窮西秦之疆境?！八劣浧涞览?、山川、城堡、兵衛(wèi)之形，藩部彝族之眾，法制、戰(zhàn)爭(zhēng)、饋餉、屯牧、阨塞、風(fēng)俗之宜?！薄爸段髭镄健范恚秷D說(shuō)》四卷，《今略》八卷”^〈23〉。梁份自已曾指出：“向在王定山所，寡聞渺見，未能成書。今觀察魯庵張公為成其美，以所著可信令傳后，召梓人剞劂以傳。”可見《西陲今略》一書的撰寫發(fā)端于首次游歷河西，垂成于再次考察河套與河西地區(qū)。梁朱老一代所述考察路線似頗不相同。其實(shí)梁氏本人所述，為康熙三十三年（1694年）用五個(gè)月的時(shí)間考察河西地區(qū)的預(yù)定路線，出發(fā)后或尚有更改；而朱氏所述則是梁份第二次考察將近三年的實(shí)際行程。此外，梁氏本人所述是以時(shí)間先后為序，而朱氏則以方位為序，即以西安為中心，自東北的榆林開始，然后依次列舉北、西北、西、南東各地。這樣，就造成了似乎兩人所述大不相同的假象。而第三次西北之行的目的地則是肅州，沿途所經(jīng)大概包括秦州、鞏昌、涼州、甘州等地。^〈24〉此行的目的，如上文所述，當(dāng)是對(duì)書中的某些細(xì)節(jié)再作核實(shí)訂正。劉繼莊說(shuō)《西陲今略》“歷六年之久，寒暑無(wú)間，其書始成”，^〈25〉是指第一次考察后寫出的尚未成書的初稿，可見梁份治學(xué)態(tài)度的嚴(yán)謹(jǐn)和所費(fèi)功力的巨大。

梁份三次游歷、考察的西北地區(qū)，地理環(huán)境較為惡劣，生活條件較為艱苦，長(zhǎng)期為少數(shù)民族雜處之區(qū)，語(yǔ)言互不相通。這些情況對(duì)生長(zhǎng)在南方的梁份來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是他進(jìn)行考察的障礙。但是他不畏艱險(xiǎn)，毅然前行，表現(xiàn)了他求取真知的忘我精神。梁份在“答劉體元”的信中生動(dòng)地記錄了再次考察西北地區(qū)的情形：“七月沙，份已返西安。此行往返萬(wàn)里，以南方乘舟之人策馬五月，登頓勞苦，髀肉盡消。且天雨絕塞，飲饌大異；進(jìn)食又不以時(shí)，饑不得食，飽則羅列當(dāng)前。夜臥土床多蚤，尤苦鱉虱，大于瓜子多至可掬一土床，藏可數(shù)升。移衾袖臥地上，則從屋椽間自墜下，如雨雹密灑，歷歷有聲。一為所嘬，則泡起半寸。搔爬急則痕破血流，一二日內(nèi)身無(wú)完膚。”在邊遠(yuǎn)地區(qū)，“馬糞牛羊失所熏蒸，初至嘔吐不能止。其人強(qiáng)半西羌，次土達(dá)，次回，次西彝，男女飲食臥起盡出人意料外。語(yǔ)言不相通，輾轉(zhuǎn)翻譯，多非本意。間為畫地作字，百十人無(wú)一識(shí)者”。又說(shuō)：“份不善騎馬，手足不便捷，往往墜馬。經(jīng)河州漾卑川，為山椒林所觸，仰墜馬后，衣頓百結(jié)，而身體幸無(wú)傷。”梁份為求取真知而跋涉于廣大荒涼的西北地區(qū)，其艱苦可以想見。他在進(jìn)行野外考察時(shí)，還認(rèn)真采用了“左圖右書，見聞并記”的地理學(xué)工作方法。這在300的前從事地理學(xué)研究的學(xué)者中，可說(shuō)極為罕見。正由于他作了這樣艱苦卓絕、深入細(xì)致的實(shí)地考察，才為他的不朽之作《西陲三書》奠定了基礎(chǔ)。

4、《秦邊紀(jì)略》的內(nèi)容

《秦邊記略》初名《西陲今略》，是梁份《西陲三書》中惟一傳世的著作。據(jù)劉繼莊記載，他所見到的《西陲今略》初稿，“書凡五冊(cè)，冊(cè)各百余紙，共計(jì)五百余紙”分為數(shù)十卷，又說(shuō)：“尚有一冊(cè)，乃西域諸遠(yuǎn)國(guó)及籌邊方略，皆質(zhì)人未定稿也”^〈26〉。因有第二次的西北考察，得縱覽河套地區(qū)，“補(bǔ)輟向所不逮”，使《今略》一書接近完善，并增《西陲亥步》二卷，《圖說(shuō)》四卷，《今略》八卷，希望“傳之其人，以俟來(lái)者”^〈27〉?？梢娫摃窃诔醺宓幕A(chǔ)上，作了若干增刪訂正，增加了四卷《圖說(shuō)》，較原稿內(nèi)容豐富翔實(shí)，圖文并茂。劉繼莊卒于康熙三十四年（1695年，）梁份的第二次西北考察是在康熙三十二年（1693年），增訂的《西陲三書》問世當(dāng)在劉繼莊逝世之后，故劉繼莊不可能看到該書。而且對(duì)《西陲今略》極為推崇的劉繼莊在介紹該書時(shí)，并未提及增加《圖說(shuō)》一事，證明劉繼莊所見確是《西陲今略》尚未成書的初稿，大概也就是傳世的《西陲今略》及《秦邊紀(jì)略》最早的底本。可惜的是，一部幾經(jīng)陲煉的地理著作《西陲三書》未能完整地保存下來(lái)。今天所能看到的《西陲今略》抄本、《秦邊紀(jì)略》抄本以及《秦邊紀(jì)略》的刻本，

多因輾轉(zhuǎn)傳抄，卷數(shù)不同，內(nèi)容也有參差，給研究工作帶來(lái)不便。因此，為了便于利用，對(duì)該書加以校核是必要的。

    傳世《秦邊紀(jì)略》的基本內(nèi)容，“首載河州及西寧、莊浪、涼州、甘州、肅州、靖遠(yuǎn)、寧夏、延綏等衛(wèi)形勝要害，次載西寧等衛(wèi)南北邊堡，次載西寧等近疆及河套，次載外疆、近疆西夷傳、河套部落、蒙古四十八部考略、西域土地人物略，其論邊鄙疆域及防守攻剿情形，一一詳悉”^〈28〉。例如作者在卷一中記載莊浪衛(wèi)說(shuō)莊浪衛(wèi)乃“漢之允吾縣，前涼之廣武郡也。東距黃河，南環(huán)大通（河），西界烏鞘，北筑新邊。其地狹，而出寬。其土癠，兵民而外，土司十萬(wàn)，熟番之戶三千。其于河?xùn)|、西為蘭州門戶，涼湟堂奧，甘肅之咽喉，靖夏之捷徑。車馬絡(luò)繹，轂擊肩摩，乃諸郡之統(tǒng)會(huì)九達(dá)之莊逵也”。卷五記寧夏衛(wèi)說(shuō)：“寧夏……惟北面則賀蘭山，向所恃以為固者，山為我有；今則可危者，山為夷有也。山為夷有，何地不可侵，何隘不可入，豈獨(dú)區(qū)區(qū)方策之山中為然哉？”在概括河西諸邊衛(wèi)形勝之地的重要地位之后，又多有真知灼見的建議。在卷一河州條下，作者獻(xiàn)計(jì)說(shuō)：“據(jù)險(xiǎn)守塞，講武務(wù)耕，加惠土民，扶恤屬番，馬入于廄可也，糧賚于夷不可也?？潦厮雇琳呒又庳?，則河州庶其無(wú)患，而河西隴右亦籍籬之固矣?！币虼恕肚剡吋o(jì)略》一書可以說(shuō)是以討論西北地區(qū)軍事為主要內(nèi)容的國(guó)防地理著作。此外，作者對(duì)西北地區(qū)的農(nóng)田水利、人口、畜牧等事也有不少記述、議論和謀劃，表現(xiàn)了作者對(duì)這一地區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)和人民生計(jì)的關(guān)心。

《秦邊紀(jì)略》一書的體例，一如吳坤修序所說(shuō)：“其說(shuō)取河西各郡縣，略載建置始末，而拳拳于形勝城守，每條以府衛(wèi)為綱，山川城堡官司戎伍，件系其下；至道里程站，為正為間，即一墩一塢，必詳著之。”“按籍而稽，嘹嘹數(shù)掌紋，其敘述之該贍可知也。”例如卷三記甘州衛(wèi)，首先是簡(jiǎn)略的沿革介紹，然后是詳盡的地理形勝記錄：“其地東有武威，西有酒泉，南有祁連之陰，北有合黎之環(huán)；南北相距僅可百里，如筑通道，中共中央辦公廳通一線，通餉道而接聲援耳?！薄案手菰谒目ぶ?，則又若陣之有中堅(jiān)，磨之有樞紐，身之有腹心。甘之

所以畸重者，豈偶然哉！”在強(qiáng)調(diào)甘州衛(wèi)的軍事地位之后，并注明了明代駐軍的分配情況，然后逐一記錄甘州北邊、甘州南邊、甘州北邊近疆及南邊近疆的城堡、山川、隘口及形勝之地，條分縷析，一目了然。記其他各衛(wèi)亦皆如此。

    原書除文字記述之外，“凡用兵地，所至各繪圖，圖有說(shuō)，兩塞三邊環(huán)七千里之地形勢(shì)了然”,革除了以往地輿之作“蕪穢虛文，展卷欲瞇“的流憋。因此，梁份的《西陲三書》更是典型而實(shí)用的西北國(guó)防地理著作，具有圖文并茂的特點(diǎn)，為后世輿地之作樹立了可效法的范例。無(wú)疑這是17世紀(jì)中國(guó)地理學(xué)的一項(xiàng)重要成就。

    盡管《西陲三書》業(yè)已佚失，但從現(xiàn)存《秦邊紀(jì)略》的內(nèi)容看，其軍事地理價(jià)值在當(dāng)時(shí)是不容忽視的。朱字綠曾說(shuō)：“夫安攘之計(jì)，不講于西秦，則禍流天下。建瓴之勢(shì)，自古為然也?！?sup>〈29〉而梁份的西北考察正值“近邊諸部，往往窺竊，某些少數(shù)民族上層分子騷擾滋事

的時(shí)期，“此書所述，皆是時(shí)之形勢(shì)……可謂留心邊政者矣”^〈30〉。因此劉繼莊譽(yù)之為“有用之奇書”，說(shuō)“此書雖止西北一隅，然今日之要?jiǎng)?wù)，孰有更過于此者?！?sup>〈31〉審時(shí)度勢(shì)，這種說(shuō)法似非過譽(yù)。即時(shí)至今日，也不失為研究西北地理有用的參考書，而且是研究中國(guó)地理學(xué)史不可多得的重要文獻(xiàn)。

__________________________

〈1〉本部分未注明出處的引語(yǔ),均出自梁份<懷葛堂集>(豫章叢書本)。

〈2〉湯中《清梁質(zhì)人先生份年譜》，（臺(tái)北）商務(wù)印書館，1980年。又清同治《

南豐縣志》刻本卷二十五云，梁份年九十卒。

〈3〉清同治《南豐縣志》卷二十五。

〈4〉明亡后，魏禧之父在翠微峰下筑易堂，以為隱居之所。后來(lái)魏禧等在易堂

著書立說(shuō)，稱這為“易堂之學(xué)”。見《清史稿》文苑傳一。

<5>《清史稿》文苑傳一。

<6>彭躬庵《恥躬堂文錄》卷一，道光十九年瑞州鳳儀書院刻本。

<7>清同治《南豐縣志》卷二十五。

<8>魏世儼：《魏敬士文集》卷三。

<9>《清史稿》卷二百五十五《張勇傳》。

〈10〉梁份：《懷葛堂集》卷一“與熊孝感書”。

〈11〉梁份：《懷葛堂集》卷一“與八大山人書?！卑舜笊饺嗣燹牵鞔z民，善

能詩(shī)。

〈12〉湯中：《清梁質(zhì)人先生份年譜》。

〈13〉顧炎武語(yǔ)，見《亭林文集》卷三。

〈14〉梁份：《懷葛堂集》卷一“與熊孝感書”。

〈15〉《清史列傳》卷七十“文苑傳一”。

〈16〉《彭躬庵文抄》魏叔子序，道光十七年刻本。

〈17〉《清史稿》卷四百八十四《文苑傳》。

〈18〉魏禧：《左傳經(jīng)世》自序，乾隆十三年彭家屏刻本。

〈19〉湯中：《清梁質(zhì)人先生份年譜》。

〈20〉劉繼莊《廣陽(yáng)雜記》卷二載：“遼人王定山，諱燕贊，為河西靖逆侯

張勇中軍，與質(zhì)老相與甚深。質(zhì)人因之遍歷河西地。”

<21〉《廣陽(yáng)雜記》卷二。

〈22>文中所稱張觀察，天津人，名霖，字汝作，號(hào)魯庵。

〈23〉朱字綠《杜豀文集》“梁質(zhì)人西陲三書序”。

〈24〉因資料所限,梁份三次西北考考的出發(fā)地點(diǎn)和詳細(xì)路線,尚有待于進(jìn)一步的考核.

〈25〉《廣陽(yáng)雜記》卷二。

〈26〉《廣陽(yáng)雜記》卷二

〈27〉朱字綠《杜豀文集》“梁質(zhì)人西陲三書序”。

〈28〉《四庫(kù)全書提要》“地理類”存目四。

<29>《杜豀文集》卷二。

<30>《四庫(kù)全書提要》“地理類”存目四。

<31>《廣陽(yáng)雜記》卷二。