原帖由 梅癡 于 2011-11-29 08:47 發(fā)表
我想此時(shí)此刻我一定像個(gè)哲學(xué)家，因?yàn)槲艺谙褚粋€(gè)哲學(xué)家思考哲學(xué)問(wèn)題的那樣在思考均線對(duì)股價(jià)的影響。
但是顯然的，上面的推理或者說(shuō)因果關(guān)系是不成立的。就像飛機(jī)能飛是因?yàn)轱w機(jī)像鳥兒一樣展開了翅膀一樣荒唐[火箭沒(méi)有翅膀一樣能飛，而其能飛的理由是和（噴氣式）飛機(jī)一樣的。]
均線（不管是算術(shù)平均線還是加權(quán)平均線）真的能對(duì)股價(jià)形成支撐或者壓制作用么？
均線，只是對(duì)一定時(shí)間內(nèi)的股價(jià)的一個(gè)平均（至于是加權(quán)平均還是算術(shù)平均，在這里不重要）。
比如，5日線就是5天以來(lái)收盤價(jià)的平均值。
這個(gè)平均值（不管是單一的均線還是一組不同周期的均線）會(huì)對(duì)股價(jià)形成支撐或者壓力么？
換個(gè)角度來(lái)思考。假設(shè)一個(gè)學(xué)生每天都要考試，那么一個(gè)學(xué)期下來(lái)，其每次的考試成績(jī)也能用不同的周期畫出一條或者一組均線來(lái)。這些均線會(huì)影響到學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)么？
答案顯然是是否定的。
然而，為何到了股票市場(chǎng)（包括其他如期貨等市場(chǎng)）上，均線就會(huì)影響到股價(jià)的走勢(shì)呢？
既然均線只是一個(gè)時(shí)期內(nèi)股價(jià)的均值，又是通過(guò)什么機(jī)理來(lái)影響股價(jià)的呢？
以5日線為例，第6日的股價(jià)是前5日股價(jià)的均值決定的么？
5日線就是最近5個(gè)交易日的平均價(jià)格（或者說(shuō)市場(chǎng)平均成本）么？
假設(shè)第一日收盤價(jià)為11元，每日上漲1元，那么第5日的5日線就為13元。這個(gè)13元就是市場(chǎng)平均成本么？如果假設(shè)第一日成交了1萬(wàn)股，且每日成交減少1000股，那么到了第5日，市場(chǎng)的平均持倉(cāng)成本是13元么？
市場(chǎng)平均持倉(cāng)成本就會(huì)對(duì)股價(jià)形成支持或者壓力么？（這里有個(gè)“羊群效應(yīng)”的問(wèn)題，作為一個(gè)剛剛想坐下來(lái)像一個(gè)哲學(xué)家一樣思考問(wèn)題的我，正在像一個(gè)哲學(xué)家一樣思考著這個(gè)問(wèn)題，只是這里不展開說(shuō)了。）
對(duì)一個(gè)高控盤的股票來(lái)說(shuō)，哪一條均線可以阻止其上漲呢？如億安科技。
如果一只高控盤股票恰好在某條重要均線上受到支撐或者壓力，我想明白人都會(huì)明白，這是控盤機(jī)構(gòu)做給散戶看的游戲，其目的只有一個(gè)，騙你入場(chǎng)或者離場(chǎng)）。
同樣，對(duì)一只主力（所謂主力，就是對(duì)股價(jià)有話語(yǔ)權(quán)的大資金）撤離的股票，哪一條均線能夠有效的支撐住股價(jià)的跌勢(shì)呢？而每一次在所謂的重要均線處暫時(shí)止跌，卻恰恰成為再一次下跌的起點(diǎn)。
股價(jià)的上漲或者下跌，其本質(zhì)上是主力的意圖和實(shí)力的實(shí)現(xiàn)。
主力要漲，任何均線都?jí)翰蛔?，就像共軍要過(guò)長(zhǎng)江，任何天險(xiǎn)都擋不住一樣。
主力要跌，也同樣的任何均線都撐不住，就像國(guó)軍的長(zhǎng)江天險(xiǎn)在共軍的百萬(wàn)雄師面前就是一張窗戶紙一樣脆弱。
長(zhǎng)江，只是一個(gè)歷史的見證者而不是參與者。長(zhǎng)江本身無(wú)法左右共軍的攻勢(shì)和國(guó)軍的頹敗。
均線，也只是記錄了股價(jià)的運(yùn)行軌跡而已。
然而，在現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)中，的確存在股價(jià)在某個(gè)時(shí)期受到某條（組）均線的制約（不管是支撐還是壓制），并且是一種普遍現(xiàn)象。
然而，在現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)中，并不是每個(gè)股票在每個(gè)時(shí)期都會(huì)受到均線的制約。
這，讓我繼續(xù)像一個(gè)哲學(xué)家那樣陷入了更深的思考。
初來(lái)乍到，請(qǐng)多關(guān)照。冒昧發(fā)言，不當(dāng)之處還請(qǐng)前輩們多多包涵，多多指教。