有的漲停形態(tài)是一旦封上就全天不再打開．是一種非常強的態(tài)勢。這里我們要分析一種漲停的常見形態(tài)，就是斷斷續(xù)續(xù)漲停的形態(tài)。

      　　既然是斷斷續(xù)續(xù)地漲停，那么有一點是可以肯定的．那就是每一次漲停被打開以后股價回落的幅度不會很大，否則就很難再封到漲停的位置，因為回落幅度過大的話會動搖幣場的做多意愿，減少盤中的追漲買盤。當然，我們在這里將完全控制流通籌碼的強莊服排除在外，在強莊股的表演中甚至?xí)霈F(xiàn)從跌停拉升到漲停的奇觀。

      　　股價的漲停取決于兩個方面，或者是受消息面的影響，比如公司的利多消息?；蛘呤鞘艿奖P中主力的非幣場性因素干擾。有時候這兩種現(xiàn)象會同時出現(xiàn)。

      　　如果沒有基本面的配合而個股出現(xiàn)漲停的話．一般我們將它歸結(jié)為主力在盤中運作，由于主力一方面在往上推股價．而另一方面卻又封不住漲停價．這是一個似乎矛盾的現(xiàn)象。

      　　從表面上看．我們只是看到股價上沖到漲停這個現(xiàn)象，首先可以排除普通投資者的一次買人行為。當然有時候基金的某張大買單也會使股價一路上沖，但絕對不會屢次沖向漲停價。當然我們不要忘記了，主力也會有要籌碼的時候。由于沒有基本面的配合．股價上沖漲停又封不住，市場上賣單自然會蜂擁而出．主力為了買進更多的籌碼自然不會去封住漲停，于是在每次一路買到漲停價后又放手讓拋盤殺出．再繼續(xù)買進。

      　　這其實就是我們經(jīng)常聽到的主力“拉高建倉”形式中的一種。這種現(xiàn)象一般出現(xiàn)在股價的相對低位。

      　　如果基本面上有一定的支持，股價自然是有一種向上的沖動，但除非是極大利多否則單靠市場自己是封不住漲停價的。而現(xiàn)在反復(fù)封上漲停．就一定有主力在其中逆勢運作。

      　　短線個股的強弱與是否有主力運作密切相關(guān)，因此判斷有沒有主力成了一大任務(wù)。其實我們只要簡單看一下K線圖．如果近期出現(xiàn)過漲停那么—定有主力。剩下的就是摸清這個主力的底牌了，比如實力的大小，是否被套，大概的成本區(qū)，操作的大致風(fēng)格等等。當然別忘了判斷該主力是否想出逃。

      　　在屢次沖向漲停的這個現(xiàn)象中，除了有主力這個因素可以確定以外，還有一個因素是成交量。

      　　既然漲停被屢次打開，那么全天的成交量一定相當大．大量這個因素絕對不能漏過。

      　　從賣方來說，由于股價出現(xiàn)大漲，并且盤中屢次沖上漲停，因此出現(xiàn)的賣壓一定是過多的。那么買單來之哪里，當然市場上會因為基本面的利多稍息而帶來—些，但我們知道要讓市場自己去封漲停而且數(shù)次之封漲停是不太現(xiàn)實的．我們寧愿相信沒有這種可能性。因此這些蜂擁而來的將股價椎上漲停價的買單很大一部分是來自盤中主力。

      　　現(xiàn)在可以得出結(jié)論，其中的相當一部分成交量是主力的對倒盤。

      　　主力用了很大力氣來進行對倒維量，用意又是什么呢?

      　　主力非常了解市場的習(xí)慣性思維，特別是“放量會漲”這一條。因此只要主力在盤中對倒成交量，那么意圖就一定是吸引市場的跟進。如果主力封死漲停，那么市場上買盤自然無法進來，面第二天則隨著基本面消息的淡化．市場又不一定會繼續(xù)追高。所以主力要抓住當天的良好時機，當市場買單跟得上時出貨。而當市場買盤跟不上時再反向運作將股價頂上漲停，畢竟在消息的支撐下拋盤還不至于讓主力害怕。這樣幾來幾去，即使主力沒有故意的對倒也還是做出了不少的成交量。

      　　現(xiàn)在我們清楚了，主力的目的在于出貨。

      　　主力要出貨與主力全身而退并不是同一個概念。

      　　主力為了維護股價經(jīng)常會增加籌碼，因此如何將新增的籌碼還給市場始終是土力要考慮的事。一旦基本面出現(xiàn)利多主力是不可能不考慮減倉的，只是具體的減倉價位與市場的整個多空氛圍有關(guān)。大盤好的話可能將股價推得高—些再設(shè)法出貨，反之則消息—出就想辦法出貸，但這種出貨是正常的操作手段而不是準備完全退出。