運(yùn)營(yíng)成本：綠色節(jié)能數(shù)據(jù)中心將成未來趨勢(shì)

據(jù)美國(guó)環(huán)境保護(hù)局估計(jì)，在未來的五年內(nèi)，服務(wù)器的能耗將增加一倍。Gartner一項(xiàng)針對(duì)CIO的調(diào)查顯示，70%的被訪者認(rèn)為，電力和制冷問題是其數(shù)據(jù)中心面臨的最大問題。能源花費(fèi)占IT預(yù)算的比例已經(jīng)從8%激增到48%。在美國(guó)，3年的純能源成本消耗已經(jīng)等同于設(shè)備購(gòu)置成本。在歐洲，3年的純能源成本消耗甚至已經(jīng)兩倍于設(shè)備購(gòu)置成本。未來，隨著電源和散熱問題變得更加普遍和突出，能源變得越來越稀缺和昂貴——如何有效降低能耗支出，構(gòu)建綠色節(jié)能的數(shù)據(jù)中心，成為當(dāng)前各IT經(jīng)理急需解決的問題。

為了打造更便宜更高效的數(shù)據(jù)中心，各大企業(yè)紛紛投入綠色數(shù)據(jù)中心的部署。社交網(wǎng)站Facebook日前在普林維爾新建的一座數(shù)據(jù)中心，號(hào)稱全球能效最高：它的電能使用效率(PUE)為1.073，意味著進(jìn)入中心的電能實(shí)際上有93%能被服務(wù)器所利用。該數(shù)據(jù)中心采用專用供電設(shè)備，可使用277V交流電源，而不是普通的208V電源，這使得電能進(jìn)入建筑物后直接接入服務(wù)器，而無需從交流到直流的轉(zhuǎn)換，從而避免了電能損耗。而且Facebook數(shù)據(jù)中心的冷卻系統(tǒng)100%采用外部空氣進(jìn)行冷卻，空氣從二樓的一組換氣扇進(jìn)入，通過過濾網(wǎng)，必要時(shí)還可經(jīng)過"噴霧室"提高濕度。整個(gè)冷卻系統(tǒng)都位于二樓，空氣直接吹向服務(wù)器，無需風(fēng)道，無需空調(diào)，從而在很大程度上節(jié)約了散熱能耗。

另一個(gè)例子來自西門子：西門子北京數(shù)據(jù)中心的新風(fēng)系統(tǒng)能夠?qū)Χ焱饨缋淇諝膺M(jìn)行過濾后對(duì)數(shù)據(jù)中心進(jìn)行有效降溫，同時(shí)起到防塵的效果，大幅降低數(shù)據(jù)中心制冷系統(tǒng)的能耗。

惠普新建于科林斯堡的數(shù)據(jù)中心將配備熱通道和冷通道遏制系統(tǒng)，服務(wù)器機(jī)柜間的每條通道都設(shè)置了冷空氣進(jìn)氣口和熱空氣排氣口，從而保證機(jī)柜間的空氣對(duì)流循環(huán)，增強(qiáng)了機(jī)柜冷卻效果。熱通道冷通道的構(gòu)造旨在通過管理氣流來節(jié)約能源和降低冷卻成本。可以肯定，這一系列措施是能夠切實(shí)有效的幫助IT經(jīng)理應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)中心因規(guī)模增長(zhǎng)所帶來的能耗挑戰(zhàn)。

不過數(shù)據(jù)中心的規(guī)模是決定采用哪種制冷方案的關(guān)鍵因素，IBM的Steve Sams表示："適合于大型數(shù)據(jù)中心的制冷方案不一定適合小型數(shù)據(jù)中心，反之亦然。在小型數(shù)據(jù)中心中，把制冷設(shè)備盡可能放置在服務(wù)器附近是常見的做法，但在大型數(shù)據(jù)中心，傳統(tǒng)的活動(dòng)地板和周邊冷卻器是最有效的。"企業(yè)在選擇解決方案時(shí)也要視具體情況而定。

維護(hù)成本：安全第一 要有長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光

近日一則上海電信數(shù)據(jù)中心著火的新聞引起了小編的注意，作為現(xiàn)代通信的樞紐，數(shù)據(jù)中心的安全工作可謂是其重中之重。數(shù)據(jù)中心應(yīng)常備防火器材，且保持良好狀態(tài)，不得隨意采用液態(tài)滅火器滅火，應(yīng)按規(guī)定安裝自動(dòng)火警預(yù)警裝置及氣體類滅火器裝置。良好的接地是保障高機(jī)房安全運(yùn)行的另一個(gè)重要措施。地線接法的合理直接影響機(jī)房供電的穩(wěn)定可靠運(yùn)行，而且地線亦能保護(hù)人員及設(shè)備的安全。壓縮成本固然重要，但不應(yīng)在這方面因小失大。

為適應(yīng)企業(yè)成長(zhǎng)，隨著時(shí)間的推移，數(shù)據(jù)中心的硬件也面臨著更新?lián)Q代。很多企業(yè)為了能節(jié)省購(gòu)買新硬件設(shè)備的開支，而選擇推遲換代時(shí)間。但事實(shí)上，傳統(tǒng)的硬件已不能滿足如服務(wù)器虛擬化技術(shù)等其他新興技術(shù)的需要。另一方面，通過采用虛擬化技術(shù)也能有效降低系統(tǒng)復(fù)雜度，為數(shù)據(jù)中心減少人力資源的投入和成本。

有專家表示："繼續(xù)在那些老式平臺(tái)上運(yùn)行所能節(jié)省的開支，與換代所能帶來的效益相比是微不足道的。"縮短服務(wù)器更換周期能夠幫助企業(yè)節(jié)約預(yù)算。比如說：虛擬化的服務(wù)器補(bǔ)給能夠通過購(gòu)買少量幾臺(tái)虛擬機(jī)來替代大量的舊機(jī)器，從而幫助公司節(jié)約成本。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，服務(wù)器的更新能大大提高應(yīng)用軟件和服務(wù)器整合的水平。更換周期的縮短并不意味著資金的損失，企業(yè)能獲得更快捷的處理器和其他技術(shù)進(jìn)步優(yōu)勢(shì)。

【編輯推薦】

1. 桌面虛擬化：VDI已死 IDV時(shí)代來臨？
2. 調(diào)查：應(yīng)需而變 桌面虛擬化勢(shì)不可擋
3. 全面網(wǎng)絡(luò)診斷：穿透虛擬化環(huán)境黑盒的網(wǎng)絡(luò)診斷技術(shù)
4. 部署虛擬化 為什么要制定一個(gè)虛擬化戰(zhàn)略？
5. 桌面虛擬化是實(shí)現(xiàn)辦公靈活性的主要手段