入2011年，移動(dòng)設(shè)備商在全球范圍內(nèi)發(fā)起的專利大戰(zhàn)就沒有停止過，且呈越來越多的趨勢。近期，更蔓延至移動(dòng)互聯(lián)終端的產(chǎn)業(yè)鏈上游廠商。

據(jù)悉，全球最大的觸摸屏生產(chǎn)廠家TPK(宸鴻科技)，日前就國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會，于今年9月6日對其擁有的專利作出的無效決定，正式向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。

由于該案涉及包括諾基亞、華為、勝華科技、歐菲光等國內(nèi)外知名通信終端公司，這一案件也被國內(nèi)外媒體看成是繼蘋果、三星技術(shù)侵權(quán)案后，對移動(dòng)互聯(lián)終端產(chǎn)業(yè)鏈上游廠商產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的標(biāo)志性事件。

事實(shí)上，作為受害一方，TPK這家臺灣企業(yè)早在今年1月，就曾在中國大陸對諾基亞涉嫌侵犯其電容式觸摸屏相關(guān)專利提起了訴訟。同時(shí)也將國內(nèi)另外兩家觸摸屏廠商——東莞萬士達(dá)和深圳歐菲光，一起告上了法庭。

隨后深圳歐菲光公司也向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局，提交了宣告該專利無效的請求。9月6日，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利復(fù)審委員會，以“不具備新穎性和創(chuàng)造性”為由，對TPK擁有的相關(guān)專利做出了全部無效的決定。

這一判定，隨即引發(fā)TPK方面的反彈，并當(dāng)即向北京市第一中級人民法院起訴國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會，要求其撤銷對該專利的無效認(rèn)定。

那么，真實(shí)情況到底是怎樣的呢？據(jù)記者查證，TPK所持有的技術(shù)，在中國大陸的專利號為200720142844.5，屬實(shí)用新型專利。

雖然涉案相關(guān)方堅(jiān)持認(rèn)為，TPK維權(quán)的這項(xiàng)專利，目前普遍用在G/G以及OGS觸摸屏中，屬玻璃式Sensor圖案結(jié)構(gòu)專利，是公知技術(shù)。

不過，有權(quán)威知識產(chǎn)權(quán)界學(xué)者就指出，“TPK的相同技術(shù)，在美國、韓國、日本、都先后獲得專利認(rèn)證，其中美國為發(fā)明專利，這也證明這一技術(shù)具有相當(dāng)?shù)募夹g(shù)先進(jìn)性。”不少觀察人士，也對這一觀點(diǎn)表示認(rèn)同。

經(jīng)多方了解，實(shí)際情況是：就同一技術(shù)TPK此前曾向歐洲、美國專利部門提出專利申請，雖于2013年10月7日被歐洲專利局駁回，但在美國的確通過審查獲得發(fā)明專利證書，并贊成TPK專利具有穩(wěn)定性的結(jié)論。

事實(shí)上，對于這家早年為蘋果提供觸控屏解決方案的公司，圈內(nèi)人士卻并不陌生。公開資料顯示，目前TPK共有500件專利，另有800件專利在申請中，范圍涵蓋當(dāng)前應(yīng)用的各類觸控技術(shù)，包括SITO、HOGS、OGS及TOL等。

“電容式觸控技術(shù)，直到蘋果iPhone出現(xiàn)之后才大規(guī)模商用，TPK的技術(shù)是與蘋果采用的技術(shù)平行的不同解決方案，iPhone發(fā)布的同時(shí)(2007年)才攻克技術(shù)難關(guān)，具有很高的技術(shù)高度?！币晃毁Y深產(chǎn)業(yè)人士介紹。

此外，對于TPK目前在中國大陸申請實(shí)用新型的看法，專家也指出，“這很大程度上也是因?yàn)閷?shí)用新型授權(quán)快，可以更好、更快地保護(hù)自己的專利技術(shù)?！?/P>

TPK宸鴻起訴國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會，無論結(jié)果如何都必然會對國內(nèi)觸摸屏市場產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，還將持續(xù)引發(fā)更大范圍的關(guān)注和討論。

(編輯:顧蓓蓓)