義烏的喻先生在網(wǎng)上曬出了在事業(yè)單位工作的妻子與領導的分別開房記錄，多數(shù)涉及上班時段，從數(shù)小時到20多小時不等。這“領導”黃某，是義烏市某局下屬事業(yè)單位某中心主任，喻先生的妻子陳某某曾經是該中心的副主任。正副主任在上班時間“忙”于開房，引起網(wǎng)友關注，相關部門的紀委目前已經介入調查。

網(wǎng)友調侃說，開房還要選上班時間，太會算賬了吧！是的，若真是上班時間擅自離崗，因私開房，或者真如喻先生懷疑的那樣一起開房，那不只是偷歡，還偷了納稅人的錢。這可不是一般意義上的狗血的偷情劇，不是能用日久生情、男歡女愛之類輕易搪塞過去的。用公家的時間（是否也用公家的錢不清楚）到賓館里滿足一己私欲，露出了不潔的權力的光腚。

法院院長與女紀檢書記“開房談工作”，國資委副主任帶女下屬開房，衛(wèi)生局長與女下屬開房，再加上“許三多”“徐三多”們流傳于江湖的與女下屬的種種“風流”，讓人對基辛格說的“權力是最好的春藥”這句話，一而再地加深了認識。因此，正副主任上班開房，刺激人們的不僅是“上班”，對“開房”，很多人基于現(xiàn)實經驗，顯然是戴著“有色眼鏡”來看待的，這種眼光超越了“色欲”，針砭的是“權欲”。

是“獻身”也好，是“兩情相悅”也好，公眾并非對某些官員的“性福”感興趣，而是對權力肆意掠奪包括美貌在內的各種資源憤憤不平，更對身在其位不謀其政只為滿足自身之欲怒火中燒。官員上班開房，不只是官員道德的失范，更是公權力淪為私權力的“漏點”、“走光”。

而最讓人擔憂的是，這樣一點點的“漏點”、“走光”，是私人冒著“侵犯他人隱私”的嫌疑曝出的，而不是權力結構內部制衡機制主動發(fā)力促成的。

詩人余光中說：“私德如內衣，臟不臟自己明白；聲譽猶如外套，美不美由人評定?！逼鋵?，當有些官員權欲極度膨脹時，內衣也會外穿的，而對聲譽的外套，則會陶醉在皇帝新裝般的威權幻覺中自我感覺良好。喻先生曝出的開房記錄就有十幾次，當男女官員大白天在本地賓館公然開房時，哪里還會在乎私德的內衣臟不臟、公德的外衣破不破。如果不把權力關進籠子，何處不是溫柔鄉(xiāng)？