“自幼曾攻經史”的宋江是《水滸》中的第一號人物，閑說水滸當然離不開宋江，這小小的押司，帶領著眾多技藝出眾的豪杰，掀起了一場轟轟烈烈的造反風暴，一時間還能夠與朝廷分庭抗拒，不能不為施耐奄出色的文字所驚嘆，書里宋江自謂“文不能安邦，武不能附眾，手無縛雞之力，身無寸箭之功，”卻被眾人推上梁山第一交椅的位子，耐人尋味。

     歷來各位評家對宋江頗有爭論，毀譽參半，不過無可爭議的是，宋江的確有幾手處世的妙招，讓他得于在梁山施展自己的抱負，在性情各異的群豪中游刃有余。

     一是善使金錢收買、籠絡人心。書里宋江有錢是明擺著的事，把錢用在結交江湖朋友上，宋江毫不心疼，“這押司平生只好結識江湖上好漢，但有人來投奔他的，若高若低，無有不納，便留在莊上館谷，終日追陪，并無厭倦；若要起身，盡力資助，端的是揮霍，視金似土?！苯系暮澜芏嗍谴秩?，大碗喝酒，大塊吃肉，對黃白之物頗為喜好，連打虎的正面英雄人物武松都毫不例外，兩人初遇時，正值武松患病落難之際，宋江每日與其飲酒，還要“將出些銀兩與武松做衣裳，”兩人相別，又叫宋清取了一錠十兩的銀子送與武松，一下子就讓武松五體投地、刻骨銘心，真把一邊也同樣付出不少的柴大官人比了下去，在書里宋江送銀子的描寫不下十幾處之多，更讓李逵、張順等大小頭目死心塌地為他賣命。

    宋江籠絡人心不止是靠花錢，更多的是靠手段，已經到了極其高深的地步。四十七回楊雄、石秀打著梁山旗號，惹了祝家莊，還失了時遷，“兩人才然說罷，晁蓋大怒，”定要將二人斬首，宋江急忙勸阻，剛開了個說情的頭，吳用馬上稱“公明哥哥之言最好，” 戴宗也道：“寧乃斬了小弟，不可絕了賢路?！?nbsp;一邊的“眾頭領力勸”，無可奈何的晁蓋只得免了二人，“叫去坐在楊林之下?！辈伙@山不露水的幾下子就收買了兩個新頭領，一介莽夫、又不會來事的晁蓋在山寨被架空是理所當然。

     二是心黑手辣，不達到目的不罷休。以上處事看出了晁蓋的溫厚，其實體現(xiàn)在晁蓋溫厚的描寫書里還有幾處，第二十回眾頭領正飲宴慶賀時，有嘍羅來報，數(shù)十客商山下經過，這時晁蓋細細叮囑“只可善取金帛財物，切不可傷害客商性命。” 這樣的善良可以做為常人的美德，卻是政治人物的短處。古往今來，成者為王敗者盜，按舊厚黑教主李宗吾的理論，凡成大事者，特定的政治講究是臉厚心黑，宋江算是把厚黑之學發(fā)揮的淋漓盡致，如為拉秦明上山入伙，他將青州城外一村百姓盡數(shù)屠滅，為拉朱仝下水，差派李逵活活砍死了四歲的小衙內，眾英雄破了祝家莊，“也將莊客的尸首一個個攛將下來火焰里，”連早已歸順梁山的扈家莊也不免生靈涂炭。其實在我看來，這祝家莊并沒有什么為非作歹的錯處，只是從宋江口中講來，非但“每每聽得有人說，祝家莊那廝，要和俺山寨敵對。即目山寨人馬數(shù)多，錢糧缺少，非是我等要去尋他，那廝倒來吹毛求疵，而正好乘勢去拿那廝。若打得此莊，倒有三五年糧食?！彪U惡之心，尤見一斑。

     三是宋江做為頗有心術的亂世奸雄，弱點又十分突出。同以往歷史上成大事業(yè)的朱元璋、劉邦相比，宋江不過是一個革命性不太徹底的小流氓而已，因為“自幼曾攻經史”，思想上那些忠孝觀念還不能完全的消除，一邊要與朝庭分庭抗拒，一邊還夢想著自己封妻蔭子、青史美名，如果宋江有恒溫“大丈夫生于世不能流芳百世便當遺臭萬年”的魄力，另行成就一番偉業(yè)也未必可知，但宋江終究沒有成為另外的人物，矛盾的性格讓他接受了招安，也走上了自我毀滅的道路。

     宋江的思想代表著那個時代低層小吏階層渴望積極向上的思想，為了達到目的，可以"血染潯陽江口,"不顧一切，可讓他們去放眼未來，到更大的舞臺上表現(xiàn)自我，他們又深深的受制著自身意志的限制，這類的人物中西方文學作品中不乏其人，宋江的悲劇其實就是《紅與黑》于連.索黑爾的悲劇,是《投名狀》中龐青云的悲劇，《投名狀》結尾處官場中人評點龐“是個人才，卻不懂得為官之道。”想想宋江也一樣落了個凄涼身死，可悲可嘆！