另外，本次比賽進(jìn)入決賽的 6 名選手中只有一位是歐洲人，得了第五名。亞裔學(xué)生在鋼琴領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，已是不爭的事實(shí)。評(píng)委雅克·魯維耶（Jacques Rouvier，“狼女”格里茂的老師）說，現(xiàn)在歐美音樂學(xué)院的鋼琴系一大半都是亞裔學(xué)生，前幾年日本人特別多，后來是中國人，最近幾年韓國人奮起直追， 出了很多人才。阿里·瓦迪多少有些感嘆：“曾幾何時(shí)，猶太人在音樂界一統(tǒng)天下，幾乎所有的偉大音樂家都來自猶太背景。這樣的日子已經(jīng)一去不復(fù)返了。不管我 們樂意不樂意，必須承認(rèn)的事實(shí)是，音樂的未來掌握在亞洲人手里?！笔⒁黄孀穯柾叩现袊鴮W(xué)生的弱項(xiàng)在哪里，瓦迪說中國學(xué)生技巧驚人，25 歲之前那些繁難作品幾乎都不在話下，但 25 歲之后技術(shù)逐步衰退，如果對(duì)音樂的理解無法加深，便會(huì)觸到玻璃天花板?！昂芏鄬W(xué)生彈高難作品里的和弦沒有問題，但如果你把一個(gè)和弦單獨(dú)挑出來讓他重復(fù)，他 就做不到，這說明他對(duì)該和弦的涵義沒有了解。我們那一代人年輕的時(shí)候根本不敢碰肖邦的練習(xí)曲，現(xiàn)在任何一個(gè)音樂學(xué)院的學(xué)生都能彈。但應(yīng)該說，我們是更好的 音樂家，我們聽各種各樣的音樂會(huì)，演奏室內(nèi)樂，了解別的文化。我經(jīng)常教育亞洲學(xué)生要多了解音樂的歷史和文化大背景。”的確，許多大賽的年輕獲獎(jiǎng)?wù)咦詈笞C明 不過是曇花一現(xiàn)。
這次獲得大獎(jiǎng)的臺(tái)灣選手陳涵畢業(yè)于上海音樂學(xué)院附中，現(xiàn)在就讀于美國的茱莉亞音樂學(xué)院，師從卡普琳斯基（Yoheved Kaplinsky）。專業(yè)之外他還輔修作曲，在哥倫比亞大學(xué)選修西方美術(shù)史課程。他是唯一一位每輪演奏都得到評(píng)委鼓掌的選手，兩排白發(fā)評(píng)委頻頻頷首，在 鋼琴比賽上可不常見。他之前已經(jīng)贏得過俄羅斯、中國香港的鋼琴賽大獎(jiǎng)，與阿什肯納齊指揮的香港愛樂樂團(tuán)合作過協(xié)奏曲。這次得獎(jiǎng)后，他會(huì)獲得拿索斯公司的錄 音合約。

評(píng)委
查爾斯·羅森（Charles Rosen）曾經(jīng)指出鋼琴系學(xué)生的一種常見誤解，他們苦練比賽曲目，以為練熟了以后就可以直接拿來開音樂會(huì)，可惜“普通觀眾不會(huì)有鋼琴賽評(píng)委的品位和專業(yè) 評(píng)判素質(zhì)，公眾總是期待激情、感動(dòng)甚至眩暈，哪怕被激怒也是好的，但評(píng)委可不想被驚嚇，他們常常更看重循規(guī)蹈矩而不是古怪的創(chuàng)新”。用中規(guī)中矩的比賽曲目 去開音樂會(huì)，觀眾恐怕是要睡著的。相反，如果拿適合音樂會(huì)表演的民歌小曲或是“4 分 33 秒”之類的行為藝術(shù)作品去參加比賽，評(píng)委會(huì)覺得你投機(jī)取巧。
鋼琴比賽的投票，遵循的是少數(shù)服從多數(shù)的民主原則，而不是照顧少數(shù)派權(quán)利的民主原則。阿里·瓦迪說：“當(dāng)評(píng)委，你得學(xué)會(huì)一件事情，就是你的個(gè)人品位無法主導(dǎo)其他人（雖然在藝術(shù)里壟斷有時(shí)候是好事），你得學(xué)著去適應(yīng)并尊重別人的品位?！?br> 中 國國際鋼琴賽分成三輪，投票規(guī)則是這樣的：初賽從 50 名選手中選出 12 位進(jìn)入半決賽，排名不分先后；半決賽從 12 位選手中選出 6 位進(jìn)入決賽，排名不分先后；決賽后評(píng)委對(duì) 6 位選手進(jìn)行排序，排序數(shù)字疊加后產(chǎn)生獲獎(jiǎng)名次。初賽和半決賽的投票方法相對(duì)來說是最為公平的，如果采取打分制，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)刻意打高或惡意打低的情況，影響 平均分。魯維耶說他擔(dān)任 1980 年蒙特利爾大賽評(píng)委時(shí)，就碰到過有人惡意給波格萊里奇打低分，于是他聯(lián)合另一位評(píng)委拼命打高分，雖然波格萊里奇最后險(xiǎn)勝，分?jǐn)?shù)也只比平均分高一點(diǎn)兒。同年 波格萊里奇參加肖邦大賽，因不愿搞內(nèi)部交易（蘇聯(lián)文化部有內(nèi)定人選，他們希望波格萊里奇放棄參賽，并提出以 1982 年柴科夫斯基大賽的冠軍頭銜來交換）而未進(jìn)決賽，評(píng)委阿格里奇為此憤然離席，成為音樂史上著名事件。
查爾斯·羅森當(dāng)評(píng)委則是另外一個(gè)類型，他不是 學(xué)院派而是獨(dú)奏家，他認(rèn)為藝術(shù)家應(yīng)該以最高水平為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)人一輩子都彈得狗屎一樣，但只要有一次發(fā)揮奇好，也不失為大藝術(shù)家。所以他會(huì)給他感興趣的 選手打 98-100 分（即便錯(cuò)漏百出），給不感興趣的選手（即便技術(shù)很好）打 0 分，還經(jīng)常違規(guī)游說其他評(píng)委給他看好的選手投票，當(dāng)然他這樣做經(jīng)常被評(píng)委會(huì)主席警告，后果就是不太有人愿意請(qǐng)他當(dāng)評(píng)委。
不過計(jì)算多數(shù)票的方式也有 一些小缺陷，比如不太適合那些特別有個(gè)性的選手，因?yàn)樵u(píng)委對(duì)于個(gè)性的評(píng)價(jià)是很極端的，要么激賞要么嫌惡，所以統(tǒng)計(jì)多數(shù)票對(duì)那些技術(shù)平衡但可能音樂上平庸的 選手更為有利。這次初賽時(shí)，有一位意大利小伙子桑喬萬尼演奏了布索尼改編的巴赫《D 小調(diào)恰空》，在鋼琴上奏出了教堂管風(fēng)琴的恢宏音效，聽者動(dòng)容，可惜沒有進(jìn)入半決賽。賽后有評(píng)委評(píng)價(jià)，他會(huì)比一些進(jìn)入決賽的選手有更好的音樂前途。根據(jù)多數(shù) 票原則，評(píng)委每一輪的投票目的有細(xì)微差別。阿里·瓦迪說：“初賽結(jié)束后，我會(huì)投票給那些我還想聽第二次的選手，這時(shí)我的個(gè)人品位會(huì)發(fā)揮作用；半決賽結(jié)束后 就不太一樣，我會(huì)投票給我覺得有潛力拿獎(jiǎng)的選手；決賽后的排序則根據(jù)選手對(duì)音樂的理解能夠走多遠(yuǎn)而定?！痹u(píng)委總會(huì)在比賽上碰到自己的學(xué)生，這是無法避免的 事實(shí)，好老師總是能吸引到好學(xué)生，因?yàn)榻艹龅娜丝偸巧贁?shù)，彼此遇見的幾率就很高。前一陣有些物議的范·克萊本大賽，就因?yàn)榭ㄆ樟账够?9 個(gè)學(xué)生/前學(xué)生參賽，而她也擔(dān)任評(píng)委，外界呼吁比賽應(yīng)該更公開透明。這時(shí)評(píng)委人數(shù)多的好處就體現(xiàn)出來了—某位評(píng)委就算對(duì)自己的學(xué)生有偏愛，也只占一票，不 太會(huì)影響整體評(píng)判。

評(píng)委會(huì)主席鮑蕙蕎。

音樂廳，鋼琴，樂團(tuán)
在音樂表演中，硬件好壞至關(guān)重要。如果讓一位大師在會(huì)議大禮堂里彈一架破琴，恐怕很難有什么精彩表現(xiàn)。
廈 門的鼓浪嶼有“鋼琴島”之稱，解放前島上幾乎家家有鋼琴。廈門還有位世家富豪是鋼琴發(fā)燒友，專門為國際鋼琴賽出資興建了宏泰音樂廳。所有評(píng)委都對(duì)這個(gè)音樂 廳的音響效果贊不絕口，它不大不小，正好適合鋼琴演奏。音樂廳里有 4 架斯坦威鋼琴供選手選擇，還有斯坦威專業(yè)調(diào)音師隨叫隨到。每一架鋼琴都有自己的音色特點(diǎn)，有的溫潤，有的堂皇。敏感的藝術(shù)家對(duì)鋼琴的要求極高，上世紀(jì)初不 少鋼琴大家出門演出都自帶鋼琴，這項(xiàng)傳統(tǒng)后因國際運(yùn)輸成本太高而逐漸消失，堅(jiān)持到最后的大概是霍洛維茨。米開朗杰利和波利尼在極罕見的情況下會(huì)要求自帶鋼 琴，多數(shù)時(shí)候鋼琴家只能選擇折中方案，帶自己的專職調(diào)音師出門，讓他把各地的鋼琴調(diào)成自己喜愛的音色。有時(shí)候一個(gè)出色的調(diào)音師比出色的鋼琴家更難找。
小 提琴在梅雨季節(jié)會(huì)發(fā)生指板下垂等不可逆轉(zhuǎn)的變化，琴弦離指板越來越遠(yuǎn)，會(huì)給手指按壓帶來困難，所以專家會(huì)建議雨天把琴收好，天晴時(shí)拿出來曬一曬。鋼琴構(gòu)造 要復(fù)雜得多，隨著時(shí)間的流逝，金屬和木制部件會(huì)不斷衰老，音色也一直在變化。你可能永遠(yuǎn)不會(huì)知道老鋼琴原初的音色是怎樣的。琴手和琴的關(guān)系好像戀愛，越彈 越熟悉，也越有感覺。據(jù)說 60 年代整整一代美國鋼琴家如格拉夫曼、弗萊舍等人都在一架編號(hào) 199 的斯坦威鋼琴上錄過音，這架琴有著溫暖和輝煌的完美結(jié)合，余音繞梁。后來它因老化被公司出售，有念舊的鋼琴家大罵斯坦威無情，“如果這公司還有點(diǎn)良心，就 應(yīng)該把它修好供起來”。在商言商，良心總是靠邊站，斯坦威最近把自己賤賣給了資產(chǎn)倒賣公司，前景堪憂。
阿里·瓦迪曾經(jīng)在北京擔(dān)任過第一屆中國國際 鋼琴賽的評(píng)委，他回憶，當(dāng)年的比賽環(huán)境很糟糕，沒有像樣的音樂廳，沒有像樣的鋼琴，選手難以正常發(fā)揮，對(duì)評(píng)委來說不啻是一種折磨?！爸袊铙@人的地方，是 任何領(lǐng)域都可以飛快趕上，現(xiàn)在跟 20 年前比簡直是天壤之別，有最好的音樂廳和最好的鋼琴，選手真像身在天堂，再也沒有借口抱怨，只能傾其所有?！辈贿^據(jù)有的選手反映，比賽用琴雖好，備賽用的 練習(xí)琴卻略差，多練會(huì)破壞手感。
6 位決賽選手每人要演奏兩首鋼琴協(xié)奏曲，這要求與樂團(tuán)合作。此次鋼琴賽的決賽伴奏是澳門樂團(tuán)，兩天要與 6 位選手排練，演奏十幾首作品，工作量相當(dāng)大。第一天排練后，樂團(tuán)更換了指揮，有驚無險(xiǎn)，決賽期間的表現(xiàn)差強(qiáng)人意，安全過關(guān)。樂團(tuán)如果對(duì)選手有信心，伴奏就 相對(duì)順暢，相反，如果選手節(jié)奏控制不穩(wěn)，自由速度過多，就容易與樂隊(duì)脫節(jié)。樂團(tuán)助理指揮簡柏堅(jiān)臨危受命，能指揮完十幾部作品，可見平日積累，實(shí)屬不易。有 評(píng)委聽說后，立刻開玩笑自薦：“我們都彈過這些協(xié)奏曲，也指揮過，作品很熟，以后可以讓評(píng)委客串一下指揮嘛?！?br> 任何競爭激烈的比賽都是殘酷的，贏 家總是少數(shù)。資深評(píng)委很少批評(píng)選手的演奏，因?yàn)樗麄冎浪囆g(shù)道路多么艱辛，沒有人會(huì)故意彈壞。若是年紀(jì)太輕時(shí)參加比賽，心理尚不夠強(qiáng)大，失敗可能會(huì)留下終 生陰影。有的選手很容易受觀眾席的噪音影響，有的選手彈錯(cuò)音后便方寸大亂。任何微小的情況，都可能會(huì)影響選手的成績。那些看上去收放自如的選手，除了技巧 扎實(shí)自信，更是因?yàn)樗麄冊(cè)缫焉斫?jīng)百戰(zhàn)。
在宣布獲獎(jiǎng)名單時(shí)，6 位選手互相擁抱祝賀，“比賽先生”阿林克說：“這倒是很少見的場(chǎng)景，希望他們?cè)谖磥砟軌虮３诌@份大度從容?！?/p>