|
《孫子兵法》中的上中下三策。 孫武是中國春秋時期吳國將領(lǐng)、著名軍事家、政治家。曾率領(lǐng)吳國軍隊大破楚國軍隊,占領(lǐng)了楚的國都郢城,幾滅亡楚國。其著有巨作《孫子兵法》。被后世譽為“兵學(xué)圣典”和“古代第一兵書?!秾O子兵法》也是中國最早出現(xiàn)上中下三策的名著?!秾O子兵法》原文曰:“求其上,得其中;求其中,得其下;求其下,必敗?!币馑际亲非笊系鹊?,可以得到中等的;追求中等的,可以得到下等的;追求下等的,什么都得不到?!秾O子兵法·謀攻篇》原文曰:“故上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,為不得已?!币馑际巧系鹊能娛滦袆邮怯弥\略挫敗敵方的戰(zhàn)略意圖或戰(zhàn)爭行為,其次就是用外交戰(zhàn)勝敵人,再次是用武力擊敗敵軍,最下之策是攻打敵人的城池。攻城,是不得已而為之,是沒有辦法的辦法。 薛公的上中下三策。 英布,秦末漢初名將,初為霸王項羽帳下五大將之一,是項羽作戰(zhàn)時最得利的左右手,戰(zhàn)力高且立下諸多戰(zhàn)功,封為九江王。后背叛項羽,轉(zhuǎn)而支持漢陣營,被封淮南王,與韓信、彭越并稱漢初三大名將。其后英布眼見功臣陳豨、韓信、彭越被漢帝誅殺,心中不安,于漢高祖十一年(前196年)七月舉兵反漢?;茨贤跤⒉荚旆矗瑵h高祖劉邦向夏侯嬰的老朋友薛公問計。薛公在對劉邦召對時進行戰(zhàn)略分析,認(rèn)為在英布的角度之上能采取上中下三計:““何謂上計?” “東取吳,西取楚,并齊取魯,傳檄燕、趙,固守其所,山東非漢之有也?!鄙喜呔褪且曰茨蠟榛兀瑬|取吳和楚,就是現(xiàn)在的江蘇南部和北部,然后北上占領(lǐng)齊魯(就是現(xiàn)在的山東),然后外交上爭取燕趙(就是現(xiàn)在的北京和河北)依附,然后可以占有太行山以東,和漢高祖對抗。“何謂中計?”“東取吳,西取楚,并韓取魏,據(jù)敖庾之粟,塞成皋之口,勝敗之?dāng)?shù)未可知也。”中策就是取了吳楚之后,不是去占領(lǐng)齊魯,而是占領(lǐng)韓魏(就是河南中部的許昌到山東西部的菏澤)一線。這樣的話,在滎陽一帶布防,可以扼守洛陽門戶,威脅函谷關(guān),占據(jù)成皋之險和敖倉之糧,就可以抗衡一些,鹿死誰手,未為可知?!昂沃^下計?”“東取吳,西取下蔡,歸重于越,身歸長沙,陛下安枕而臥,漢無事矣?!毕虏呔褪菛|邊取了吳,然后西邊占領(lǐng)蔡(就是現(xiàn)在的江西九江一帶),背靠南越和閩越(就是現(xiàn)在的廣東和福建),然后自己坐鎮(zhèn)長沙。這樣的話,漢高祖就可以高枕無憂,很快平息這場叛亂了上曰:“是計將安出?”令尹對曰:“出下計?!鄙显唬骸昂沃^廢上中計而出下計?” 令尹曰:“布故麗山之徒也,自致萬乘之主,此皆為身,不顧后為百姓萬世慮者也,故曰出下計?!鄙显唬骸吧啤!比蘸笥⒉脊蝗缤治龅囊粯?,采取了下計,劉邦率軍親征擊敗英布,英布逃亡到江西一帶,被他的內(nèi)弟第二代長沙王吳臣誘捕殺害于番陽(今江西景德鎮(zhèn)西)。 賈讓的治河上中下三策。 賈讓,漢哀帝時任待詔。當(dāng)時黃河頻繁決溢,災(zāi)患嚴(yán)重。朝廷征集治河方案,綏和二年(公元前7),賈讓應(yīng)詔上書,提出治河三策。上策:主張不與水爭地,“徙冀州之民當(dāng)水沖者,決黎陽遮害亭放河使北入?!?。這是針對當(dāng)時黃河已成懸河的形勢,提出人工改道,避高趨下的方案。他認(rèn)為,實行這一方案,雖要付出重大代價,“敗壞城郭、田廬、冢墓以萬數(shù)”,但是可以使“河定民安,千載無患”。中策:是開渠引水,達到分洪、灌溉和發(fā)展航運等目的。他認(rèn)為這一方案不能一勞永逸,但可興利除害,能維持?jǐn)?shù)百年。下策:他又認(rèn)為如果保守舊堤,年年修補,勞費無窮,是最下策。賈讓三策具有以下特點:①第一次全面地對治理黃河進行了方案論證,較完整地概括了西漢治黃的基本主張和措施;②首次明確提出在黃河下游設(shè)置滯洪區(qū)的思想,強調(diào)滯洪區(qū)的作用是“使秋水多,得有所休息”;③論證規(guī)劃方案時首次提出經(jīng)濟補償?shù)母拍?,主張籌劃治河工費用于安置因改道所需的移民;④提出綜合利用黃河水利資源,具體論證開渠分水有三利(低地放淤肥田,改旱地為稻田,通漕運),不開則有三害(民常忙于救災(zāi),土地鹽堿沼澤化,決溢為害);⑤分析了黃河堤防的形成,發(fā)展過程及其弊端。由于上述特點,他的治理黃河三策對后世治河產(chǎn)生了重要影響,是古代治河思想方面的重要遺產(chǎn)之一。賈讓的治河三策,是中國最早對黃河下游興利除害的治河文獻。東漢史學(xué)家班固以1000余字的篇幅把它完整地記入《漢書·溝洫志》中,對后世的治河工作產(chǎn)生了深遠的影響。 班超的上中下三策。 班超(32年—102年),字仲升,扶風(fēng)郡平陵縣(今陜西咸陽東北)人。東漢時期著名軍事家、外交家。永平十六年(73年),奉車都尉竇固出擊匈奴,以超為假司馬,將兵別擊伊吾。戰(zhàn)于蒲類海,多斬首虜而還。固以為能,遣與從事郭恂俱使西域,鎮(zhèn)撫西域各國。漢朝的青年班超被派作為外交官的隨從武官,帶領(lǐng) 36 人,出使西域各國。首站到達鄯善國。鄯善國王頭幾天熱情招待,后幾天就冷淡起來。原來 鄯善國位于匈奴與漢朝之間,處于被爭奪的地位。班超敏感地覺得這一定是匈奴也派使者來了,現(xiàn)在的冷淡潛伏著漢使者與班超本人的生命危機。于是 他們對負(fù)責(zé)招待他們的鄯善國人進行恐嚇,得知匈奴使者的人數(shù)和住宿地。然后,他向手下36名武士分析形勢,這時只有上中下三策。 下策是坐以待斃;中策是逃走,但逃不多遠仍是死路;上策是先下手為強。大家同意了,便在當(dāng)天夜里摸到匈奴使者住處,匈奴使者毫無防備,100 多人全部在睡夢和慌亂中被殺。這樣,鄯善國向漢朝親近了。班超先發(fā)制人,既脫了險,又為國建了奇功。 龐統(tǒng)的上中下三策。 龐統(tǒng)(179年-214年),字士元,號鳳雛,漢時荊州襄陽(今湖北襄陽)人。三國時劉備手下的重要謀士,與諸葛亮同拜為軍師中郎將。與劉備一同入川,于劉備與劉璋決裂之際,獻上上中下三條計策。上策,暗中選擇精兵,日夜行軍進攻成都;中策,劉璋手下最重要的將領(lǐng)是楊懷、高沛,手下兵馬甚多,并且一直很提防劉備,多次上書建議劉璋驅(qū)逐劉備。龐統(tǒng)認(rèn)為劉備可以借口荊州有急事準(zhǔn)備回軍,借此召見,趁機除去二人;下策,退回白帝城,等待時機。最后,劉備選擇了龐統(tǒng)的中策。應(yīng)該說,劉備的選擇是很明智的。劉備入川龐統(tǒng)獻的三策是按照軍事角度排序的。而劉備的選擇是按照政治角度,如何順利接掌西川政權(quán)排序的。龐統(tǒng)給出的是軍事上可行的三策,相當(dāng)于海選,劉備在軍事可行的前提下選擇政治最優(yōu)之策。 李密的上中下三策。 李密(582年-619年1月20日),字玄邃, 一字法主,京兆長安(今陜西西安)人,隋唐時期的群雄之一。楊玄感,司徒楊素之子,隋末最先起兵反隋煬帝楊廣的貴族首領(lǐng)。因隋煬帝猜忌大臣,使得楊玄感內(nèi)心不安。于是開始策劃謀反。公元613年(大業(yè)九年),隋煬帝征討高句麗,派禮部尚書楊玄感在黎陽(今河南浚縣東北)監(jiān)理軍需運輸。楊玄感趁隋煬帝第二次東征,后方空虛之際,,便抓住取隋代之的這一良機,在黎陽起兵反隋。楊玄感籌劃起兵,暗中派人到長安迎接李密,讓他主持謀劃工作。李密到了以后,向楊玄感獻上、中、下三策:上策是往東北打,占領(lǐng)涿郡,封鎖臨渝關(guān),切斷隋煬帝的歸路,然后和高元兩面夾擊,讓隋煬帝不戰(zhàn)自潰;中策是往西打,直取大興城,攻占長安,占據(jù)關(guān)中,憑險固守,讓隋煬帝有家難歸;下策是就近攻打東都洛陽。楊玄感聽了三策后說:“你說的下策,才是上策?,F(xiàn)在朝臣們的家屬,都在洛陽,如果不攻取它,怎能影響世人?并且經(jīng)過城鎮(zhèn)卻不攻打,用什么顯示威力?”楊玄感思慮再三,竟然選擇了下策,率兵攻打洛陽。在洛陽城下,楊玄感曾經(jīng)一呼百應(yīng),集結(jié)了十萬大軍。但也同樣是在洛陽城下,楊玄感久戰(zhàn)不克,隋援軍到來,攻勢強烈,玄感軍立刻不敵,一日三戰(zhàn)三敗,兵敗西撤,從此踏上了不歸路。楊玄感起兵反隋,直接導(dǎo)致隋煬帝二征高麗失敗,起兵雖以失敗告終,但動搖了隋王朝的腐朽統(tǒng)治,客觀上推動了隋末農(nóng)民起義的發(fā)展。 李鴻章幕僚上中下三策。 八國聯(lián)軍進攻北京之時,西太后下詔時在廣東的李鴻章北上議和。有幕僚為李鴻章定下上中下三策以應(yīng)對此事。上策為擁兩廣自立,以李鴻章在中外的影響力,圖謀恢復(fù)漢人政權(quán),在亞洲首開新政體;中策為速起廣東之兵北上剿拳勤王,以謝洋人;下策就是奉詔單騎入虎狼之穴議和了。分析起來,第一方案不是忠臣所為,第二種方案實在是空談,當(dāng)時廣東并無一兵一卒可以調(diào)用,所謂勤王之說只能是水中望月,徒勞而已。而如果實行第三種方案必定要議和,議和必定要定條約,定條約必定又要喪權(quán)辱國。對年近八十的李鴻章來說,實在是自取滅亡之道,以李鴻章的識見,豈能不知?至此李鴻章時代謝幕了。拋開李鴻章此次議和喪權(quán)辱國不說,單憑他臨難不辭,雖水火猶慨然赴之的勇氣,在當(dāng)時的中國是獨一無二的。 |
|
|