取締余額寶言論遭狠批：鈕文新不理解互聯(lián)網(wǎng)金融才是無(wú)知無(wú)畏前瞻網(wǎng)摘要：2月21日，央視再次與搞笑沾上了邊。當(dāng)日，央視證券資訊頻道執(zhí)行總編、首席新聞評(píng)論員鈕文新發(fā)表了《取締余額寶》一文，但是取締余額寶的言論馬上在網(wǎng)絡(luò)上被各路人士圍攻，即便是金融行業(yè)的專業(yè)人士也對(duì)鈕文新的無(wú)知無(wú)畏感到震驚。
取締余額寶言論遭狠批：鈕文新不理解互聯(lián)網(wǎng)金融才是無(wú)知無(wú)畏 2月21日，央視再次與搞笑沾上了邊。當(dāng)日，央視證券資訊頻道執(zhí)行總編、首席新聞評(píng)論員鈕文新發(fā)表了《取締余額寶》一文，但是取締余額寶的言論馬上在網(wǎng)絡(luò)上被各路人士圍攻，即便是金融行業(yè)的專業(yè)人士也對(duì)鈕文新的無(wú)知無(wú)畏感到震驚。 在許多人眼中，余額寶就是屌絲專屬的理財(cái)神器，不管有多少錢，都可以稍微賺一點(diǎn)，比起任何形式的存款收益都高，相比股票又相對(duì)安全。但是，鈕文新卻認(rèn)為余額寶是寄生蟲、吸血鬼、邪惡金融，會(huì)把所有的存款都變成余額寶這樣的貨幣基金，導(dǎo)致利率不斷飆升，因此他要求取締余額寶。然而，此言一出，輿論瞬間嘩然。
取締余額寶言論遭狠批：鈕文新不理解互聯(lián)網(wǎng)金融才是無(wú)知無(wú)畏 目前，網(wǎng)友幾乎是一邊倒地支持余額寶，在鈕文新《取締余額寶!》的博文評(píng)論處，104頁(yè)留言，9成以上網(wǎng)友支持余額寶，對(duì)博文內(nèi)容表示質(zhì)疑。還有很多網(wǎng)友在看到這篇博文后，將銀行卡里剩余的錢轉(zhuǎn)到余額寶里“壓驚”。 針對(duì)鈕文新取締余額寶的占比高呼，有金融研究員表示，鈕文新錯(cuò)在高估了余額寶的破壞力、低估了銀行體系的適應(yīng)能力。余額寶只是一條金融系統(tǒng)中的鯰魚而已，盡管由于第三方支付做個(gè)人金融業(yè)務(wù)處于三不管地界，仍然只是短期的監(jiān)管套利，并沒(méi)有在總量上影響到國(guó)家金融體系安全，更何況從近來(lái)騰訊微信給予支付寶的壓力看，互聯(lián)網(wǎng)公司同樣不能免于被互聯(lián)網(wǎng)顛覆的風(fēng)險(xiǎn)，沒(méi)有必要急于對(duì)這些尚未深入金融市場(chǎng)的創(chuàng)新做出嚴(yán)格限制。 我國(guó)貨幣基金的歷史可以上溯至11年前，在余額寶誕生前的十年時(shí)間內(nèi)都沒(méi)有產(chǎn)生什么大的影響，貨基收益率也并不出眾。有分析稱，余額寶的誕生恰恰趕上了2013年去杠桿化和收緊貨幣總量的好時(shí)機(jī)，就算余額寶沒(méi)有誕生，收益率全線飆高的貨幣基金也會(huì)吸引更多的儲(chǔ)蓄存款，只不過(guò)通過(guò)支付寶這個(gè)便捷的途徑讓這個(gè)效應(yīng)擴(kuò)大了。即便余額寶瘋狂增長(zhǎng)到4000億，較之46萬(wàn)億的個(gè)人儲(chǔ)蓄仍然總量不大，更何況還有50萬(wàn)億的單位存款。 取締余額寶，短短幾天就已經(jīng)變成年度搞笑語(yǔ)錄，畢竟鈕文新實(shí)在是高估了余額寶的力量。而多數(shù)專家卻對(duì)余額寶報(bào)以肯定態(tài)度，因?yàn)楦S貨幣市場(chǎng)波動(dòng)的余額寶，逼著銀行引入貨基代替儲(chǔ)蓄存款、券商引入貨基代替空倉(cāng)資金，已經(jīng)對(duì)利率市場(chǎng)化起到了顯著的助推作用。而利率并不是幾個(gè)貨幣基金想推高就推高的，而是由市場(chǎng)上貨幣的供求關(guān)系決定的。 |
|
|
