2014-01-13 微觀上海

   今天來談上海文化設(shè)施的空間布局，不單單是為了琢磨哪個(gè)劇場(chǎng)可以規(guī)劃得更近，哪個(gè)畫廊可以讓人們周末有意愿從郊區(qū)奔赴前往。作為一座有著歷史積淀的城市，上海的每一處公共文化設(shè)施之所以在此地而非彼處，絕非偶然。它的背后，是上海城市戰(zhàn)略的調(diào)整，它的分布，也是由這座城市經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)關(guān)系的種種因由最終造就的。

    復(fù)旦大學(xué)社會(huì)學(xué)教授于海，給我們講述上海文化設(shè)施空間布局的意味深長(zhǎng)。這是一次空間之旅，也是上海城市的時(shí)間之旅。

濱水空間：從工廠林立到文化設(shè)施遍布

老碼頭已成為上海的一個(gè)文化新地標(biāo)

    今日，在煥然一新的外灘濱江岸線上，眾多文化設(shè)施星羅棋布。優(yōu)雅的觀景平臺(tái)、在建的游艇俱樂部、時(shí)尚的老碼頭休閑創(chuàng)意園，再往西延伸，還有美麗的徐匯濱江等，浦江對(duì)岸的浦東，也有特別規(guī)劃的濱水觀景區(qū)。密密麻麻的文化設(shè)施沿著黃浦江水一路蜿蜒排開。但其實(shí)，這樣的文化布局，近20年才剛剛開始。

   于海說，從1843年算起，整整一個(gè)半世紀(jì)的時(shí)間里，蘇州河和黃浦江兩邊都不見文化設(shè)施。造成這般格局的原因是，當(dāng)時(shí)的上海作為工商口岸，做生意的航運(yùn)工具就是水路。

   可以說，上海以港興市，通過水道進(jìn)行貿(mào)易、發(fā)展工業(yè)，迅速成長(zhǎng)為一座工商業(yè)發(fā)達(dá)的大城市。黃浦江和蘇州河則是這座工商大城的兩大門戶，一個(gè)連接外洋，進(jìn)口原料，一個(gè)是蘇南浙北的主要航道，連接長(zhǎng)江流域的廣大腹地。彼時(shí)，水道首先不是景觀，而是交通。日日夜夜，兩條水系不斷有貨物進(jìn)出，支撐著上海作為遠(yuǎn)東首屈一指的繁華商埠。所有的紡織廠和面粉廠全都設(shè)置在可航行的水道附近。當(dāng)時(shí)上海工業(yè)排名第一的是紡織，第二是食品，幾乎全是輕工業(yè)。

    由此我們知道，為什么曾經(jīng)的黃浦江和蘇州河兩岸百年來都沒有文化設(shè)施。

    新中國成立后，上海延續(xù)中國工業(yè)中心城市的地位。城市的發(fā)展戰(zhàn)略中，工業(yè)不僅沒有弱化更有加強(qiáng)，即輕重工業(yè)并舉。工廠集中、運(yùn)輸方便的地理特點(diǎn)得以延續(xù)。于是水道附近依然工廠林立。

    “直到上世紀(jì)80年代改革開放，蘇南鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和浙江民營企業(yè)興起，上海紡織業(yè)優(yōu)勢(shì)逐漸喪失，壯志斷腕，逐漸弱化。當(dāng)上海的城市戰(zhàn)略從原來的工業(yè)導(dǎo)向轉(zhuǎn)變?yōu)橄M(fèi)導(dǎo)向，以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)作為發(fā)展重點(diǎn)時(shí)，越來越多的休閑文化和娛樂空間開始出現(xiàn)。這時(shí)候，占據(jù)水景的濱水地區(qū)，其空間價(jià)值就被重新喚起了。

    短短20年，一個(gè)新的奇跡出現(xiàn)，濱水空間修造了各種文化休閑設(shè)施：國棉17廠成為上海國際時(shí)尚中心，引入大量藝術(shù)設(shè)計(jì)、時(shí)尚品牌和個(gè)性商店。黃浦江邊上的游艇俱樂部、觀景平臺(tái)，可以消費(fèi)，可以運(yùn)動(dòng)，還可以租給“無煙囪的公司”。一直數(shù)下來，浦東曾經(jīng)的亞洲大糧倉和碼頭變身為民生濱江文化城。而浦西董家渡碼頭附近，曾經(jīng)上海最大的水產(chǎn)批發(fā)市場(chǎng)、最大的蔬菜批發(fā)市場(chǎng)，逐漸變成老碼頭創(chuàng)意文化園，一路往南又是南外灘濱江、徐匯濱江、后灘公園。

中心地帶：從二級(jí)舊里中崛起全球標(biāo)準(zhǔn)的文化園

    今日，上海的核心區(qū)域幾乎集中了最優(yōu)質(zhì)的文化資源。無論是公園，如人民公園、豫園、延中綠地、世紀(jì)公園，還是博物館如上海當(dāng)代藝術(shù)博物館、當(dāng)代藝術(shù)館，又或者是創(chuàng)意文化園區(qū)如新天地、田子坊、思南公館。用現(xiàn)代人的眼光來看，交通便捷、地處中心的區(qū)域，集中最多的文化設(shè)施似乎理所當(dāng)然，但是這一中心格局，其實(shí)也沒經(jīng)過多少年。

    從百年前開始。曾經(jīng)上?？臻g上的中心與邊緣，是歷史的傷痕。那時(shí)支配上海城市空間特征的巨大力量，是中心城區(qū)的公共租界和法租界。西方占據(jù)中心，中國人的勢(shì)力被逼在邊緣。

1962年元旦，上海工人文化宮游藝室
資料照片

   上世紀(jì)50年代，人民終于可以當(dāng)家做主，跑馬場(chǎng)、百樂門衰敗，被社會(huì)主義工業(yè)文化所取代。此時(shí)城市文化設(shè)施的分布，幾乎沒有中心與邊緣的概念。中心城區(qū)是大量居民，外圍修建了彭浦工業(yè)區(qū)、普陀工業(yè)區(qū)、漕河涇工業(yè)區(qū)、軍工路工業(yè)區(qū)等。一個(gè)個(gè)工業(yè)區(qū)如雨后春筍般冒出來，也帶來了大批工人的居住問題，工人新村開始建造，如曹楊新村、控江新村等拔地而起。此時(shí)，文化建設(shè)在新時(shí)代同樣發(fā)生了變化。 

滬東工人文化宮擴(kuò)建改造竣工

2001年資料照片

    “當(dāng)時(shí)所有大工廠都有工人俱樂部。大工業(yè)區(qū)有工人文化宮。它們就是那個(gè)時(shí)代的文化生活。楊樹浦路上的滬東工人文化宮，簡(jiǎn)稱“東宮”，在上海名聞遐邇。

    當(dāng)我們從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，上海也由工業(yè)生產(chǎn)導(dǎo)向性城市，逐步轉(zhuǎn)型為先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)共同推動(dòng)型的城市，國際性大都市的味道越來越濃。 “上海90年代的全球化戰(zhàn)略，可以概括為兩個(gè)方面的空間文化生產(chǎn)。 ”于海說，一個(gè)是創(chuàng)造新空間，比如浦東，在農(nóng)田上創(chuàng)造新的文化設(shè)施，都是高標(biāo)準(zhǔn)、大體量，如科技館、世紀(jì)公園，以全球視角，打造符合全球城市的文化標(biāo)準(zhǔn)。另一個(gè)是改造舊空間，也就是上海舊城改造，把單純的住宅，改造成設(shè)計(jì)創(chuàng)意休閑服務(wù)區(qū)，比如思南公館、新天地、田子坊等。

    現(xiàn)在如果要一份旅游地圖，一定會(huì)有新天地、田子坊和思南公館。但是這三個(gè)新的文化地標(biāo)，先前全部是二級(jí)舊里。為什么從這些拆掉也沒問題的二級(jí)舊里中，上海能誕生出全球標(biāo)準(zhǔn)的文化空間呢？于海的回答是：空間位置成為稀缺資源。原有的歷史地段價(jià)值被重新發(fā)現(xiàn)。不是另外再找，而是重新發(fā)現(xiàn)空間的價(jià)值，對(duì)城市建筑原有的形態(tài)，比如石庫門、老洋房等，進(jìn)行更新改造，蛻變?yōu)樾碌奈幕貥?biāo)。

    在上世紀(jì)末，簡(jiǎn)·雅各布斯撰寫了《美國大城市的死與生》一書，掀起了全球城市規(guī)劃的批判高潮。彼時(shí)，該書的思想不被認(rèn)同，備受攻擊。然而隨著時(shí)間推移，大家漸漸接受了書中的理念，由此帶動(dòng)下一個(gè)世紀(jì)城市設(shè)計(jì)的方向性逆轉(zhuǎn)。雅各布斯認(rèn)為，美國的大城市，太注重整齊的規(guī)劃、有序的安排、統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，這樣會(huì)抹殺文化的多樣性，抹殺城市自發(fā)的原生態(tài)，比如小街道的韻味、老建筑的歷史以及人口密度的需要，等等。

    對(duì)21世紀(jì)的上海來說，同樣值得深思。

（來源：解放周一）