前幾年韓國拍過一部據(jù)說投資創(chuàng)紀(jì)錄的歷史正劇大制作——《淵蓋蘇文》，它滿懷民族義憤地刻畫了這位高句麗時(shí)代的“抗唐英雄”。這部歷史劇開篇便是金戈鐵馬驚心動魄，在第一集中唐太宗就被淵蓋蘇文射瞎了左眼。

（《淵蓋蘇文》劇照，唐太宗被淵蓋蘇文箭射左眼，圖片源自網(wǎng)絡(luò)）

當(dāng)然，這不是真的。我猜，韓國編劇應(yīng)該是看多了三國的夏侯惇故事。當(dāng)然，此類歷史神話朝韓兩國人民一向是寧可信其有的，在前年一部韓國大制作《最終兵器：弓》中，清朝太子都莫名地被燒死了，唐太宗也不過才變成獨(dú)眼龍罷了。

不過，《淵蓋蘇文》所聚焦的歷史背景倒是真實(shí)的，在隋煬帝三征高句麗（614年）的31年之后，唐太宗在貞觀十九年（645年）二月，也啟動了親征高句麗之役。據(jù)說當(dāng)時(shí)舉國振奮，流傳著“不求縣官勛賞，惟愿效死遼東”的說法。

從大的方面而言，唐太宗此次征伐高句麗的理由和隋煬帝當(dāng)年并無二致，同樣是為了重建以自己為主導(dǎo)的國際秩序。在此之前，唐太宗已于630年徹底滅掉了東突厥，大唐正無限接近成為整個東亞乃至中亞大陸的主導(dǎo)者，如隋煬帝當(dāng)年面對的國際情勢一般，“天可汗”唐太宗在東亞的唯一對手就是亦敵亦臣的高句麗，后者是不甘于放棄自己用了數(shù)百年才爭奪到手的東北亞霸主地位的。

按照唐太宗出征前的說法，“遼東本中國之地，隋氏四出師而不能得；朕今東征，欲為中國報(bào)子弟之仇，雪君父之恥耳”。隋煬帝如果聽到這段話想必會非常感動，自己當(dāng)年未完成的歷史使命，終于有人來接著完成了。

除了李靖之外，唐太宗堪稱那個時(shí)代最偉大的軍事統(tǒng)帥，他帶著十幾萬大軍的御駕親征伊始也如預(yù)期一般順利，一連攻下高句麗在遼東的幾座重鎮(zhèn)，還涌現(xiàn)了一位在后世說書評話中無比出名的名將薛仁貴（《薛仁貴征東》）。但沒想到的是，在一座叫“安市”的堅(jiān)城之下，唐軍連攻數(shù)月也未拿下，最后束手無策的唐太宗也只得宣布收兵回國。

事實(shí)上，正是唐太宗在安市城的久攻不克，才有了本文一開始《淵蓋蘇文》中的炫麗想象。從戰(zhàn)術(shù)上來說，唐太宗此次親征可謂是一次勝利，收復(fù)了數(shù)百年來被高句麗占據(jù)的遼東大半失地；但從戰(zhàn)略上來說，這可能更接近于一次失敗，唐太宗顯然沒有完成他出兵前的戰(zhàn)略構(gòu)想，即徹底擊敗高句麗，再將稱臣后的高句麗納入大唐為主導(dǎo)的國際體系之中。

看到這里，你不能不對高句麗的堅(jiān)韌表示出一定的敬意。從隋文帝到隋煬帝，現(xiàn)在又是唐太宗，兩朝三代帝王使出渾身解數(shù)，竟然都無法最終解決高句麗問題，讓中原王朝的這個心腹大患不斷地“留給下一代解決”。

在對待挫折的態(tài)度上，唐太宗還是拉開了隋煬帝好幾個身位。親征受挫后，唐太宗并未失去理智地連續(xù)對高句麗發(fā)動新的全面進(jìn)攻，但它也并未就此偃旗息鼓，而是連續(xù)數(shù)年的向高句麗發(fā)動了中低規(guī)模的“游擊戰(zhàn)”，在局部騷擾中讓高句麗疲于奔命，一點(diǎn)點(diǎn)地耗盡著國力。

但無論如何，唐太宗在駕崩之前還是未看到徹底擊敗高句麗的那一天，歷史的重?fù)?dān)還是傳到了649年登基的唐高宗李治手中。令人唏噓的是，唐太宗當(dāng)年親征高句麗的其中一大理由就是不想把歷史包袱留給后人（“后嗣因士馬盛強(qiáng)，謀臣導(dǎo)以征討，喪亂方始，朕故自取之，不遺后世憂也”），但時(shí)至今日，這一切還是留給了李治——這個在歷史上素以懦弱窩囊著稱的皇帝手中。

更大的問題在于，唐高宗所面對的東亞國際形勢要比英明神武的父皇當(dāng)年面對的要兇險(xiǎn)得多。正如韓昇先生在《東亞世界形成史論》中分析的那樣：在唐太宗時(shí)代，朝鮮半島南部的百濟(jì)和新羅還都臣屬于大唐，在親征高句麗時(shí)雖未和唐軍南北夾攻，但至少也算發(fā)揮了牽制高句麗的功能；但在唐太宗征服高句麗未果之后，百濟(jì)對大唐的軍事實(shí)力產(chǎn)生了懷疑，開始逐步滑向高句麗一方，最后更是和高句麗結(jié)了盟。

也就是說，對于唐高宗而言，此時(shí)東北亞的國際形勢已從“三打一”轉(zhuǎn)換為“唐和新羅一方，對峙高句麗和百濟(jì)”的雙打模式。

從公元655年開始，百濟(jì)和高句麗聯(lián)軍開始向新羅用兵。其戰(zhàn)略也非常明白，趁著唐的鞭長莫及，先解決掉唐在半島南部的盟友。對此，唐高宗顯然無法坐視不理，新羅一旦完蛋，不僅安插在半島的一個釘子沒了，而且高句麗今后將再無后顧之憂地與唐爭奪遼東，爭奪東北亞霸權(quán)。

在徹底解決掉西突厥之后，660年，唐高宗開始大舉援助正岌岌可危的新羅。讓高句麗百濟(jì)一方?jīng)]有想到的是，唐軍這次放棄了從遼東正面戰(zhàn)場進(jìn)攻高句麗的傳統(tǒng)打法，而是派出了13萬水軍渡海出征，首次開辟出了南方戰(zhàn)線。值得一說的是，唐軍這次的遠(yuǎn)征軍主帥是剛從西突厥戰(zhàn)場上載譽(yù)歸來的蘇定方。

百濟(jì)一開始還以為唐軍是想搞 “仁川登陸戰(zhàn)”（沒錯，和麥克阿瑟想到了一塊），而后從背后直撲高句麗，因此也沒太放在心上。但誰知道唐軍在與新羅水軍會師之后，卻首先開始對百濟(jì)都城進(jìn)行了閃電戰(zhàn)，只用了幾個月，便滅掉了百濟(jì)，這個建國近七百年的古國還沒想明白就亡了國。

滅掉百濟(jì)的次年，唐高宗便開始從南北兩線對高句麗用兵。此時(shí)唐朝的戰(zhàn)略形勢，已從幾年前的惡劣狀況轉(zhuǎn)換為前所未有之好。但沒有想到的是，唐軍在北方遭到了高句麗的激烈抵抗，先勝后敗；南線更是出了意外狀況，唐軍被百濟(jì)的復(fù)國游擊隊(duì)牽制得疲于奔命，夾攻高句麗的戰(zhàn)略任務(wù)幾是一句空話。反而是新羅，成為了最大的贏家，一邊搶著占百濟(jì)的地盤，一邊出工不出力地履行著唐朝盟友的責(zé)任。

讓唐高宗政府更為焦慮的是，此時(shí)，一個全新的危險(xiǎn)敵人——日本也介入了進(jìn)來?！按蠡镄隆敝蟮娜毡竞汀懊髦尉S新”之后的日本一樣躍躍欲試，同樣試圖在朝鮮打出局面。663年，日本出兵朝鮮，旨在援助百濟(jì)復(fù)國。所幸，在那場歷史性的“白江口海戰(zhàn)”中，“唐新聯(lián)軍”大敗日本與百濟(jì)復(fù)國軍，徹底粉碎了日本試圖進(jìn)入朝鮮半島的第一次努力，而日本“大化革新”的強(qiáng)國夢在此一戰(zhàn)之后便煙消云散。同時(shí)，這不僅是中國歷史上第一次大規(guī)模對外海戰(zhàn)，也是中日歷史上的第一次交鋒。

日軍慘敗之后，百濟(jì)的余部也迅速潰散，朝鮮半島的南線終于穩(wěn)定了下來。

徹底解決高句麗問題的時(shí)機(jī)終于來到了。公元666年，大唐的“老朋友”淵蓋蘇文去世了，之后高句麗便發(fā)生了內(nèi)亂。唐高宗自然沒有放棄這次中原王朝等了幾十年的良機(jī)，用《爭霸東北亞》一書中的說法就是，啟動了“一場北線主攻，南線策應(yīng)，動用近50萬兵力的多國聯(lián)合的大會戰(zhàn)”。為保萬全，此戰(zhàn)的主帥是大唐宿將李績，年輕一代則有薛仁貴。

不過，高句麗的確是百戰(zhàn)之邦，這場壓倒性的戰(zhàn)爭竟然還是打了一年多，公元668年，唐軍最終攻破了高句麗首都平壤，立國700多年（公元前37年）的高句麗就此亡國。值得強(qiáng)調(diào)的是，唐高宗打贏的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不僅僅是一場“朝鮮戰(zhàn)爭”，也是一場“東北亞戰(zhàn)爭”，更是一場那個時(shí)代牽涉面最為廣泛的“世界大戰(zhàn)”。

為絕后患，唐高宗還啟動了那個時(shí)代規(guī)模最為浩大的民族千里大遷徙。在武裝押運(yùn)下，唐軍將高句麗所有的王公大臣和上層階級，以及數(shù)萬戶、大約20多萬高句麗居民，全部遷往江淮一帶，當(dāng)然，現(xiàn)在早已沒有了“高句麗族”，但現(xiàn)在所謂的江南美女江南才子們可能就混了不少高句麗的血。

從公元598年隋文帝時(shí)代的第一次出征，一直到668年，隋唐兩朝、四代帝王整整花了七十年的時(shí)間，終于徹底解決了這個讓中原王朝“魂?duì)繅艨M”的高句麗問題。

此后，經(jīng)過新羅與唐朝的幾番激烈博弈，基本形成了新羅占領(lǐng)百濟(jì)故地、統(tǒng)一了大半個朝鮮半島，大唐占領(lǐng)高句麗故地的戰(zhàn)后“瓜分格局”。正如《東亞世界形成史論》所說，唐朝默認(rèn)新羅統(tǒng)一朝鮮的根本原因是國際戰(zhàn)略，新羅臣服于唐朝，不像高句麗那樣挑戰(zhàn)唐朝的領(lǐng)導(dǎo)地位，“雙方在國際戰(zhàn)略層次上達(dá)成了一致”。

在這個大唐國際秩序最終形成的歷史性時(shí)刻，務(wù)請注意，是唐高宗李治，而不是隋文帝、唐太宗完成了這一歷史任務(wù)。事實(shí)上，在整個大唐時(shí)代，最大的疆域就形成于唐高宗手中（可參看中國歷史地圖中著名的“總章二年疆域圖”），更準(zhǔn)確的說，就是唐高宗滅掉高句麗之后那年。

說到這里，我們必須回到之前的一個問題，唐高宗真的是我們認(rèn)為的素以懦弱窩囊著稱的皇帝么？從武功來看，唐高宗時(shí)代絕不會亞于唐太宗時(shí)代：平滅西突厥，徹底解決突厥問題；征服高句麗；擊敗日本。如此赫赫武功，又是中國歷史上其他哪個號稱懦弱窩囊的皇帝可以完成的？

對此，孟憲實(shí)先生在《唐高宗的真相》一書中已為李治作了相當(dāng)詳實(shí)的翻案。李治的“被懦弱化”更多是后世儒臣和史家的刻意為之，他們無法容忍一個“放縱”老婆成為女皇的男人成為一代名君，或者說，在傳統(tǒng)價(jià)值觀之下，哪怕皇帝歷史性地平定高句麗，重整了東亞世界，都還是彌補(bǔ)不了“放縱后宮干政”這個名教污點(diǎn)。

這難道不是另一種意義上的，“輸了你，贏了世界又如何”？

【編者注】：此篇系作者隋唐時(shí)代的“朝鮮攻略”下篇，上篇完整閱讀請讀者移步《隋煬帝為什么要三打高句麗》。

（責(zé)任編輯：代金鳳）