港劇前路何方?賈選凝 今天 11:37(資料圖:《沖上云霄》電視劇照。圖片源自網(wǎng)絡(luò)) HKTV未能獲批免費(fèi)電視牌照,港人既憤又哀,12萬市民上街抗議,近50萬網(wǎng)友在“支持發(fā)牌給HKTV”的臉書專頁點(diǎn)贊。一首《this is my dream》令人動容之余更辛酸無限。城外人困惑,“我要看電視”居然能成為社會抗?fàn)幵V求,城內(nèi)人心碎,香港現(xiàn)實荒誕,想擁有“看電視”的選擇權(quán)都艱難至此。 HKTV輸牌照贏民心,與它求變的電視理念密不可分,又尤以戲劇類節(jié)目最令觀眾期待。香港電視工業(yè)多年缺乏源頭活水,TVB劇集公式化臉譜化始終是老樣子,《沖上云霄》十年如一日,新人換舊人,劇情依然情情塔塔拖拖拉拉。港劇從模式上定了型,好不容易有一套《天與地》,收視還是無線那年的第二低。慣性收視是惡性循環(huán),道理人人懂,可尋求轉(zhuǎn)變的契機(jī)在哪里?HKTV拍劇的意義或許也正在于此。 從已發(fā)布的預(yù)告片來看,HKTV涉獵了不同的劇集品種——警務(wù)劇、醫(yī)療劇、年代劇、音樂劇、驚悚劇乃至披著吸血鬼外衣的愛情劇,類型借鑒美劇的多元,拍攝規(guī)格上用好萊塢電影級數(shù)攝影機(jī),則是向美劇的品質(zhì)看齊,志氣已高過TVB不思進(jìn)取的千篇一律。港劇“美劇化”并不容易,即使用上Focus group、Pilot、模仿拍攝美劇段落等方法,但畢竟制作成本與經(jīng)驗不可同日而語。所以HKTV眾劇之中Focus group打分最高的《警界線》,網(wǎng)上首播第一集,帶出的驚艷與瑕疵同樣明顯。 《警界線》從氣勢上耳目一新,不但節(jié)奏緊湊(首集劇情已是TVB半部劇的進(jìn)度),槍械知識也明顯做足功課,電影攝影級別的高解像度與層次感更完勝了高清翡翠臺畫質(zhì)。觀眾最直觀的感受是這套劇很“不同”——劇情得一拍不漏follow,跟TVB的拖泥帶水是云泥之別;影像質(zhì)感也“清”得讓人驚喜。原來港劇也可以劇情轉(zhuǎn)數(shù)高、制作水平精良的,雖然資源還是警匪內(nèi)鬼,卻讓人有了新鮮感和期待。當(dāng)然,目前評價整套劇質(zhì)素為時過早,且首集也暴露出諸多不足(譬如和刻意打了雞血的“緊湊”相伴的是劇情“神展開”,過渡不夠平滑;以及年輕演員用力過度),但瑕不掩瑜,至少第一集《警界線》給了觀眾意欲追看的希望;就正如HKTV曾帶來的希望:或許早已疲沓不前的香港電視生態(tài)僵局,會因競爭而有轉(zhuǎn)圜。 失落牌照之事讓港人感到心痛可惜,像一束希望的火,在眼前被澆滅;本能帶來轉(zhuǎn)變的節(jié)點(diǎn),卻被扼殺為斷點(diǎn)。 HKTV目前拍完的若干套劇集如何處理?這雖是“港視”分內(nèi)事,卻又和香港電視業(yè)的制播模式緊密牽系。港劇向來是電視臺制播合一自產(chǎn)自銷,并將藝人、宣傳、廣告等附加資源也捆綁在整個鏈條中。TVB自不必說,獲批了免費(fèi)電視牌的Now TV去年開始也斥資億元與內(nèi)陸合作拍劇,因而《警界線》等劇顯然不可能賣給本土電視臺。 事實上,HKTV的處境非常尷尬。王維基向港府提出司法復(fù)核,即使勝訴,其間耗時也要半年到兩年時間?,F(xiàn)實殘酷,HKTV的藝人如果留下來等待機(jī)會拍劇,意味著短期內(nèi)失去曝光率減少收入,而倘若這口氣未凝住,他日再聚起人氣難上加難。倘若王維基一開始著眼的平臺并非“免費(fèi)電視”,那么HKTV劇集也不會如此備受關(guān)注,經(jīng)營者、藝人和廣告商都會算這筆賬,TVB黃金時段每20秒廣告費(fèi)就要30萬,有劇集大結(jié)局時則更貴,無論是看齊美劇還是理念至上,至少得先確保營收。 而轉(zhuǎn)型為制作公司的前景更不樂觀,香港目前沒有專門拍攝劇集的制作公司,本土沒需求沒買家,賣埠內(nèi)陸看似市場大,但題材一來會受限制(恐怖驚悚內(nèi)容就過不了關(guān)),二來純靠版權(quán)收入,起步也很艱難。HKTV每集劇平均制作成本高達(dá)100萬元,而內(nèi)陸電視臺購入TVB高收視劇每集價格才30萬,且《警界線》質(zhì)素再高,也不太可能賣出比熱播劇《甄嬛傳》首播時版權(quán)(每集95萬)還高的價碼,所以回本都有難度。當(dāng)然這還未計競爭對手的封殺(譬如買了《沖上云霄2》就不能買別家港劇之類條款),HKTV沒有收視往績,等于毫無優(yōu)勢。而若再深究下去,《警界線》脫離本土市場后的魅力是否好到了舍它其誰非看不可的地步,答案其實也是否定的——好,但未至極好。 但若因無緣免費(fèi)牌,缺乏足夠的資源、人氣與信心去打磨,就此止步于“極好”,才更讓人難過。 港人有權(quán)看到質(zhì)素與水準(zhǔn)更高的港劇,而目前狀況是即使厭倦從同個模子里刻出的公式故事也無從選擇。HKTV體現(xiàn)出了觀眾求變的訴求,但卻得不到回應(yīng),幾百小時的新劇就此擱淺,且難預(yù)計未來能以何種方式與觀眾見面。這讓人劇烈失望的結(jié)果,同時放大了香港電視業(yè)多年缺失競爭的弊端,輿論沖擊令那些本來覺得TVB可以湊合忍受的觀眾,也意識到自己早已不愿忍受。 港劇的制作思路遲早要變,HKTV雖未成事卻給出了極有益實踐。動輒三四十集的肥皂劇式節(jié)奏、任何題材都殊途同歸的劇情,對如今的香港社會而言確實太“慢”太out,觀眾多年來不斷流失,老一代日益淡出,而今日師奶也未必覺得TVB有吸引力從而轉(zhuǎn)投韓劇(其實對比一下韓劇近十年來的類型發(fā)展,會更發(fā)現(xiàn)港劇的滯后),年青一代追看的是日劇美劇,觀眾需求早已不再單一保守,想將人們重新拉回電視前,便更需制作者跳出窠臼重新嘗試。HKTV勇于在這現(xiàn)狀之下踏出第一步,有心有誠意卻被叫停,才更令人憂心港劇的轉(zhuǎn)機(jī)和生機(jī)會否遙遙無期。另兩家拿到免費(fèi)牌的電視臺本身不以劇集為主打,TVB依然穩(wěn)坐“大婆”位置,但不知等《沖上云霄》3拍出來時,不想看飛機(jī)師故事的港人打開電視時,可已擁有其他選擇? (責(zé)任編輯:代金鳳) 閱讀(1萬)
|
|
|