|

《幽夢(mèng)影》原文.評(píng).譯.析
(一)
《幽夢(mèng)影》簡(jiǎn)介
作者:張潮,字山來(lái),號(hào)心齋,仲子,安徽歙縣人,生于清順治八年(1650年)。張潮是清代文學(xué)家、小說(shuō)家,刻書家,官至翰林院孔目。張潮著作等身,著名的作品包括《幽夢(mèng)影》、《虞初新志》、《花影詞》、《心齋聊復(fù)集》、《奚囊寸錦》、《心齋詩(shī)集》、《飲中八仙令》、《鹿蔥花館詩(shī)鈔》等。張潮還曾刻印《檀幾從書》、《昭代從書》(山帙、水帙、花帙、鳥帙、魚帙、酒帙、書帙、御帙、數(shù)帙)等。
從明代后期到清代前期,是清言小品這種文體的黃金時(shí)代,產(chǎn)生了像屠隆的《婆羅館清言》、陳繼儒的《小窗幽記》、呂坤的《呻吟語(yǔ)》、洪應(yīng)明的《菜根譚》等一大批優(yōu)秀之作。這類作品一般采用簡(jiǎn)潔的格言、警句、語(yǔ)錄形式,表現(xiàn)哲理思考或生活情趣,在經(jīng)傳、史鑒、詩(shī)文之外別立一體。張潮所著《幽夢(mèng)影》也是其中有代表性的作品。
《幽夢(mèng)影》主要著眼于以優(yōu)雅的心胸、眼光去發(fā)現(xiàn)美的事物,可以說(shuō)是求美的著作。書中沒有強(qiáng)烈的、尖銳的批評(píng),只有不失風(fēng)度的冷嘲熱諷。而這些不平、諷刺,其表現(xiàn)形式也都是溫和的。《幽夢(mèng)影》這樣的書絕不是匕首投槍,而更像中藥里的清涼散。為《幽夢(mèng)影》作序的石龐說(shuō)張潮此書“以風(fēng)流為道學(xué),寓教化于詼諧”。
《幽夢(mèng)影》內(nèi)容豐富,有對(duì)文人騷客的琴棋書畫、詩(shī)詞雅章的體味,有對(duì)山光水色、花鳥蟲魚、風(fēng)云雨露、俊林秀木大自然的贊美,有對(duì)官場(chǎng)科第、庸俗的人情世故的譏諷,有對(duì)儒、釋、道的堪破。
如“律己宜帶秋氣,處世宜帶春氣、臭腐化為神奇”句,至今仍為傳詠,展示了民族傳統(tǒng)文化不朽的生命力;
如“花不可以無(wú)蝶,山不可以無(wú)泉,石不可以無(wú)苔,水不可以無(wú)藻,喬木不可以無(wú)藤蘿,人不可以無(wú)癖”句,道出了自然界物與物之間相輔相成、互相依托的密切關(guān)系,極富哲理;
如“對(duì)淵博友如讀異書,對(duì)風(fēng)雅友如讀名人詩(shī)文,對(duì)謹(jǐn)飭友如讀圣賢經(jīng)傳,對(duì)滑稽友如閱傳奇小說(shuō)”句,訴說(shuō)了良師益友給自己帶來(lái)的美好獲益和享受;
如“凡事不宜刻,若讀書則不可不刻;凡事不宜貪,若買書則不可不貪;凡事不宜癡,若行善則不可不癡”句,表達(dá)了美好的意愿和追求;
如“傲骨不可無(wú),傲心不可有。無(wú)傲骨則近于鄙夫,有傲心不得”句,表明了做人的氣節(jié)和風(fēng)骨等等,作者信筆拈來(lái),字字珠璣,句句錦繡,撼人心胸,點(diǎn)石成金。

一、讀經(jīng)宜冬
1、讀經(jīng)宜冬 【原文】 讀經(jīng)宜冬,其神專也;讀史宜夏,其時(shí)久也;讀諸子宜秋,其致別也;讀諸集宜春,其機(jī)物也。 【原評(píng)】 曹秋岳曰:可想見其南面百城時(shí)。 龐筆奴曰:讀《幽夢(mèng)影》則春、夏、秋、冬,無(wú)時(shí)不宜。 【譯文】 冬天適宜誦讀經(jīng)書,因?yàn)樵诙炜梢约兴枷朐诮?jīng)書里馳騁;夏天適合讀史,因?yàn)橄奶彀兹諘r(shí)間長(zhǎng),時(shí)間比較充足;秋季適宜讀諸子百家,因?yàn)榍锾烨锔邭馑?,人的韻致比較特殊,這時(shí)可以領(lǐng)會(huì)諸子精神的實(shí)質(zhì);春天適宜讀詩(shī)詞文章,因?yàn)榇禾炜梢泽w會(huì)出詩(shī)文的生機(jī)和春天散發(fā)出來(lái)的欣欣向榮的景象。 【評(píng)析】 春夏秋冬時(shí)刻皆可讀書。作者認(rèn)為經(jīng)書簡(jiǎn)奧深邃,須平心靜氣,仔細(xì)尋味,而冬季天寒,不宜走動(dòng),則人的精神容易集中,故冬季是讀經(jīng)書的最佳時(shí)機(jī)。史書記事,人事復(fù)雜,須慢慢梳理思緒,這樣夏天長(zhǎng)日漫漫,有足夠的時(shí)間去學(xué)習(xí)、品位,所以夏日讀史最佳。讀諸子百家,派別不同風(fēng)格各樣,思想不同,須有海納百川之胸襟,秋天天高氣爽,云淡風(fēng)情,人處其間思緒寧?kù)o,顯然適合閱讀諸子百家文。詩(shī)詞文賦是文學(xué)創(chuàng)作,春天生機(jī)昂然,適合敞開心扉對(duì)詩(shī)詞文賦,所以讀詩(shī)詞春天最為適宜。時(shí)間不同,心境不同對(duì)文章的了解也不同。所以選擇合適的時(shí)間讀書會(huì)獲得意想不到的后果。

2、經(jīng)傳宜獨(dú)坐讀 【原文】 經(jīng)傳宜獨(dú)坐讀,史鑒宜與友共讀。 【原評(píng)】 孫愷似曰:深得此中真趣,固難為不知者道。 王景州曰:如無(wú)好友,即紅友亦可。 【譯文】 《詩(shī)》《書》《禮》《易》《春秋》等著作適合一個(gè)人時(shí)靜靜的閱讀,而歷史著作適合和知己一起閱讀。 【評(píng)析】 讀圣人經(jīng)傳,乃為了進(jìn)德修身,首先是個(gè)人的事,所以要獨(dú)自讀;經(jīng)傳簡(jiǎn)約深?yuàn)W,不認(rèn)真品味揣摩,難得其神髓,故必須獨(dú)坐讀。讀史則可以廣見聞,開心智,與友共讀,既能相互切磋,互相發(fā)明,彼此啟發(fā),還可以達(dá)到學(xué)問共進(jìn),避免因個(gè)人閱歷有限而誤解誤讀豐富繁雜的歷史。 經(jīng)書這類作品是我國(guó)博大精深的文學(xué)名著,有很高的文學(xué)價(jià)值,更是有許多我們可以借鑒的東西。所以讀這一類書須靜坐冥思,細(xì)讀慢慢品位其中的精髓,汲取營(yíng)養(yǎng),提高自身的修養(yǎng),所以說(shuō)經(jīng)傳易獨(dú)自細(xì)細(xì)體味。而歷史著作在于領(lǐng)悟圣人之道,圣人之道涉及面廣,而且各個(gè)方面無(wú)一不包,所謂“一千個(gè)人中有一千個(gè)哈姆雷特”,就是說(shuō)可以從不同的方面來(lái)理解文章,這樣對(duì)文章的理解更全面。所以有些觀點(diǎn)要和朋友一起探討研究,這樣才可以更深刻的理解問題,做到挖掘精髓的目的,從而真正的了解作品的主旨。讀書不在多,在于精,只有掌握正確的讀書方式,才可能攝取前人更多的知識(shí),來(lái)充實(shí)自己。

3、無(wú)善無(wú)惡是圣人 【原文】 無(wú)善無(wú)惡是圣人(如“帝力何有于我”、“殺之而不怨,利之而不庸”、“以直報(bào)怨,以德報(bào)德”、“一介不與,一介不取”之類),善多惡少是賢者(如顏?zhàn)印安毁E過,有不善未嘗不知”、子路“人告有過則喜”之類),善少惡多是庸人,有惡無(wú)善是小人(其偶為善處,亦必有所為),有善無(wú)惡是仙佛(其所謂善,亦非吾儒之所謂善也)。 【原評(píng)】 黃九煙曰:今人“一介不與”者甚多,普天之下皆半邊圣人也?!袄挥埂闭咭鄰?fù)不少。 江含徵曰:先惡后善是回頭人,先善后惡是兩截人。 殷日戒曰:貌善而心惡者是奸人,亦當(dāng)分別。 冒青若曰:昔人云:“善可為而不可為?!碧平庠?shī)云:“善亦懶為何況惡!”當(dāng)于有無(wú)多少中,更進(jìn)一層。 【譯文】 沒有做過善事也沒有做過惡事的是具備極高品德的圣人;做善事多做惡少的是品質(zhì)好才能高的人;做善事少惡事多的人是最平常的庸俗之輩;只做惡事而不做善事的是不知廉恥的小人;只知道做善事而沒有做過惡事的是神仙和具有善根的佛家。 【評(píng)析】 以做善事和做惡事來(lái)評(píng)判一個(gè)人的好壞,這是判斷一個(gè)人的標(biāo)準(zhǔn)。人們每天都生活在人群之中總是會(huì)出現(xiàn)某些不如人意的地方,這也許不是我們的目的,可是結(jié)果已經(jīng)對(duì)別人造成好的或者不好的影響,這就將事情分清了善和惡的不同。 在這則文字中,作者將做善事和惡事的人分成了不同的幾種人。其實(shí)這一觀點(diǎn)和現(xiàn)實(shí)中的許多例子是一致的??墒且蔀槭ト耸且患浅ky做到的事情。所以在生活中不需要每個(gè)人都是圣人,只要心存善念,不是為了一己私欲而損害其他人的利益的人就是好人。因?yàn)樵谶@個(gè)爾虞我詐的社會(huì)太多的人為了滿足自己的欲望,而不顧一切,甚至將自己的快樂建立在別人的痛苦之上,只要我們能為別人著想,那么世界將會(huì)更加美好。 現(xiàn)在社會(huì)上有好多人為了社會(huì)上的貧困現(xiàn)象現(xiàn)出了自己的一份努力,是值得我們學(xué)習(xí)的。讓我們?yōu)榱松鐣?huì)更加和諧的發(fā)展,貢獻(xiàn)自己一份力量,這也是在作善事。
 20131026
4、天下有一人知己 【原文】 天下有一人知己,可以不恨。不獨(dú)人也,物亦有之。如菊以淵明為知己,梅以和靖為知己,竹以子猷為知己,蓮以濂溪為知己,桃以避秦人為知己,杏以董奉為知己,石以米顛為知己,荔枝以太真為知己,茶以盧仝、陸羽為知己o,香草以靈均為知己,莼鱸以季鷹為知己,蕉以懷素為知己,瓜以邵平為知己,雞以處宗為知己,鵝以右軍為知己,鼓以禰衡為知己,琵琶以明妃為知己。一與之訂,千秋不移。若松之于秦始,鶴之于衛(wèi)懿,正所謂不可與作緣者也。 【原評(píng)】 查二瞻曰:此非松、鶴有求于秦始、衛(wèi)懿,不幸為其所近,欲避之而不能耳。 殷日戒曰:二君究非知松、鶴者,然亦無(wú)損其為松、鶴。 周星遠(yuǎn)曰:鶴于衛(wèi)懿,猶當(dāng)感恩。至呂政五大夫之爵,直是唐突十八公耳。 王名友曰:松遇封,鶴乘軒,還是知己。世間尚有劇松煮鶴者,此又秦、衛(wèi)之罪人也。 張竹坡曰:人中無(wú)知己,而下求于物,是物幸而人不幸矣。物不遇知己而濫用于人,是人快而物不快矣??梢娭褐y,知其難方能知其樂。 【譯文】 天下只要有一知己,就不會(huì)有遺憾了。不只人是這樣,萬(wàn)物也是這樣的。例如菊花把陶淵明視為知己,梅花把和靖視為知己,翠竹把子猷看作知己,杏樹把董奉當(dāng)作知己,蓮花把濂溪視作知己,奇石將米芾當(dāng)作知己,荔枝把楊貴妃視作知己,茶把盧仝、陸羽作為知己,香草把屈原作為知己,莼羹鱸膾把張翰視為知己,芭蕉把懷素視為知己,瓜把邵平視為知己,雞把處宗視為知己,鵝把王羲之視為知己,芭蕉把王昭君視為知己。他們之間相互交定,就是永遠(yuǎn)也不會(huì)改變的。至于說(shuō)像泰山松與秦始皇,春秋鶴與衛(wèi)懿公那樣就是彼此不能相交的緣故了。 【評(píng)析】 萬(wàn)物皆是有靈性的,于是他們也就作為人的知己而存在著。文章列舉了一些除了人之外的自然界的有靈性的東西來(lái)闡釋:知己只要真心相惜不是只局限于一事一物的。同時(shí)也表現(xiàn)了作者自己知音難覓得苦衷。在任何社會(huì)都是一樣有許多滿腹經(jīng)綸的學(xué)者才子,苦苦追尋,能了解自己賞識(shí)自己的人,但是終究是在苦海中掙扎,最后由于郁郁不得志而抑郁終生。 他們同時(shí)也慨嘆就連動(dòng)物靈長(zhǎng)類都可以覓得著知音,可是作為有志之士卻得不到重用,而空有才學(xué)無(wú)用武之地,要無(wú)所作為的虛度此生。這是統(tǒng)治者的悲哀也是一個(gè)時(shí)代的悲哀。人的結(jié)緣在于知遇,同樣知遇之緣在于了解和信任,所以要想得到知己必須給與對(duì)方充分的信任,這樣才能得到知己。
 5、為月憂云 【原文】 為月憂云,為書憂蠹,為花憂風(fēng)雨,為才子、佳人憂命薄,真是菩薩心腸。 【原評(píng)】 余淡心曰:洵如君言,亦安有樂時(shí)耶! 孫松坪曰:所謂“君子有終身之憂”者耶! 黃交三曰:“為才子、佳人憂命薄”一語(yǔ),真令人淚濕青衫。 張竹坡曰:第四憂,恐命薄者消受不起。 江含徵曰:我讀此書時(shí),不免為蟹憂霧。 竹坡又曰:江子此言,直是為自己憂蟹耳。 尤悔庵曰:杞人憂天,嫠婦憂國(guó),無(wú)乃類是。 【譯文】 為明月?lián)谋辉撇收诒巫?,為書本?dān)心被蛀蟲咬壞,為鮮花擔(dān)心被風(fēng)雨摧殘、毀壞,為才子佳人擔(dān)心他們命運(yùn)無(wú)常,確實(shí)是大慈大悲的菩薩心腸呀。
【評(píng)析】 月能不為云遮,圓而不缺;書能不被蟲蛀,久而彌新;花能不早風(fēng)雨摧殘,四季芳香;才子能夠施展雄才大略,佳人能夠富貴尊容,當(dāng)然是十分圓滿的事情。但是月有盈余這是自然界很正常的事情,過多的擔(dān)心只是杞人憂天,枉費(fèi)心思,不會(huì)改變?nèi)魏问虑椤?br> 如果在此基礎(chǔ)上,多一些經(jīng)驗(yàn)作一些可以彌補(bǔ)的工作,這倒是將問題降到最低點(diǎn)的最有實(shí)效的辦法。假若只是一味的擔(dān)心,而不采取任何解決事情的方法,那么再憂愁也是無(wú)用的。就算是被人知道是菩薩心腸又有什么用處呢?
|