|
作為領(lǐng)導(dǎo)干部怎樣提高部屬對自己的信任、敬仰、威望、威力?可謂方方面面,渠道種種,不過,善下則自大,有容則自威。之所以有這種認(rèn)識(shí)、感受、結(jié)論、定言,則是近期看了北宋名將,魏國公韓琦的一則故事引發(fā)、引深、引悟,引省于我的。說起韓琦這個(gè)人,他是北宋名將,在統(tǒng)帥、指揮千軍萬馬時(shí),一次已是夜間時(shí)分,他仍伏案思考軍務(wù)大事,聚精會(huì)神,全神貫注,目不轉(zhuǎn)晴,可為他持燭照明的侍衛(wèi)一下子走了神,一不小心,手持的蠟燭燒了韓琦的鬢角頭發(fā)。當(dāng)時(shí),韓琦不怒、不罵、不吵、不叫,而是用衣袖蹭了蹭鬢角又認(rèn)真繼續(xù)伏案辦公。事過后,他發(fā)現(xiàn)侍衛(wèi)換了。這時(shí)韓琦擔(dān)心侍衛(wèi)長懲罰那名侍衛(wèi),就招來侍衛(wèi)長說:“不要替換他,因?yàn)樗呀?jīng)知道怎樣持蠟燭了”。這件事部屬的官兵聞之,都為名將韓琦的“善下”行為而感動(dòng),顯出威望之高,管兵有方,令人敬之。結(jié)果,全體官兵服從紀(jì)律,聽從指揮,團(tuán)結(jié)一致,一次次戰(zhàn)勝頑敵,屢立戰(zhàn)功,稱之為“鐵軍”。此事,被后人傳為“持燭燃鬢,善下自大”的官德美名。 領(lǐng)導(dǎo)干部的威望,不是靠權(quán)勢、官職的大小,而是靠官德行“善下”提升的、升華的。古人曰:“為政在乎得人,得其人則善政行”。從侍衛(wèi)的“持燭燃鬢”看韓琦的“善下”胸襟,得出韓琦對部屬是“袍澤之誼”,寬容之心,情重如山,關(guān)心備至,愛護(hù)有加。古語說:“吃百姓之飯,穿百姓之衣,莫道百姓可欺,自己也是百姓”。要充分認(rèn)識(shí)到人缺官德,長官氣,耍傲氣,多霸氣,會(huì)使領(lǐng)導(dǎo)干部與人民群眾之間的魚水關(guān)系變成油水關(guān)系,水乳關(guān)系變成貓鼠關(guān)系,舟水關(guān)系會(huì)變成水火關(guān)系,一旦出現(xiàn)這種局面,就會(huì)身處滅頂之災(zāi),不僅被人民群眾所唾棄,還會(huì)由人民的公仆成為人民的罪人。當(dāng)今,與韓琦“善下”品德相比,一些領(lǐng)導(dǎo)干部身在“官位”長“官味”,增“臭味”,其表現(xiàn)是“傲”,當(dāng)官脾氣長,官位十足,盛氣凌人;“橫”,蠻橫不講理,用官話訓(xùn)人,大話嚇人,愛搞下馬威;“浮”,思想浮名,作風(fēng)浮漂,政績浮華;“奢”,吃講高檔宴請,住講高級賓館,坐講豪華轎車,穿講時(shí)尚名牌,一切脫離群眾。種種官味、官氣,與群眾割斷了思想聯(lián)系之線、加大了距離之情,群眾就不買賬,將成為孤家寡人。良好的官德產(chǎn)生的“善下”之品、之心、之意、之行,對為官者來說,這是一種政治品位、智慧,;是一種職責(zé)、責(zé)任;是一種官德、境界;是一種民本、為民。當(dāng)官要“善下”、為善、上善若水,以此去影響人、感化人、引導(dǎo)人、教育人,才能有說服力、感染力、親和力、凝聚力。 由“持燭燃鬢”行“善下”看官德之威,給我們什么啟示呢?原則上講,由下面三點(diǎn): 從“持燭燃鬢”行“善下”的官德中,當(dāng)官者要改變以權(quán)壓民去展現(xiàn)人格魅力。領(lǐng)導(dǎo)干部的威望靠的不是手中權(quán)力的大與小,而是人格魅力。在現(xiàn)實(shí)生活中,有些領(lǐng)導(dǎo)干部一味耍官氣,說話不硬氣,辦事沒底氣,群眾不服氣,一個(gè)很重要的原因就是缺乏人格魅力。人格魅力,是社會(huì)進(jìn)步的強(qiáng)大動(dòng)力。對黨員干部而言,是生命的品質(zhì)和價(jià)值,是精神的境界和高度,是一個(gè)大黨的選擇,是一個(gè)民族的堅(jiān)守,所以,在全社會(huì)才形成這樣的共識(shí),黨員干部的人格魅力不是個(gè)人權(quán)威,而是人們心悅誠服的優(yōu)秀品格。領(lǐng)導(dǎo)干部靠權(quán)力發(fā)號(hào)施令,可以使人服從,但未必有號(hào)召力。只有當(dāng)群眾從內(nèi)心里敬仰你而非懾于你的權(quán)力時(shí),你才是群眾心中真正的領(lǐng)導(dǎo)。古語說:山陵高峻處,草木不生;溪谷回旋處,草木繁盛。水流湍急處,魚鱉絕跡;聚水成潭處,魚鱉群集。領(lǐng)導(dǎo)工作也是如此。很難想象,一個(gè)冷若冰霜、拒人于千里之外的領(lǐng)導(dǎo),能夠團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)群眾干好工作、成就事業(yè)嗎?善于營造彼此尊重和相互理解氛圍的領(lǐng)導(dǎo)干部,一定能夠把群眾凝聚在自己周圍,齊心協(xié)力地投入工作和事業(yè)之中。韓琦對“持燭燃鬢”侍衛(wèi)的對待,一不懲、二不罰,反映了他不用手中之權(quán)虐待侍衛(wèi),而告訴侍衛(wèi)長不要換他,這是一種諒解、一種寬容、一種信任、一種關(guān)懷、一種力量,在這里雖然一無高言,二無粗語,三無撤換,反映了主仆之間的地位平等,看不出主仆之間高與低的懸殊。統(tǒng)治階段的官,權(quán)力是至高無上的,這種權(quán)力是對官員保護(hù)的武器。韓琦在侍衛(wèi)“持燭燃鬢”之后,不用手中的權(quán)力治人、欺人、壓人,這是對他人格的愛護(hù)、保護(hù)、呵護(hù),說明他有權(quán)不為己用,把權(quán)力看作是盡責(zé);有權(quán)不謀私,作為對部屬保護(hù)的工具,實(shí)質(zhì)是以權(quán)愛民、親民、為民。這種“善下”行動(dòng),是一種高尚的品格、人格、官德。今日,在我們黨員干部隊(duì)伍里,有些人當(dāng)了官、掌了權(quán)、人就變了,手中的權(quán)力不是為人民服務(wù),而是用權(quán)謀私利,鎮(zhèn)壓人民群眾,破壞民主、紀(jì)律、法制,這與古人相比,是多么渺小、低矮、卑鄙。用權(quán)行“善下”,才體現(xiàn)出權(quán)力的人民性、為公性,真正明白權(quán)力是人民給的,是擔(dān)當(dāng)、是重?fù)?dān);是崗位、是責(zé)任。領(lǐng)導(dǎo)干部只有把權(quán)力變?yōu)楣俚拢故救烁聍攘?,以人民公仆的身份?dāng)一個(gè)合格的人民勤務(wù)員、老黃牛,才能體現(xiàn)出“善下”人格品質(zhì)的純潔和高尚。
從“持燭燃鬢”行“善下”的官德中,當(dāng)官者要改變部屬的心畏為心愧。管理人、教育人、影響人,往往有兩種手段,兩種策略,也就是使人心存畏懼,然后從之;再者是使人慚愧,開導(dǎo)人自覺行動(dòng)。從管理教育的效果看,使人畏不如使人愧。使人畏,心存畏懼之心,這是權(quán)力的使然。如果部屬都羞于懶惰,羞于離心,羞于坐享其成,羞于不遵守法紀(jì),則必會(huì)自我約束,自我守紀(jì),各項(xiàng)事業(yè)的成功則指日可待。侍衛(wèi)“持燭燃鬢”盡管韓琦不批評、不指責(zé)、不大罵,這里于無聲處聽驚雷、聽感化、聽教育,本身給侍衛(wèi)增加的是羞感、愧心,加之,韓琦又不讓換下,就進(jìn)一步激起侍衛(wèi)的愧疚之臉面,愧對心之情感,其結(jié)果必定讓人愧而不是畏,不是害怕而是親近,不是怯而是悅,不是思想負(fù)擔(dān)而是精神動(dòng)力。這里雖無聲、無怨、無恨、卻有春溫、春風(fēng)、春色?!笆谷擞兴?,不若使人愧”,不僅出在韓琦身上,在歷史上還出于許多賢達(dá),圣人,官員身上。比如諸葛亮對蠻王孟獲七擒七縱,使其真心歸服;西漢著名的“飛將軍”李廣身先士卒,則手下士兵個(gè)個(gè)英勇頑強(qiáng);唐太宗李世民燒自己的胡須為兵部尚書李做藥引,才使李忠心耿耿。這些都是“桃李不言,下自成蹊”的成功范例。使人愧,產(chǎn)生的是自覺、自愿、自我的行動(dòng);使人畏,是被強(qiáng)制的壓力,是迫使的作用。用權(quán)力懲罰有不及之處,而讓其自覺行為則是管理中的高境界。部屬在當(dāng)官者手下學(xué)習(xí)、工作、生活,一旦辦錯(cuò)了事、出了問題、犯了錯(cuò)誤,大多數(shù)人有上進(jìn)心、進(jìn)取心,不免有恐懼感,甚而心慌意亂,驚慌失措,使恥感、愧意迅速升溫、升高,這是一種人性的自覺修身的認(rèn)定、人性的反饋。對領(lǐng)導(dǎo)干部而言,部屬出了問題,是讓畏還是讓愧,態(tài)度不同會(huì)產(chǎn)生不同的結(jié)果,也反映出領(lǐng)導(dǎo)干部不同的思想作風(fēng)和工作方法。一般來講,讓人畏,部屬對領(lǐng)導(dǎo)會(huì)出現(xiàn)敬而遠(yuǎn)之,在思想上產(chǎn)生一種遠(yuǎn)距離意識(shí),這種畏不是真正的信、敬、忠,而是怕“實(shí)施權(quán)力暴力”所產(chǎn)生的怕。所以說,部屬越生畏,心離領(lǐng)導(dǎo)越遠(yuǎn),情感就會(huì)出現(xiàn)裂變,說明領(lǐng)導(dǎo)干部官氣大,作風(fēng)不民主,官架子放不下。讓部屬畏,實(shí)質(zhì)是脫離群眾的表現(xiàn),發(fā)展下去將聽不到民生、民怨、民聲,成為政治上的瞎子、聾子,必將四處碰壁。群眾一旦走了彎路,犯了錯(cuò)誤,通過實(shí)施“善下”之行,使他們有其羞愧、愧心,自我改造,自覺改進(jìn),自愿修身,這是一種良性啟發(fā)、啟迪、教化。人心中有了愧,就會(huì)產(chǎn)生恥感、悔心感、悔過感,有了這種自覺自悔的改造自我、解脫自我、超越自我,就能立地成佛?!吧葡隆毙袨椋艽偈共繉僮约航馀僮约?,自己教育自己,自己解放自己,自己校正自己,這種愧心,才是真正改造自我的動(dòng)力之源。 從“持燭燃鬢”行“善下”的官德中,當(dāng)官者要讓部屬的屈服變信服。領(lǐng)導(dǎo)干部身在官位有權(quán)位、地位、名位,部屬對個(gè)人而言,是屈服于你還是信服于你,這是兩種不同的工作作風(fēng)和官德的反映。韓琦的不懲罰,不是讓侍衛(wèi)屈服于他,而是讓信服于他,所以他以“善下”為手段,達(dá)到和實(shí)現(xiàn)不壓不懲而被信服、敬佩之目的。一般說來,部屬屈服于領(lǐng)導(dǎo),都是在受壓、受懲,受約束之下產(chǎn)生的違心、違愿、違背意識(shí)的一種表現(xiàn)、行為,這種行為在部屬心中暗示著對抗、反抗,或持消極、被動(dòng)、軟頂情緒。凡屈服于領(lǐng)導(dǎo)者,絕大部分不是發(fā)自內(nèi)心的感情、態(tài)度的變化,而是在權(quán)力有壓迫之力下出現(xiàn)的一種變態(tài)心理,逆反心緒,是一種表面服從,內(nèi)心非同意的消極情緒。與此起良性作用的是把屈服變信服,這才是可取的態(tài)度。有的人一旦當(dāng)上了官,手中大權(quán)在握,為讓部署服從于自我,服務(wù)于自己,便頤指氣使,抖威風(fēng),發(fā)號(hào)令,認(rèn)為這“一畝三分地”就是老子的天下,一手遮天,為所欲為,肆無忌憚地濫用職權(quán),貪污索賄,搜刮民脂民膏,鯨吞國家資財(cái),壓制群眾的不同意見,大施打擊之手、亂施淫威。殊不知,凡大?!肮偻闭撸筋^來,必被“官位”所傷、“官威”所害,也必被人民所唾棄。做到不讓人屈服,而讓人信服,關(guān)鍵在于為官者能以一顆平常心,把“官位”當(dāng)做工作的平臺(tái),把人民當(dāng)成英雄,時(shí)時(shí)、處處、事事善待群眾,一切工作以人民的利益為出發(fā)點(diǎn),這樣才能得到人民的信服、支持,在群眾中有無限的“地氣”、“人氣”和親和力、同心力、戰(zhàn)斗力。使人信服,靠的是正直、大度、公平、無私、率先垂范、以身作則,一句話,行“善下”。要做到寧愿自己吃虧,不讓群眾受損,寧愿自己受委屈,不讓群眾不愉快。這是一種教育輿論被教育者的高層次循環(huán)。古往今來,有的人所以讓人信服不讓屈服,這樣的領(lǐng)導(dǎo)干部往往都是以本色示人,不虛偽、不作秀、不擇時(shí)。百巧輸一誠。任何故意做作、偽裝出來企圖讓人信服者,則是行不通的。一旦被識(shí)破,不僅達(dá)不到想要的效果,反而自出其丑,為人所不屑。所謂信服,是對領(lǐng)導(dǎo)持敬佩之心,信任之感,感恩之念,絕對服從之意。這是一種科學(xué)的,人性論的領(lǐng)導(dǎo)方式、方法、方略,而產(chǎn)生的則是真誠相信、服氣、服從。一般說來,凡對領(lǐng)導(dǎo)完全信任、信服的群眾,都與屈服格格不入,特別是能做到“持燭燃鬢”的“善下”領(lǐng)導(dǎo)者,它產(chǎn)生的效能就是讓部屬信服有加。在新形勢下,領(lǐng)導(dǎo)干部要以“持燭燃鬢”的“善下”作風(fēng)引領(lǐng)部屬的行動(dòng),發(fā)揚(yáng)黨的“三大作風(fēng)”,自愿、自覺、主動(dòng)地去“接地氣”,“聚底氣”,“立實(shí)氣”,永遠(yuǎn)與群眾打成一片,去贏得建設(shè)中國特色社會(huì)主義的偉大勝利,這就顯得非常重要、迫切、意義重大! |
|
|