據(jù)《北京晨報》2月8日報道，北京市互聯(lián)網(wǎng)信息管理辦公室要求3月16日前各微博網(wǎng)站要完成規(guī)范用戶真實身份信息注冊工作，未通過真實身份信息比對的微博用戶將不能在微博上發(fā)言、轉(zhuǎn)帖，只能瀏覽相關(guān)內(nèi)容。

　　由于新浪、搜狐、網(wǎng)易這幾家主要的微博企業(yè)都是北京的公司，因而北京的這一規(guī)定基本上就等于是對全國微博用戶的要求，而且微博的實名制管理和手機的實名制要求有著本質(zhì)的區(qū)別，對手機用戶來說，不去進行實名制登記不會影響正常通信功能，而316后如果微博用戶不主動去實名制，就失去了大部分的微博權(quán)利。

　　有人就此擔心，316后的實名微博會閉塞言路，減少微博的信息量，讓人在發(fā)微博的時候不能再像此前一般地隨心所欲，如此一來即不利于微博產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也是不利于整個社會的民主化進程。

　　事實真有這些網(wǎng)民說得如此嚴重？筆者認為，這種說法言過其實，是將事物中存在的某一問題的放大化，并不全然客觀有理。

　　對于微博的實名制，大家主要將焦點集中在微博實名后會不會讓一些人不敢說真話，不敢發(fā)表真實的想法。其實大可不必過多地將實名制與說不說實話這件事情糾結(jié)在一起。因為，對于廣大網(wǎng)友而言，上微博、發(fā)微博并不全部都是在發(fā)牢騷、批評及反對，微博作為一種溝通工具，其更大的作用是拉近人與人之間的生活距離，也就是說，微博上的主流、占多數(shù)的信息是交流生活、與朋友分享自己的生活。大多說人本身添加的微博博友就是自己的一些同學、同事和朋友，用的用戶名也大多本身就都是實名。在微博紅火之前曾爆紅的開心網(wǎng)，其中的用戶也都大多采用實名制甚至連頭像也多是本人照片。

　　這些現(xiàn)象就說明社交網(wǎng)絡(luò)的實名制度在網(wǎng)民中本身就已經(jīng)很有基礎(chǔ)，實名本身就是社交網(wǎng)絡(luò)的主流。

　　微博實名的一個巨大的作用就在于規(guī)范和引導網(wǎng)友的言論，形成一種正面、向上、真實的輿論導向。個人私事且不討論，但對于涉及面大、影響深遠的話，網(wǎng)友一定要本著對自己、對網(wǎng)友、對社會負責的態(tài)度來說話、來發(fā)微薄。

　　當今，我們的社會積極倡導包括責任和誠信在內(nèi)的價值取向。發(fā)微博同樣需要踐行責任和誠信，不能不負責任地隨便亂說、惡意造謠、傳謠。

　　可以說，微博的全方位的實名制管理正是引導社會走向責任和誠信的生動實踐。