1482人參與 41條評論

核心提示：于縣長當(dāng)即派縣保安隊長申時全帶3名士兵去抓周云發(fā)。周早已逃得不知去向，屋內(nèi)籮筐里共有孩童頭骨41具，大人頭骨22具！

本文摘自：《龍門陣》2008年第6期，作者：鄭光路，原題：《1936年：四川大饑荒中的人吃人》

大災(zāi)震驚國內(nèi)外

1936年到1937年上半年，久旱不雨，災(zāi)情已蔓延全四川。一隊金發(fā)碧眼的“國際社”記者。正行進在巴蜀大地上采訪災(zāi)情。田野龜裂千里荒涼，餓殍遍野令人心驚……外國記者們坐在顛簸的車上，看著國民黨《中央日報》對劍門關(guān)內(nèi)饑荒的現(xiàn)場報道：

“梓潼一宿，路愈曲折險峻，土色赤紅，重山裸露，草木稀疏，益覺不勝荒涼遼闊。沿途諸山高峰聳處。必有一二碉堡雄踞其上……一片凄涼，至此始知已入重災(zāi)區(qū)矣……計全縣無一處不受旱災(zāi)，以樹皮草根白善泥作食者約18萬人，餓死者約1000人……民食恐慌，已達極點……倘非親歷災(zāi)區(qū)者，將不信四川夙稱天府之國，人民生活竟一降至于如此，恐直與閻羅鬼國相似矣！”

曠野里，幼小兒童提著大竹簍，不顧危險爬上枯樹摘葉充饑，而樹葉幾乎早已被捋光了；一群孩子餓死荒野。無人殮尸。在川北重鎮(zhèn)遂寧縣，成千上萬災(zāi)民流落到縣城覓食。饑民多半是老弱婦孺，衣衫襤褸。孩子們多赤裸全身，骨瘦如柴，手上還拿著一枝賴以吊命的樹葉……

事實上，那場大饑荒的慘烈程度，遠非這篇報道所能反映！

從1930年后到1937年，是四川近代史上民不聊生的年代。旱災(zāi)、水災(zāi)、雹災(zāi)、蟲災(zāi)、匪災(zāi)、兵災(zāi)不斷。加上軍閥割據(jù)，連年混戰(zhàn)，苛捐雜稅多如牛毛，百姓生活苦不堪言。更為恐慌的1936年春夏到了。各路告急文書雪片般飛到省政府：久旱不雨、田土龜裂，十室九空、餓殍載道，糧盡食絕、盜食死尸。省民政廳長甘績鏞和“賑委會”官員，慌慌張張把災(zāi)情公報向省主席劉湘報告：“川省共有148縣、3屯、1設(shè)治局，現(xiàn)受災(zāi)者有125縣、3屯、1局。除成都盆地各縣外，都是災(zāi)區(qū)，受災(zāi)大約3700萬人以上！”

劉湘愁眉苦臉地問：“究竟餓死了多少人？”

甘績鏞小心翼翼地回答：“很難精確統(tǒng)計。但國民政府參政員黃炎培先生來川視察災(zāi)情，路過簡陽縣，看到餓殍遍地，驚訝之余說，簡陽是‘新生活’的示范縣，何以街間遍是倒斃之饑民。至于無人收尸！”

甘績鏞又拿出幾張報紙，對劉湘說：“1936年4月23日重慶《新蜀報》上面《宣漢通訊》說：‘本縣餓殍遍野。據(jù)前20日中統(tǒng)計。每場饑餓死者，日在10人以上，近復(fù)漸次增加，每場日達20人左右?！铡督椂ㄍㄓ崱飞险f：‘現(xiàn)在萬源人口驟減三分之一……萬源城中，亦僅稀稀千余人而已。如旅行長途，整日難見炊煙，沿途倒斃饑民幾無地?zé)o之。’該報5月2日《南江通訊》中也說：‘總計城鄉(xiāng)餓死者，每日達千余人……2月1日迄今。該縣餓死的饑民不下8萬余人?！薄?/p>

劉湘驚駭?shù)貑枺骸梆I死了這么多人？”

甘績鏞嘆了口氣：“那還不算兇的。川北南江縣（現(xiàn)為旺蒼縣）是重災(zāi)區(qū)，報該縣僅黃洋鄉(xiāng)160戶587人，就餓死71人。那里田地龜裂，溝渠干涸，所種玉米，遠望一片枯黃，可點火燒！溪邊、道旁、橋下，舉目都可見餓殍死尸！”

劉湘瞪大眼睛，有些發(fā)呆了。他沉默良久，兩手捧頭輕聲問道：“那、那現(xiàn)在災(zāi)民吃啥子吊命喃？”甘績鏞回答：“據(jù)各州縣急報，饑民最初以草根樹皮、野菜野果野草等填肚。榆樹、枇杷樹、棕櫚樹等等，凡吞得下喉嚨的樹皮，早被剝得一干二凈，還有苧麻根、黃花根、菟絲子、野百合、老虎姜、黃姜子、毛洋芋、土茯苓、蘭草根、豬鼻孔，凡能吃的都挖，田埂山坡到處挖得像爛蜂窩，光禿禿的幾乎都挖斷種！災(zāi)民隨挖隨吃，活像餓慌的野兔子。有一天，南江縣青龍鄉(xiāng)王子珍鍋廠的災(zāi)民區(qū)餓死了48個人。當(dāng)時本街熊大湖運回兩缸燒酒。缸底破裂。酒流滿地。棲息王家鍋廠的饑民大吼一聲：‘酒倒地了?。　鋼矶鴣頁尦?。躺在地下連泥帶酒喝得一干二凈。氣息奄奄的饑民喝后，醉死在地，橫著豎著擺了一大壩！”