 《肚痛帖》真跡不傳，有宋刻本，明代重刻，現(xiàn)在西安碑林。全帖六行30字，似是張旭肚痛時(shí)自診的一紙醫(yī)案。這幅作品開頭的三個(gè)字，寫得還比較規(guī)正，字與字之間不相連接。從第四字開始，便每行一筆到底，上下映帶，纏綿相連，越寫越快，越寫越狂，越寫越奇，意象迭出，顛味十足，將草書的情境表現(xiàn)發(fā)揮到了極致?？梢钥闯?，張旭這種縱橫豪放的情懷，張揚(yáng)恣肆的宣泄，泰山壓頂?shù)臍飧牛兓媚獪y(cè)的態(tài)勢(shì)，在奮筆疾書的狂草中，橫空出世，讓觀者驚心動(dòng)魄。 筆者在臨習(xí)張旭狂草《肚痛帖》時(shí)，查看了一下《肚痛帖》的釋文，而且許多資料的釋文都是這樣的——文日：“忽肚痛不可堪，不知是冷熱所致，欲服大黃湯，冷熱俱有益。如何為計(jì)，非臨床。”有把最后兩字解釋為——冷哉。還有不知把最后兩個(gè)字解釋成什麼好，乾脆就把最后三個(gè)字的釋文略去不譯，變成——忽肚痛不可堪，不知是冷熱所致，欲服大黃湯，冷熱俱有益。如何為計(jì)。凡此種種，總之是不知譯成什麼好。譯成“非臨床”上下文解釋不通，譯成“非冷哉”也不通。而且不論是譯成“床”、還是“哉”，從帖子上看最后一個(gè)字橫看豎看，左看右看都不像“床”字、“哉”字。到底是什麼字呢？筆者就通過邏輯推理來解開這個(gè)謎，給時(shí)人一個(gè)合情合理的解釋。 筆者是理工科出身的，對(duì)前后有矛盾的問題，常常藉助于邏輯推理來進(jìn)行判斷，往往取得問題的精準(zhǔn)結(jié)果。這段釋文如何藉助邏輯推理來進(jìn)行推斷的呢？我們先從已確定的上文釋文來進(jìn)行理解，上文張旭說——忽然肚子痛，難以忍受。然后本能的開始回憶自己最近做什麼跟往常不一樣的事情才導(dǎo)致肚子痛得這麼厲害。我們平時(shí)肚子痛也是一樣的會(huì)想自己從早上起來還好好的，這段時(shí)間吃了什麼東西啊，受了什麼刺激啊諸如此類，等等。這麼一想張旭覺得是受冷熱刺激所致。然后想到服大黃湯好使，因?yàn)榇簏S湯對(duì)冷熱癥狀都有益。到此張旭已經(jīng)找到了病因，也找到了療方。照邏輯推理來說，他找到了病因，也找到了療方，應(yīng)當(dāng)很高興才是，其后的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是“甚善，甚善，不久病即愈”之類的內(nèi)容。但張旭接著說：“如何為計(jì)？”意思是怎樣辦才好。 從這句話可以推斷出他遇到難處了，什麼難處呢邏輯推理告訴我們他的難處在于大黃湯藥材上，藥材不全不能熬湯藥，除此之外無他難處。再往下看他寫什麼，“非臨X”非臨什麼呢？上面推出張旭為藥材不全而發(fā)問“如何為計(jì)？”，再次用邏輯推理，沒藥材就買藥材唄，但是，這里沒有臨近市場(chǎng)。明了了，最后一個(gè)字就是“市”字。梳理一下全文：我忽然肚子痛得難以忍受，不知道是不是冷熱刺激所導(dǎo)致的?如果服大黃湯，對(duì)冷熱都是有好處的。怎樣辦才好？這里并這里沒有臨近市場(chǎng)。（家中沒備有藥材，并而不是臨近市場(chǎng)）前后意思通順。再回到字帖上來，看最后一個(gè)字的筆順，張旭先寫橫，再寫豎，再寫左邊類似勾的筆畫，最后寫右邊類似勾的筆畫，看上去像“木”字?！按病?、“哉”字，無論怎樣寫也絕不是這樣的筆順，張旭那個(gè)時(shí)代的書法大家，名滿天下，會(huì)亂寫嗎？當(dāng)然不會(huì)。筆者在想到底是什麼字呢？直到第二天睡醒后，前后推理才想到“市”字，而且也堅(jiān)信就是“市”字，之后查閱了不少書法字典，果然如我所料，在那個(gè)時(shí)代，“市”字的草法就和這個(gè)字的草法差不多，有點(diǎn)像“木”字，但又不同于“木”字。 再說另一個(gè)字，很多的釋文譯成“欲服大黃湯”，筆者覺得譯成“若服大黃湯”更為準(zhǔn)確。從字帖上看，這個(gè)字的草法更像是“若”字，而不是“欲”字，因?yàn)橛值某Ｒ娡ㄓ玫牟莘ㄊ菦]有環(huán)狀的，而若字的草書常見的必定帶有環(huán)狀。 陸卓抗 2013．5．5
|
|
|
