一位作家曾說過這樣一段話：“他曾經很愛很愛你，不代表他永遠這么愛你。他曾經很需要你，不代表他沒有你就不行?！毖韵轮猓星檫@東西壓根是說不準的，今天好好的，說不定明天就成了仇敵，要求一個人對另一個人從一而終實在不夠現(xiàn)實，也許連自己都無法保證，后天會不會遇上比昨天更好的人。

所謂戀愛婚姻都無法躲過流年，那些什么雜志與書籍教女人怎樣抓住男人的心與胃，教男人怎樣去對付女人如何抓住女人的弱點，統(tǒng)統(tǒng)都是騙錢打發(fā)時間的，一談起情感里的背叛與忠誠，只不過是彼此手中可以維系的砝碼不夠充分而已，留守的人不代表他是忠誠的，背叛的人不代表他不是忠誠的。

在這個花花世界要求一個人檢點或者收斂自己的行為方式是不現(xiàn)實的，不然為什么當今社會男女關系的矛盾到達了一種無法統(tǒng)一完善的地步，男人們總是罵女人現(xiàn)實勢力而狡奸，女人們總是罵男人沒良心沒道德缺乏責任感，這樣子的男女較量有意思嗎？

在這個世界上男人與女人終歸誰也離不開誰，男人大可不必百口莫辯，女人實在無須楚楚可憐，倘若這世界上的人都從一而終了，這個世界反而變得不好玩了，要一個人人為的去按常規(guī)辦事總歸還是不現(xiàn)實的，因為我們每個人都有逆反心理，你越要求或者督促對方怎么去做事情對方越不會按原則辦事，你不要求對方怎么做也許對方也知道什么該做什么不該做，就如你越跟別人提愛情條件你越招人反感與痛罵，雖然你會委屈的說你說的都是實話，可是又有誰會原諒你的坦白，過分的坦白等于迂腐，就像對情感過分的堅守與難以釋懷一樣，有必要這樣做嗎？非要弄得自己像個祥林嫂，惹得別人流眼淚才成，到最后也是遭人討厭的。

如果一個人的意識僅僅停留在愛情的表面那是可悲的，所謂忠誠是在彼此尊重之上，而不是強求把自己的意志轉移給對方，還反過來對對方說我對你如何忠誠，你怎么可以做對不起我之類的事？這是很搞笑的事件，你對別人忠誠那是你的事，別人對你忠不忠是別人的事與你本質的意愿無關，談戀愛也好，結婚也好，都是需要給對方更多的空間與時間的，我們只有把給彼此的空間與時間給足了，我們再來講忠誠也不遲，而不是一開始就對對方信誓旦旦的說我要忠誠于你你要忠誠于我云云，在成熟的兩性關系中忠誠是有必要的，但不是必須的，如果僅僅停留在忠誠的表面那是可悲的，愛一個人是需要了解與溝通而不是限制與約束，多問問對方你需要什么？而不是一來就對對方說你必須得忠誠于我，只有這樣才會有天長地久可言，如果弄得魚死網破，那樣的忠誠不要也罷，所以忠誠是相對的，而不是絕對的，過度的忠誠會使人退步，而不是進步。