新南洋收購(gòu)昂立股價(jià)8漲停 38人突擊入股4個(gè)月賺7倍
 這個(gè)轉(zhuǎn)身對(duì)于新南洋(600661.SH)來(lái)說(shuō)可謂十分華麗并且炫目。 在8月26日宣布重組方案收購(gòu)上海昂立教育科技有限公司(昂立科技)以來(lái)，新南洋已經(jīng)連續(xù)收獲8個(gè)漲停，即便是在自貿(mào)區(qū)最火熱的時(shí)候，新南洋的漲停步伐也未有停歇。 而在9月3日，機(jī)構(gòu)似乎才后知后覺(jué)開(kāi)始大量買進(jìn)，龍虎榜顯示，買方前五中有四家機(jī)構(gòu)席位，合計(jì)買入9248.91萬(wàn)元，占總成交比例17.89%。 一位上海私募人士向記者表示：“很多上市公司同樣類型的重組都不能達(dá)到這樣的效果，已經(jīng)連續(xù)八個(gè)漲停，堪比被熱炒的自貿(mào)區(qū)領(lǐng)頭羊上港集團(tuán)(600018.SH)。而上港集團(tuán)則在前兩日還曾放慢漲停步伐。” 不過(guò)，上述私募人士卻也對(duì)此次收購(gòu)是否能夠支撐這樣的行情表示謹(jǐn)慎態(tài)度：“新南洋現(xiàn)在的轉(zhuǎn)身被視作A股教育第一股，而以新東方(NYSE：EDU)為代表的中國(guó)民營(yíng)教育培訓(xùn)卻是已經(jīng)開(kāi)始陷入虧損困境，新南洋能走多遠(yuǎn)還有待觀察?！?br> 而記者調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，作為注入資產(chǎn)的昂立科技也并不是一帆風(fēng)順。 昂立科技100%股權(quán)的估值為5.82億元，增值率為388.91%。截至2013年3月31日其總資產(chǎn)為3.9億元，凈資產(chǎn)6403萬(wàn)元；2013年1-3月?tīng)I(yíng)業(yè)收入1.11億元，凈利潤(rùn)為虧損408.33萬(wàn)元。昂立科技方面對(duì)此的解釋為：“寒假由于受到中國(guó)傳統(tǒng)節(jié)日春節(jié)影響，為培訓(xùn)業(yè)務(wù)淡季，所以出現(xiàn)虧損?！?br> 為打消顧慮，昂立科技也對(duì)其未來(lái)三年業(yè)績(jī)進(jìn)行承諾。昂立科技原股東為此作出未來(lái)三年的業(yè)績(jī)承諾，即2013年至2015年實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)(扣非后)分別不低于3430萬(wàn)元、4605萬(wàn)元和5815萬(wàn)元。 而記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，昂立科技的股權(quán)結(jié)構(gòu)卻仍存疑。 在重組草案中顯示，1999年5月17日，上海交大昂立科技有限公司完成工商變更登記。改制完成后，公司名稱變更為上海交大昂立科技有限公司，同時(shí)，在第一次增資完成后，昂立科技的股權(quán)結(jié)構(gòu)為上海交大企業(yè)管理中心(上海交大企管中心)出資30萬(wàn)，占60%，劉?？瞥鲑Y7萬(wàn)，占14%，高衛(wèi)宇出資6.5萬(wàn)，占13%，林濤出資4萬(wàn)，占8%，李曉紅出資2.5萬(wàn)，占5%。 雖然經(jīng)過(guò)歷次增資，但是上海交大企管中心一直為昂立科技大股東，而上海交大企管中心的唯一股東為上海交通大學(xué)。 工商資料顯示，上海交大企管中心成立于1998年1月，注冊(cè)資本1.07億，法定代表人彭穎紅。 不過(guò)，記者在另外一家也有上海交通大學(xué)為股東的企業(yè)上海交大產(chǎn)業(yè)投資管理(集團(tuán))有限公司(產(chǎn)業(yè)集團(tuán))的官網(wǎng)上卻看見(jiàn)其對(duì)自身投資介紹包括了昂立科技。 在產(chǎn)業(yè)集團(tuán)官網(wǎng)上顯示，公司的出資股東為上海交通大學(xué)，上海交通大學(xué)經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)管理委員會(huì)為出資人代表。公司直接或間接持有上海新南洋股份有限公司、上海交大昂立股份有限公司、 上海交大慧谷信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司等上市公司股份。公司投資上海交大科技園有限公司、 上海交大南洋房地產(chǎn)(集團(tuán))有限公司、上海高清數(shù)字科技產(chǎn)業(yè)有限公司、上海交大技術(shù)轉(zhuǎn)移中心、 上海交大?？?集團(tuán))有限公司、上海交通大學(xué)出版社、上海昂立教育科技有限公司、上?；哿?chuàng)業(yè)投資有限公司等十月革命余家骨干企業(yè)和高新技術(shù)企業(yè)。 工商資料顯示，產(chǎn)業(yè)集團(tuán)注冊(cè)資本5億，而其法定代表人同樣為彭穎紅。 不過(guò)，在草案中，昂立科技股東并未出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集團(tuán)的名字。 新南洋公司對(duì)此回復(fù)記者表示：“上海交大企管中心和上海交大產(chǎn)業(yè)投資管理集團(tuán)都是上海交通大學(xué)的全資(100%)控股子公司。他們互相之間并沒(méi)有股權(quán)關(guān)系。交大產(chǎn)業(yè)投資管理集團(tuán)并不是昂立科技的股東，所以方案中也并未提及?！?br> 另外一方面，昂立科技的PE投資也有疑點(diǎn)。 作為昂立教育總經(jīng)理栗浩洋在2013年8月2日在北京國(guó)貿(mào)千禧酒店舉行的2013中國(guó)高成長(zhǎng)連鎖50強(qiáng)的論壇上卻講道：“2010年的時(shí)候我們就比較成熟了，拿到了IDG的投資，剛剛前兩個(gè)月我們又拿了第三輪的融資，現(xiàn)在在籌備往上市路上走?！?br> 但草案中顯示僅有以起點(diǎn)教育名義投資的香港包玉剛家族，并無(wú)其他PE資本進(jìn)入。 新南洋公司對(duì)此回復(fù)表示：“包氏家族注資是指2007年起然教育認(rèn)購(gòu)昂立科技25.32%股權(quán)，而栗浩洋所述內(nèi)容是指昂立科技持股45%的上海昂立教育投資咨詢有限公司的股權(quán)變化情況，屬于相對(duì)控股，兩者并沒(méi)有直接的關(guān)聯(lián)。目前IDG已經(jīng)沒(méi)有在上海昂立教育投資咨詢有限公司的股東名單中?！?br> 同時(shí)，對(duì)于獨(dú)立上市，新南洋表示：“上海交大在前次新南洋公司股權(quán)劃轉(zhuǎn)中已承諾要減少與新南洋公司的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，因此，由新南洋公司向昂立科技股東發(fā)行股份購(gòu)買其資產(chǎn)能較好地解決相互之間的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。另一方面，作為上海交大的窗口上市公司，上海交大也希望借助此次重組能做大做強(qiáng)新南洋公司的教育業(yè)務(wù)?！?. |
|
|
