 以下內(nèi)容摘至天《下兵鋒》第二十六期上 劉舫羽：日本近些年來之所以能夠頻繁地進行軍事演習(xí)、更新裝備等活動，背后強大的軍事預(yù)算格外引人注目，下面讓我們通過一個小片來了解一下。 剛剛我們在小片中可以看到，日本的隱形軍費已經(jīng)是公開秘密了，那么為什么還要隱形不能公開呢？ 羅援：這個日本呢，他實際上是有許多隱形軍隊，大家知道，從1992年到2008年，日本的軍費一直處于世界的第二位，但是2008年以后，由于他的經(jīng)濟不景氣，他現(xiàn)在還有方方面面一些制衡，他的軍費開始下降。但是他這個下降中間是有很多隱形軍費的。比如2008年以后，他的安全保障會議的機構(gòu)費他就沒有放進去，安全保障會議是一個什么機構(gòu)呢？它就是他的內(nèi)閣**大臣的一個國防咨詢機構(gòu)，實際上是他的一個國防決策機構(gòu)，由他的**、副**，還有他的外務(wù)大臣，防衛(wèi)長官，是由這些人來組成的。那么這個實際上是一個國防機構(gòu)，但是這個機構(gòu)里的經(jīng)費，他沒有列入他的防衛(wèi)預(yù)算里頭。還有一個就是，政府下?lián)芙o自衛(wèi)隊的，用于航天航空領(lǐng)域的這些費用他也沒有放進去。所以他這個實際上是，他是有很多隱形軍費的。 那么日本為什么要有一些隱形軍費？他主要是受幾方面的限制，一個就是他的憲法規(guī)定那樣要走一個和平發(fā)展的道路，實際上他有一個規(guī)定，就是他的軍費不能超過GDP的1%，所以現(xiàn)在就把這些隱形軍費分散政府的其他部門里頭，有些就是完全是由他的政府**親自掌握的一部分費用，這是一個，就是憲法對他有所約束，還有就是國際**對日本也有所約束。畢竟日本是一個曾經(jīng)的戰(zhàn)爭策源地，又是一個戰(zhàn)敗國，那么國際**對日本是有嚴格要求的，就是他不允許發(fā)展進攻性武器裝備，他的防衛(wèi)也不能超過他的自衛(wèi)的范圍之內(nèi)，就是他的軍力不能超過他的自衛(wèi)范圍之內(nèi)。 另外就是日本民眾對日本政府也有壓力，畢竟日本民眾是二戰(zhàn)最后的，也是一個受害國，所以二戰(zhàn)給他們也打下了非常深的烙印，他們也不允許日本走一個軍備擴張的這么一條道路，所以由于這幾方面的限制，日本就欲蓋彌彰，把他很多的一些費用，把他隱藏起來，或者把他分隔在其他的一些政府預(yù)算里頭。 劉舫羽：在日本巨額軍費使用上有一項叫武器裝備采購，而今年我發(fā)現(xiàn)艦船建造費用就爆增了130%，那為什么日本會如此看重造船呢？ 羅援：這就是說他和他現(xiàn)在整個的軍事戰(zhàn)略是相匹配的，因為他的軍事戰(zhàn)略現(xiàn)在已經(jīng)提出來叫動態(tài)威懾戰(zhàn)略，而動態(tài)威懾戰(zhàn)略，他現(xiàn)在主要的一個防衛(wèi)方向就是朝向西南的離島，也就是對海上防御，他現(xiàn)在更加重視。那么特別現(xiàn)在他拿我們中國的一些軍艦、軍機，突破了第一島鏈，我們的一些執(zhí)法力量，到釣魚島附近進行例行性的，常態(tài)化的**執(zhí)法，他就拿這個來說事，來加強他的海上力量。 劉舫羽：造船防御西南，這些可以說很明顯的就是在針對我們中國，而且他還通過各種方式一再挑戰(zhàn)我們中國的底線，那羅老師有沒有可能說，一旦到了時機成熟了，他就會把這種對立升級為沖突呢？日本是不是需要一場戰(zhàn)爭？ 羅援：日本我認為他還主要是在虛張聲勢，他是在造勢，日本是需要**，但是他未必需要一場戰(zhàn)爭，因為畢竟他現(xiàn)在的對手，就是我們現(xiàn)在中國已經(jīng)不是1840年的中國，也不是1894年的中國，也不是1937年的中國，那么日本敢不敢和這么一個大國進行全面戰(zhàn)爭，我覺得他必須三思而后行。那么就說，日本實際上說，日本現(xiàn)在是一個殘缺不全的國法，你比如他沒有戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊，他沒有海軍陸戰(zhàn)隊，他的預(yù)警偵察系統(tǒng)很多都還受制于人，所以他這個國防是一個殘缺不全的國防，就是他想用這事來搞一個正常性的國防，這是他的一個意圖。但是你說日本他會不會存在一種僥幸心理，就是搞一些偷襲行動，搞一些擦槍走火，挑起擦槍走火的事端，對這種東西我們要保持高度警惕，畢竟日本是一個善于搞偷襲的民族。你比如二戰(zhàn)期間的珍珠港事件，在中日戰(zhàn)爭的918事變，77事變，都是日本他用一個莫須有的罪名，然后小題大作，最后引發(fā)了戰(zhàn)爭。所以對日本的這種，我們一定要保持高度的警惕，有備才能無患，但是即便日本他說，他能僥幸取勝，我覺得對日本他也不是一個什么勝利，而只能是一個慘勝，而且實際上是給他帶來了災(zāi)難。也就是你僥幸在某一個局部戰(zhàn)爭，或者一個擦槍走火戰(zhàn)爭事件中偶然取勝，但是作為中華民族，他是一個具有愚公移山的這么一個民族，不可能我這一仗讓你偷襲成功，我就就此罷手，那我可能就會把以前的，我們拋棄前嫌可能會又續(xù)上前仇，那么這個可能對日本來講并不會是一個福音，而是一個災(zāi)難。  劉舫羽：雖然我們并不信奉武力解決一切，但是日本卻一直依附美國的支持，借口所謂的中國**論大肆擴充軍備，這樣做的背后不能不令人擔(dān)憂。羅老師，我們看到日本引進的這些武器，像X波段雷達、預(yù)警機、魚鷹戰(zhàn)機，以及愛國者導(dǎo)彈等等，那日本在這方面，他認為這都屬于防衛(wèi)性武器，他沒有軍備擴張，您認為是這樣嗎？ 羅援：這完全是與事實相違，就是什么？現(xiàn)在的武器裝備攻和防的界限已經(jīng)非常模糊了。你比如**車，它在用于突擊作戰(zhàn)的時候，它就是一個進攻力量，但它如果作為一個火力點，在防御的時候作為一個火力點，那它就是一個防衛(wèi)性武器裝備，所以現(xiàn)在武器裝備它的攻防界限已經(jīng)非常模糊，而且攻防轉(zhuǎn)換也非常便捷，很多武器已經(jīng)是模塊化的了，你把這個作戰(zhàn)平臺，你給它加上一個進攻性的裝備，它就是一個進攻性武器。你給它防上一個防御性的模塊，它就是一個防御性武器。比如剛才我們講的魚鷹多用途直升機，它比直升機飛的速度要快，但又比作戰(zhàn)飛機它的負荷量又要大，而且它能垂直起降，你說它是一個進攻性武器還是個防御性武器？而且日本他現(xiàn)在在研發(fā)和采購這些裝備，本身就是進攻性武器。比如我們這次報告就披露，日本在2012年，他要研發(fā)2900噸的劍龍潛水艇，這個潛水艇國際上都公認，它肯定是進攻性武器，潛水艇它不是一個防御性武器。日本現(xiàn)在要發(fā)展1.9萬噸級的，他叫直升機驅(qū)逐艦，實際上也是一種進攻性武器裝備。還有就是，他從美國要引進F-35戰(zhàn)機，自己再研發(fā)心神隱形戰(zhàn)機，這些也都是進攻性武器。所以日本說他在發(fā)展防御性武器，完全是欲蓋彌彰，他的軍事能力已經(jīng)超過了專守防衛(wèi)的范圍。 劉舫羽：現(xiàn)在日本計劃建造一艘1.95萬噸級的大型艦艇，那距離航母的標準只差0.05噸級，那這個差值說明了什么？ 羅援：任何意義都沒有，0.05噸級對于一個艦艇來講它沒有任何噸級，他現(xiàn)在就是說1.9萬噸級，1.9萬噸級的這么一艘，叫做導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，實際上就是一個輕型航母。你可以比照一下英國的無敵號輕型航母，無敵號航母的標準排水量是1.6萬噸級，比它這個還小，但1.6萬噸級的無敵號它上面可以載20架飛機，4架海妖作戰(zhàn)飛機，還有16架海狼直升機，那你說這不就是直升機航母嗎？他現(xiàn)在欲蓋彌彰，他說它是叫直升機驅(qū)逐艦，他就是要擺脫二戰(zhàn)對他的束縛，因為二戰(zhàn)對日本他一個戰(zhàn)敗國，對他是有方方面面的束縛，他不允許有大型的進攻性武器裝備，所以他現(xiàn)在明明是一個輕型航空母艦，但他給說成是一個直升機驅(qū)逐艦。對這個問題我們第一個要揭露，第二我們要保持警惕。 |
|
|
來自： tjhx0526 > 《現(xiàn)代軍事》
