|
商界導(dǎo)讀:羅胖羅振宇最近做了一件很轟動(dòng)的事,發(fā)起了一項(xiàng)“史上最無(wú)理”的會(huì)員募集活動(dòng),從自媒體發(fā)展的角度看,羅振宇給自媒體人很大的信心。羅振宇開(kāi)辟了自媒體人賺錢第四種模式。
@羅輯思維 羅胖羅振宇最近做了一件很轟動(dòng)的事,發(fā)起了一項(xiàng)“史上最無(wú)理”的會(huì)員募集活動(dòng),募集5000名發(fā)起會(huì)員及500名鐵桿會(huì)員,前者的會(huì)費(fèi)是200元,后者是1200元,然而5500個(gè)會(huì)員名額卻在6個(gè)小時(shí)宣告售罄,也就是說(shuō)160萬(wàn)元已經(jīng)通過(guò)支付寶、銀行等途徑輕松入手。13點(diǎn)活動(dòng)截止后還不斷有人匯錢過(guò)去,@羅輯思維 朋友圈只好在微博上請(qǐng)求別再付款。專欄作家劉敏華稱,這令其他自媒體人,即便像程苓峰這樣的眾多自媒體人心中的偶像,和羅胖子一比,也瞬間黯然失色。 從自媒體發(fā)展的角度看,@邏輯思維 則給自媒體人很大的信心。羅振宇開(kāi)辟了自媒體人賺錢第四種模式。 以下,梳理當(dāng)下自媒體人賺錢的四種模式。未來(lái)還會(huì)有多少種,還未可知。 一、以程苓峰為代表的廣告模式:萬(wàn)元一次 4月14日,科技自媒體運(yùn)營(yíng)者程苓峰在接受采訪時(shí)稱,他的自媒體“云科技”3個(gè)月賺了20萬(wàn)。 程苓峰所披露的信息主要如下: 1,他已經(jīng)獲得了4萬(wàn)名高端用戶的關(guān)注,其中不乏很多IT企業(yè)的老板以及投資人。 2,前3個(gè)月拿到了20萬(wàn)的廣告。雖然接下來(lái)(廣告)可能會(huì)少一些,(但)每個(gè)月會(huì)有幾萬(wàn)塊的收益,程苓峰自認(rèn),這對(duì)于他來(lái)說(shuō)足夠了。程苓峰認(rèn)為,每個(gè)月他只要有1萬(wàn)元的收入就可以做下去,而這樣的收入對(duì)于他來(lái)說(shuō)并不難。 3,這些廣告并不是他找來(lái)的,而全都是“守株待兔”式地等到的。 4,他每天只工作3個(gè)小時(shí)。每天下午2:00-5:00,3個(gè)小時(shí),是程苓峰為他的自媒體“云科技”安排的工作時(shí)間,他可能會(huì)看資料,與圈子里的朋友聊天,以及撰寫(xiě)那令TMT圈內(nèi)人著迷的稿件。而其他的時(shí)間,他則用來(lái)爬山、打坐、看書(shū)、看碟。 5,程苓峰認(rèn)為他的自媒體不存在道德底線問(wèn)題。他認(rèn)為:“因?yàn)樵瓶萍嫉膬?nèi)容主要基于產(chǎn)品,而不是基于公司,假如我有30個(gè)企業(yè)客戶,每個(gè)月有一家企業(yè)給我投放廣告,它的產(chǎn)品總是會(huì)更新的,所以不存在所謂道德底線的問(wèn)題。” 6,程苓峰甚至認(rèn)為自媒體們獲得一兩千萬(wàn)的收入沒(méi)問(wèn)題,““目前傳媒市場(chǎng)上缺少的不是媒體,而且缺少真正做內(nèi)容的媒體人,我相信,如果有10個(gè)云科技都在專注地來(lái)做內(nèi)容,那么我們一定能拉動(dòng)廣告商在自媒體上的投放,以目前IT企業(yè)一兩個(gè)億的廣告投放來(lái)看,自媒體最終切走20%的蛋糕,拿走一兩千萬(wàn)沒(méi)有問(wèn)題?!?/p> 二、巨頭錄用,如潘越飛被搜狐挖走 1986年出生的潘越飛,畢業(yè)后在浙報(bào)旗下的《錢江晚報(bào)》安安穩(wěn)穩(wěn)地做了三年記者,2012年,開(kāi)始在新媒體的平臺(tái)上寫(xiě)寫(xiě)稿子,由于出色的文筆和思路,不少稿子還比較吸睛,其中《暗黑微博史》讓新浪微博一怒之下封殺他三天,由此,他一戰(zhàn)成名。 成名后就結(jié)識(shí)了一些人,比如《天下網(wǎng)商》的許維,許維愛(ài)才,想挖他,潘越飛也很心動(dòng),但被浙報(bào)的大領(lǐng)導(dǎo)截下,語(yǔ)重心長(zhǎng)的對(duì)這娃說(shuō):“小潘,天下網(wǎng)商格局太小了,留下吧?!鳖I(lǐng)導(dǎo)給小潘開(kāi)了個(gè)方面,把他調(diào)進(jìn)了當(dāng)時(shí)集團(tuán)里人人都羨慕的部門(mén)——傳媒夢(mèng)工廠,換了個(gè)崗位,依然在集團(tuán)內(nèi)。潘越飛最終沒(méi)有去成《天下網(wǎng)商》,跟他的父親反對(duì)也有關(guān)系,潘父認(rèn)為浙報(bào)是國(guó)企,兒子呆在這里穩(wěn)定,將來(lái)好找對(duì)象。 2013年2月,潘越飛正式調(diào)崗傳媒夢(mèng)工廠,新的崗位職責(zé)范圍零散,他覺(jué)得自己的價(jià)值沒(méi)有發(fā)揮出來(lái),他會(huì)用業(yè)務(wù)時(shí)間寫(xiě)東西,并開(kāi)通微信公眾號(hào),參加全國(guó)各地各種自媒體聚會(huì),結(jié)識(shí)各種業(yè)界大牛。5月底,他決定離職傳媒夢(mèng)工廠,加盟搜狐,任職搜狐IT移動(dòng)端主編,做這個(gè)決定,他只用了一天時(shí)間,跟他聊的是搜狐副總裁方剛。離職的時(shí)候,潘越飛給浙報(bào)的老領(lǐng)導(dǎo)發(fā)了一個(gè)很長(zhǎng)的短信,表示感激與栽培。并為微信朋友圈發(fā)了這樣一條狀態(tài):“撫劍獨(dú)北游,負(fù)羽遠(yuǎn)錢塘?!?p#副標(biāo)題#e# 搜狐為什么選擇一個(gè)資歷尚淺的地方報(bào)紙的記者當(dāng)主編,天下難道就沒(méi)人比他更能擔(dān)當(dāng)大任?據(jù)了解,準(zhǔn)備集中發(fā)力自媒體的搜狐,看重的是潘越飛本身的自媒體身份,他比任何人都懂自媒體人的需求、秉性。而從眾位自媒體人當(dāng)中獨(dú)獨(dú)挑選了他,是因?yàn)榭粗亓怂砩系摹昂蜌狻薄?/p> 三、約稿賺稿費(fèi) 當(dāng)某某報(bào)社的記者還沒(méi)有離開(kāi)發(fā)布會(huì)的時(shí)候,已經(jīng)有自媒體人寫(xiě)完稿子發(fā)到了網(wǎng)上。自媒體寫(xiě)手們來(lái)勢(shì)洶洶。潘越飛說(shuō)傳統(tǒng)媒體給他的稿費(fèi)大致有1000元;虎嗅網(wǎng)和雷鋒網(wǎng)的稿費(fèi)合起來(lái)有1500元;虎嗅給過(guò)他一個(gè)耐克的運(yùn)動(dòng)手表,大概值1000元,"這是給年度主力作者的獎(jiǎng)勵(lì)。" 如果真的只愛(ài)寫(xiě)東西,而且很能寫(xiě),靠稿費(fèi)至少也能賺些收入。下面幾種商業(yè)模式,可以說(shuō)明是靠稿費(fèi)這條路應(yīng)該不會(huì)斷。 騰訊《大家》是精選和整合內(nèi)容的典型。單單看“大家“的作者陣容,就讓人一陣炫目,連岳、龔曉躍、洪晃、和菜頭、張曉舟、蔣方舟等一大批當(dāng)代中文寫(xiě)作的佼佼者,涵蓋經(jīng)濟(jì)/體育/時(shí)政/時(shí)尚/歷史/人文等方方面面。 同時(shí)也聽(tīng)說(shuō)企鵝給每個(gè)簽約的自媒體作者提供遠(yuǎn)高于紙媒的稿費(fèi),這正是需要保證作者寫(xiě)作的純粹性,不為五斗米折腰。 同時(shí),搜狐新聞客戶端/網(wǎng)易新聞客戶端/新浪微博自媒體藍(lán)V均是走的這個(gè)路子,只是沒(méi)有騰訊的步子邁得那么大。 除此,虎嗅、鈦媒體等科技博客模式也在培養(yǎng)孕育大批的作者。深耕于某一行業(yè),憑借專業(yè)翔實(shí)的內(nèi)容吸引最核心的用戶,而不是靠365天*24小時(shí)的某些門(mén)戶資訊模式每天從國(guó)外往國(guó)內(nèi)搬翻譯稿。在絕對(duì)流量上,無(wú)論虎嗅、鈦媒體等恐怕都只夠門(mén)戶的一個(gè)零頭。但是1000名業(yè)內(nèi)讀者和10萬(wàn)名喜歡看獵奇文章情色圖片的匿名網(wǎng)友相比,前者的價(jià)值遠(yuǎn)大于后者。 此外,業(yè)內(nèi)還有Wemedia、犀牛等自媒體聯(lián)盟,這種松散的自媒體聯(lián)盟可以互相借助影響力,擴(kuò)展自己輻射不到的用戶,做到優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的作用。 四、不賣權(quán)利,只賣認(rèn)可:“跪著把錢掙的”羅振宇 凱文·凱利的《技術(shù)元素》中有一篇《一千個(gè)鐵桿粉絲》,說(shuō)“任何創(chuàng)作藝術(shù)作品的人,只需擁有1000個(gè)鐵桿粉絲便能糊口”。羅振宇此次的會(huì)員募集簡(jiǎn)直是這個(gè)理論的完全實(shí)踐!而且還是5500名會(huì)員。 羅輯思維背后的合作人申音是這樣說(shuō)的:“我們做這個(gè)事情的時(shí)候相信粉絲會(huì)愛(ài)我們,因?yàn)槲覀儛?ài)他們,但是不知道有多愛(ài)。我跟老羅商量,老羅說(shuō)有一萬(wàn)人,我說(shuō)保守點(diǎn)五千人吧。” 羅胖在最新一期的羅輯思維中說(shuō):“文人的錢不是站著掙的,是跪著掙的?!庇谑橇_胖舔著臉求包養(yǎng),羅胖還說(shuō),內(nèi)容不值錢,人值錢。“愛(ài),就供養(yǎng),不愛(ài),就觀望。羅胖相信愛(ài)的愿力?!?/p> 羅胖牛就牛在把伸手向別人要錢這件事做得義正言辭、會(huì)員招募方案寫(xiě)得蕩氣回腸。這與小心翼翼羞羞答答求捐贈(zèng)的其他自媒體人非常不同,單就這一點(diǎn),其他自媒體就很難復(fù)制此模式。再摘一句粉絲的評(píng)價(jià):“自媒體路上最成功的商業(yè)模式案例。不賣權(quán)利,只賣認(rèn)可?!?/p> |
|
|
來(lái)自: 長(zhǎng)沙7喜 > 《新媒體》