在之前魅族MX的評測里筆者就提過，魅族深度定制的Flyme是筆者用過最好用的Android系統(tǒng)，甚至有點不像Android，原生的Android僅僅是一個工程師思維的半成品，而類似三星、HTC、Moto、小米等廠家均在原生系統(tǒng)上做了簡單完善，但是并沒有完全擺脫原生ICS的操作邏輯和設(shè)計?！缭贛8時代魅族對Window CE做出獨有的UI設(shè)計就得到了微軟的大為稱贊，同質(zhì)化的Android時代也不例外，MX推出全新的Flyme系統(tǒng)也廣受業(yè)界好評。

　　當(dāng)然有不少用戶對于這樣深度的定制系統(tǒng)存在懷疑，當(dāng)然這也的用戶的懷疑也是由于缺乏對于魅族產(chǎn)品和Flyme了解導(dǎo)致（或者不如說是被其他國行所謂定制系統(tǒng)坑爹造成的心理陰影導(dǎo)致更為合適）。因此筆者在這里覺得還是有必要單獨談?wù)匃茸宓姆忾]和開放問題，這里主要談四點，分別針對GMS服務(wù)、API、Boot Loader和ROOT：

　　一 GMS服務(wù)：首先魅族Flyme除了集成自己的Flyme賬戶，也完全支持Google原生的一系列GMS服務(wù)，如Gmail、Google+、Google Play、Google Map，并且完全支持基于GMS的一系列服務(wù)，如Google Account API登錄、數(shù)據(jù)同步、縱橫定位服務(wù)。而不會像其他大多國行手機閹割GMS，安裝一個游戲想通過Play進(jìn)行更新都辦不到，因此魅族的Flyme依然可以提供完整的Google服務(wù)體驗。

　　二魅族在2.3時代公布過SDK文檔，F(xiàn)lyme則繼續(xù)繼承，F(xiàn)lyme對于Android API提供了完全的支持，僅僅是在原有API基礎(chǔ)上增加了對于一些定制系統(tǒng)API接口，或者這樣說，F(xiàn)lyme 完全支持原生系統(tǒng)的所有應(yīng)用程序接口，用戶完全不用擔(dān)心Flyme 由于API的問題導(dǎo)致應(yīng)用不兼容。

　　三鎖Boot Loader的問題：首先提出，為什么要解鎖Boot Loader？刷其他系統(tǒng)？為什么要刷其他系統(tǒng)？如果一個系統(tǒng)足夠好用我們還需要刷其他的系統(tǒng)嗎？

　　這樣的回答對于其他手機的用戶是符合邏輯的，但Flyme 已經(jīng)是最好的Android，你已經(jīng)不能找到更好的系統(tǒng)取代Flyme，因此為了刷機而解鎖Boot Loader對于魅族用戶而言是沒有意義的，因此也沒有必要糾結(jié)于鎖BL的問題。

　　四 Root是一把雙刃劍，雖然說獲得root可能會對系統(tǒng)穩(wěn)定性和安全造成一定隱患，但對于數(shù)據(jù)備份、應(yīng)用程序數(shù)據(jù)修改、權(quán)限還是有很大作用，對于Geek群體而言root權(quán)限其實還是很必要的。但對于更為廣大的普通用戶對于Root權(quán)限的需求并不強烈，沒有足夠的技術(shù)水平而開放Root權(quán)限僅僅會帶來更多的麻煩和問題，并且魅族定制系統(tǒng)提供的權(quán)限管理和數(shù)據(jù)備份功能，則可以滿足一部分需要ROOT權(quán)限才能實現(xiàn)的功能需求。

　　因此魅族Flyme是一個開放和封閉的矛盾綜合體，其對于開發(fā)和封閉之間的權(quán)衡拿捏的恰到好處，整體而言這樣度的把握為廣大用戶提供了最為合適Android應(yīng)用體驗。