搬運(yùn)自：FT專欄作家：http://www./story/001025048

本文作者約瑟夫·斯蒂格利茨2001年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎，著有《世界的另一種可能》(Making Globalization Work)*。斯特恩勛爵是倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院IG帕特爾講座教授，格蘭瑟姆研究所氣候變化和環(huán)境方向的主任。他們正出席近日在華盛頓舉行的“美國氣候行動：全球經(jīng)濟(jì)展望研討會”。

我們正面臨兩個危機(jī)：一個是嚴(yán)重的全球金融危機(jī)，它源自于金融行業(yè)的風(fēng)險管理不善；另一個是甚至更為嚴(yán)重的氣候危機(jī)，其影響看起來更為遙遠(yuǎn)，但將取決于我們目前扇『沃中卸?

氣候變化的風(fēng)險程度與金融危機(jī)完全不同，也更為重大，處置失當(dāng)或無視它的后果同樣如此。值得特別指出的是，美國擁有一個機(jī)會之窗，可以在應(yīng)對金融危機(jī)的同時，奠定基于低碳經(jīng)濟(jì)技術(shù)的新一輪經(jīng)濟(jì)增長基礎(chǔ)。

美國總統(tǒng)奧巴馬(Barack Obama)上周在國會發(fā)表預(yù)算演講時表示，這兩大挑戰(zhàn)都需要加以解決，并概述了一個總體方式。美國領(lǐng)導(dǎo)人能夠獲得全世界的有力回應(yīng)，使得各方有可能在12月份哥本哈根召開的聯(lián)合國氣候變化會議上，達(dá)成一項(xiàng)控制相關(guān)風(fēng)險所必須的協(xié)議。

最終我們將擺脫金融危機(jī)，雖然把握處理上的錯誤可能會影響危機(jī)的深度和持續(xù)時間。然而，控制氣候危機(jī)風(fēng)險方面的錯誤可能將無法挽回。正如《世界的另一種可能》(Making Globalization Work)* 中所言，如果我們擁有一千個地球，那我們或許可以繼續(xù)進(jìn)行我們所從事的不計后果的實(shí)驗(yàn)。如果可能中的災(zāi)難發(fā)生，我們可以遷移到另一個星球上。但不幸的是，我們沒有這種奢侈：我們只有一個地球。

金融危機(jī)源自于房地產(chǎn)市場泡沫，它之前是互聯(lián)網(wǎng)熱潮。我們不能以另一場泡沫來代替它們。要讓我們的社會向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，就得進(jìn)行必要的投資——可以改變我們生活和工作方式的投資，在未來二三十年內(nèi)，這種投資將推動經(jīng)濟(jì)的增長。它們將確保這種增長——以及隨之而來的人們生活水平的改善——是可持續(xù)的。我們一直以來在走的路則并非如此。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)會大大削弱美國和其它國家的經(jīng)濟(jì)，因此我們迫切需要提高效率。一個存在很大改善空間的領(lǐng)域，就是企業(yè)、消費(fèi)者和政府的能源使用效率。

根據(jù)彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所(Peterson Institute)最近的一份報告，投資100億美元，對美國家庭和聯(lián)邦政府建筑進(jìn)行隔熱處理，可以在2009年至2011年之間創(chuàng)造和維持至多10萬個就業(yè)崗位，同時在2012年至2020年間，每年為經(jīng)濟(jì)發(fā)展節(jié)省14億至31億美元。

此類投資以及那些在綠色技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的投資，不僅能夠在短期內(nèi)刺激經(jīng)濟(jì)，而且還將改善美國的競爭地位。隨著世界向低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展，采用這些技術(shù)的國家將獲得競爭優(yōu)勢。

私人投資受到市場信號的驅(qū)動。目前這些信號被扭曲，因?yàn)槲覀儗κ澜缟献钕∪钡馁Y源之一——“好”的空氣；或?qū)е驴諝庾儭皦摹钡呐欧诺纳鐣杀尽亩▋r為零。這導(dǎo)致了效率低下的后果，排放水平過高，投入能源節(jié)約和研究的力量太少，這毫不奇怪。

在提高經(jīng)濟(jì)效率和解決氣候危機(jī)方面，提供一個有力、穩(wěn)定的碳排放價格，是可能產(chǎn)生最大影響的唯一政策行動。由于金融危機(jī)，企業(yè)正面臨著很大的不確定性：兩大風(fēng)險交織在一起，抑制了投資。在這種情況下，目前政策與價格方面的明確性更為重要。我們可能無法迅速、徹底地解決金融危機(jī)的風(fēng)險，但是我們現(xiàn)在就可以采取行動，以大大減少在未來碳排放政策和價格上的不確定性。