RSS閱讀有以下優(yōu)點(diǎn)：

1. 您可以看到?jīng)]有廣告和圖片的標(biāo)題或文章的概要閱讀，這樣你不必閱讀全文即可知文章講的一個(gè)意思是什么，為您節(jié)省時(shí)間。

2. RSS閱讀器會(huì)自動(dòng)更新你定制的網(wǎng)站內(nèi)容，保持新聞的及時(shí)性。要訂閱新聞，可以直接點(diǎn)擊seo博客上的XML圖
   標(biāo)，或到專欄作者點(diǎn)擊訂閱文章，即完成訂閱，每天你就可以打開(kāi)RSS閱讀最新文章，而不必打開(kāi)網(wǎng)頁(yè)了。

3. 使用RSS可以根據(jù)你自已的喜好
   定制多個(gè)RSS提要，這樣做的好處是從多個(gè)新聞來(lái)源搜集，然后整合新聞到單個(gè)數(shù)據(jù)流當(dāng)中。

本人算是甚早接觸RSS，至少相比于我身邊的人來(lái)說(shuō)算得上是。記得第一次認(rèn)識(shí)到RSS這個(gè)東西的好處后，我是多么的興奮，那時(shí)候可是瘋狂地尋找好用的RSS客戶端軟件，印象中最好用的就是周博通，其次什么“看天下”和foxmail的都位居其次。那時(shí)的我連打開(kāi)IE都懶，我認(rèn)為打開(kāi)IE是一件很麻煩的事，但是直到近兩年我喜歡在線RSS閱讀器更甚于離線RSS閱讀器的，因?yàn)楹芏嘣诰€RSS閱讀器的用戶體驗(yàn)都做得很好，以下我就體驗(yàn)了目前主流的在線RSS閱讀器：google閱讀器，鮮果，有道，閱讀空間，抓蝦。其中閱讀空間的主流性質(zhì)有所保留，畢竟我沒(méi)有看到關(guān)于閱讀空間有發(fā)展?fàn)顩r的新聞，再加上近段時(shí)間閱讀空間改版更加讓我懷疑其用戶數(shù)目并不理想，之所以加上閱讀空間是因?yàn)楸救藢?duì)其的偏愛(ài)。為方便比較，以下是本人對(duì)4個(gè)閱讀器的一次性截圖，采用chrome作為體驗(yàn)瀏覽器。這樣一看就知道那個(gè)閱讀器的抄襲成份最強(qiáng)啦，意外的是閱讀空間竟然還點(diǎn)個(gè)性，玩起原創(chuàng)精神。如果一定要說(shuō)像的話，有道跟google閱讀器最像，至于是誰(shuí)抄誰(shuí)我不深究了,none of my business。。
以下開(kāi)始說(shuō)說(shuō)本人體驗(yàn)了這4個(gè)閱讀器后所分析的結(jié)果：

google閱讀器

1.最大的問(wèn)題就是間歇性遭到訪問(wèn)限制，這應(yīng)該是墻的問(wèn)題

2.令我又愛(ài)又恨的滾動(dòng)翻頁(yè)，不能多提供一個(gè)上下翻頁(yè)的選擇是有點(diǎn)不人性化。滾動(dòng)翻頁(yè)只對(duì)查看近段時(shí)間的閱讀方便，但對(duì)于查看歷史時(shí)間更遠(yuǎn)的文章就要把滑輪滾個(gè)不停，而且滾動(dòng)過(guò)程中的內(nèi)容加載時(shí)間是必須等待的，這種情況用上下翻頁(yè)來(lái)比喻的話，就是翻頁(yè)設(shè)計(jì)只提供了一個(gè)“下一頁(yè)”的按鈕，只能點(diǎn)下一頁(yè)地跑到后段甚至是最后一頁(yè)，運(yùn)氣不好可能要翻個(gè)幾百頁(yè)。在這方面鮮果和有道都有頁(yè)數(shù)翻頁(yè)的功能，鮮果的功能更強(qiáng)大一點(diǎn)，可能由于沒(méi)有“無(wú)處不在的框”（搜索框），所以在翻頁(yè)上做得更強(qiáng)大一點(diǎn)以彌補(bǔ)不足吧。

3.同一訂閱源可以定
義到多個(gè)分類（文件夾），前段時(shí)間在整理訂閱文章的時(shí)候我深深體驗(yàn)到google閱讀器這一設(shè)計(jì)的靈活性，很人性。如果是其余4個(gè)閱讀器的話，一個(gè)訂閱源若要放到兩個(gè)不同的分類（文件夾）里面，就要用戶再訂閱一次該源，然后再分到另外一個(gè)分類（文件夾）。對(duì)于google閱讀器暫時(shí)就只有這幾點(diǎn)分析。

鮮果

1.第一感
覺(jué):界面簡(jiǎn)潔清爽。新版已經(jīng)在測(cè)試中（但沒(méi)BETA字眼），舊版也在BETA中，這個(gè)讓我很費(fèi)解。難道現(xiàn)在流行BETA,各大微博平臺(tái)都有“測(cè)試版”的字眼，難道鮮果也是在跟風(fēng)嗎？不過(guò)BETA已經(jīng)out了，現(xiàn)在不流行英文專業(yè)術(shù)語(yǔ)，流行國(guó)風(fēng)專業(yè)術(shù)語(yǔ)，弄個(gè)不易懂的東西的確有悖人性，扯遠(yuǎn)了，BETA的采用這只是個(gè)小問(wèn)題而已，不影響用戶的使用。。

2.李彥宏說(shuō):”框無(wú)處不在”,而鮮果beta版卻跟李彥宏的說(shuō)法有點(diǎn)違背,其平臺(tái)表現(xiàn)的狀況是”框經(jīng)常不在”，鮮果beta版唯獨(dú)在搜索框的設(shè)計(jì)上比其余4個(gè)閱讀器落后了。好在新版本已經(jīng)修改過(guò)來(lái)了,提供了一個(gè)無(wú)處不在的框，而且還把搜索框放到頂部的正中,這可謂是一大改善，可惜不知道是因?yàn)轷r果的技術(shù)瓶頸還是說(shuō)其策略原因，提供的搜索框依然不能自定義地搜索用戶自己的訂閱，搜索的結(jié)果依然是平臺(tái)的訂閱資源

3.讓我最迷惑的是當(dāng)將一個(gè)頻道全部標(biāo)記為已讀或者其沒(méi)有更新的文章，這個(gè)頻道就不會(huì)顯示在分類列表當(dāng)中，就好像憑空消失一樣，像我這種級(jí)別的菜鳥(niǎo)還以為我這個(gè)頻道沒(méi)了呢，不否認(rèn)我有過(guò)嘗試再次添加消失的頻道的想法。若要令消失的頻道再次出現(xiàn)的話，點(diǎn)擊左上角的“全部”，這是一個(gè)帶有歧義的標(biāo)簽，如果改成“顯示全部”就不一樣了，但是鮮果這里功能欄的設(shè)計(jì)好像不允許再添加字?jǐn)?shù)，可能考慮到左邊列表所占的寬度太寬的話，會(huì)浪費(fèi)右邊的閱讀文章內(nèi)容空間

4.沒(méi)有明顯的反饋入口，基本上很難獲得用戶反饋意見(jiàn)，用戶有什么不滿找不到反饋平臺(tái)，對(duì)用戶情緒的宣泄相信也有一定的影響（哈，這里說(shuō)得過(guò)于“心理學(xué)”了）

有道

1.界面不深得我心，本人覺(jué)有道的界面可欣賞性倒數(shù)第二，google閱讀第一，只是在視覺(jué)上的感覺(jué)而已，不涉及實(shí)用性。

2.從圖片中可以看出，鮮果和googleu閱讀器左邊訂閱列表都顯示其訂閱源的icon，這樣提高了用戶對(duì)各個(gè)訂閱源的識(shí)別性。但有道、抓蝦和閱讀空間都不支持所訂閱源的icon顯示，這部分細(xì)節(jié)做得略顯不足。

而且在這方面鮮果做得很到位，在這些閱讀器當(dāng)中我打開(kāi)的都是“每天互聯(lián)網(wǎng)”這個(gè)分類，然而只有鮮果閱讀在右邊的內(nèi)容列表大標(biāo)題上加上文件夾的icon（請(qǐng)看第1幅截圖），雖然閱讀空間也做了，但閱讀空間只支持單個(gè)訂閱源的icon顯示，只在上部的標(biāo)題中顯示，當(dāng)已經(jīng)定位到某一訂閱源時(shí)再顯示其icon意義已不大了。雖然用了閱讀空間很久很熟悉，但對(duì)于找文章的吃力性我還是能感覺(jué)到的，終于漸漸地明白icon的意義。

3.在這4個(gè)閱讀器的試用過(guò)程中，在找尋“添加訂閱”的過(guò)程中“有道”是最快找到的，最慢的是閱讀空間，記得以前用閱讀空間的時(shí)候經(jīng)常找不到，雖然經(jīng)常用，經(jīng)常添加，經(jīng)常忘記那個(gè)位置，鮮果這個(gè)功能做得也不比閱讀空間明顯多少，但是由于鮮果初次給我的感覺(jué)就是功能鍵都是位于左上角，所以添加訂閱的時(shí)候不自覺(jué)地視線往左上角走4.我現(xiàn)在是把這4個(gè)閱讀內(nèi)容以列表形式顯示，只有閱讀空間的列表顯示后面不支持文章內(nèi)容摘要輸出（請(qǐng)看第1幅截圖），不過(guò)可能也只有閱讀空間支持帶圖片的摘要輸出，所以在列表顯示上覺(jué)得沒(méi)必要又要做到摘要輸出吧

閱讀空間

1.閱讀
空間的opml的導(dǎo)入功能有問(wèn)題，我導(dǎo)入一份有203項(xiàng)訂閱的opml文件，有一部分不能導(dǎo)入，在70-80多之間就導(dǎo)入不了

2.搜索功
能設(shè)計(jì)的不足，當(dāng)點(diǎn)擊了某一分類或者文章后，搜索框就不見(jiàn)了，跟鮮果BETA版的一樣，消失了的搜索框?qū)τ谟脩魜?lái)說(shuō)可謂是相當(dāng)無(wú)助啊，也就意味著每一個(gè)使用閱讀空間的用戶都必須經(jīng)歷尋找消失了的搜索框這一階段，而且其功能的局限性跟鮮果的搜索功能一樣，都是搜索自己訂閱平臺(tái)的資源。悲哀啊，閱讀空間的搜索功能如此般的非人性，對(duì)騰訊表示失望，是不是把全部的精力都用于開(kāi)發(fā)QQ閱讀上，而無(wú)暇顧及閱讀空間呢？

3.曾經(jīng)的閱讀空間有一個(gè)優(yōu)點(diǎn)我是很喜歡的,那就是可以對(duì)訂閱的文章進(jìn)行評(píng)論,共同訂閱某一資源的人可以在相同的文章下面評(píng)論,跟一般見(jiàn)到的評(píng)論功能一樣,互動(dòng)性很好,但最近回歸的閱讀
空間卻撤掉了這個(gè)功能,這個(gè)功能搬去QQ閱讀那里去了,悲情啊~.不管新版還是舊版的閱讀空間,其余別的在線閱讀器都不支持評(píng)論功能,相比較之下,這很可能就是閱讀空間曾經(jīng)的亮點(diǎn)之一，明顯地偏心于QQ閱讀啊.

4.
在另外幾個(gè)閱讀器中都有一個(gè)功能: 只要點(diǎn)擊文章標(biāo)題就會(huì)跳接到原文(在全文展開(kāi)的閱讀模式下)，點(diǎn)擊標(biāo)題后面的空白處則在展開(kāi)（收起）文章內(nèi)容.其實(shí)對(duì)于初次使用這幾個(gè)在線RSS閱讀器的用戶來(lái)說(shuō),他們憑什么知道點(diǎn)擊標(biāo)題就是閱讀原文呢? 所以要知道這點(diǎn)就必須付出一些學(xué)習(xí)成本.而唯獨(dú)閱讀空間不一樣，無(wú)論在什么閱讀模式下,點(diǎn)擊文章標(biāo)題就是展開(kāi)（收起）文章內(nèi)容，標(biāo)題后面的空白不可點(diǎn)擊，但是剛開(kāi)始使用RSS閱讀器的人來(lái)說(shuō),還是像閱讀空間的那樣的設(shè)計(jì)好,這樣就不用初次接觸RSS閱讀器就整天被跳來(lái)跳去看原文,想看原文就點(diǎn)擊”閱讀原文”的鏈接標(biāo)簽,這樣比較直觀.
抓蝦

1.新浪博客的訂閱文章不能顯示圖片，就只有抓蝦出現(xiàn)這樣的問(wèn)題

2.排序功能不行，拖拽排列了一通，一確定，一刷新，成功的只有一兩個(gè)，屢試屢敗，排序功能的失敗應(yīng)該喪失了不少用戶

3.沒(méi)有反饋入口

4.抓蝦的更新速度于其它4個(gè)之中是最慢的

5.不支持分類里面的訂閱源匯聚更新顯示，只能顯示單個(gè)訂閱源的更新

p.s.出現(xiàn)這么多的問(wèn)題卻沒(méi)有改善這是本人的一大疑問(wèn)，覺(jué)得像抓蝦這般地位
的RSS在線閱讀不應(yīng)犯的錯(cuò)誤，于是本人搜了一下關(guān)于抓蝦的新聞才得知因其經(jīng)營(yíng)問(wèn)題，相信抓蝦已經(jīng)不再維護(hù)更新了。由于抓蝦的排序功能實(shí)在令本人失望，已
經(jīng)放棄對(duì)其作再進(jìn)一步的體驗(yàn)。。
總結(jié)：從表面上看閱讀空間是最有別于其余4個(gè)閱讀器的，而其余4個(gè)閱讀器的相似性很大，但按好用程度來(lái)說(shuō)google閱讀是第一，鮮果第二，閱讀空間第三，抓蝦沒(méi)名次。但google閱讀訪問(wèn)有點(diǎn)不穩(wěn)定，本人還是推薦使用鮮果閱讀，閱讀空間其次，google閱讀第三，抓蝦依然沒(méi)名次