陳某，28歲，蒙山縣蒙山鎮(zhèn)湄江街人。2004年1月24日凌晨，陳某與朋友3人在縣城某俱樂部飲酒娛樂。酒后要摟抱靚女吳某，被吳某姐夫施某指責，陳某即拿啤酒瓶子與同伙毆打施某，施某四處躲藏，陳某一伙尾隨追打。后陳某在逃，2006年12月13日被公安機關(guān)抓獲歸案。經(jīng)鑒定，施某被陳某打傷的損傷程度構(gòu)成輕傷。

　　[焦點]如何陳強拿啤酒瓶打傷人怎么定性?

　　第一種意見認為：陳某的行為構(gòu)成故意傷害罪。因陳某酒后使用暴力打傷被害人施某，并當場用啤酒瓶子打傷人，其行為侵犯了施某的生命健康權(quán)，因而符合故意傷害罪的犯罪構(gòu)成。

　　第二種意見認為：陳某的行為構(gòu)成尋釁滋事罪。理由是陳某沒有傷害故意，但其酒后隨意毆打他人并致人輕傷，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪。

　　[判決結(jié)果] 　檢察院認定陳某的行為構(gòu)成尋釁滋事罪，將此案訴至法院后，一審法院以尋釁滋事罪判處陳某有期徒刑1年3個月。

　　[評析]

　　1 、在主觀方面，故意傷害罪在主觀上必須有傷害的故意，傷害往往產(chǎn)生于一定的事由和恩怨，出于特定的原因。而尋釁滋事罪中，行為人具有滋事的故意，或是為了追求精神刺激，或是為了挑釁社會、蓄意生事，大都具有橫行霸道、危害社會公共秩序的性質(zhì)，并且其非法占有他人財物的目的處于從屬性地位。本案中，陳某在俱樂部酒后調(diào)戲女性，遭到施某的制止，就借酒鬧事，毆打他人，陳某的主觀目的只是向人顯示自己的威風。而故意傷害罪中，行為人傷害故意的主要內(nèi)容是傷害他人身體健康為目的。

　　2 、在客觀方面，尋釁滋事罪通常發(fā)生在公共場所，多數(shù)是臨時起意，希望知道事的人越多越好，以滿足其虛榮心。故意傷害罪的犯罪構(gòu)成則恰恰相反，它既可發(fā)生在僻靜的、人車稀少的地方，以傷害到被害人為目的。也可在眾目睽睽之下公開傷害的，但一般都是事先經(jīng)過精心策劃的、有預謀的，事后馬上逃離現(xiàn)場。但本案中的陳某行為明顯不是傷害被害人的目的，不應定性為故意傷害罪，而應以尋釁滋事罪論處。