|
2013年第257期 被榨干油水的景區(qū)文化
本期主筆:xiaozhu909 “高調(diào)”的鳳凰
鳳凰古城,一座近些年來逐步發(fā)展成為全國重要景點(diǎn)之一的古城。近些日子門票的收費(fèi)新規(guī)成了大眾的焦點(diǎn)。實(shí)際上,在我國旅游景點(diǎn)收費(fèi)已經(jīng)不是什么新鮮事了,全國上下盡皆使然,但這次鳳凰古城收費(fèi)新規(guī)之所以能夠讓全國上下輿論嘩然,主要是因?yàn)槠湟?guī)定的重大突破。以前的“免費(fèi)鳳凰游”,變成了“此山是我開”,“要想此處過,留下買路財(cái)”。要講收費(fèi)的手段,其實(shí)各地旅游部門和景點(diǎn)都能想出一些賺錢又低調(diào)的方法,能夠如此高調(diào)又公開的大肆斂錢,鳳凰也算“放開手腳”了。 ![]() 從4月10日起鳳凰實(shí)行收費(fèi)制 旅游經(jīng)濟(jì)使山雞變鳳凰
![]() 正待開發(fā)的鳳凰 鳳凰為什么如此,還是要從鳳凰的開發(fā)與盈利模式開始講起……據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道,“上世紀(jì)九十年代,鳳凰整個(gè)小鎮(zhèn)只有兩三萬人,那時(shí)的鳳凰還是山雞?!碑?dāng)年鳳凰古城大大小小的景點(diǎn)有十幾個(gè),整個(gè)管理體制十分混亂。村民們也窮,很多人靠賣茶葉蛋和臭豆腐為生,但由于游客少,一個(gè)月收入不到1000元。一次偶然的考察,葉文智發(fā)現(xiàn)了鳳凰的商機(jī)?!斑@么好的水,這樣的老城,不應(yīng)該湮沒不聞?!彼岢隽私邮狰P凰古城的想法。2001年,鳳凰縣政府將古城八大景點(diǎn)經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓給他,轉(zhuǎn)讓費(fèi)8.33億元,經(jīng)營期限為50年。葉文智隨后對(duì)古城進(jìn)行了大刀闊斧的改造。數(shù)年間,鳳凰名聲大噪……正是因?yàn)楫?dāng)年鳳凰古城的破敗,而該地方政府又無力開發(fā)旅游資源,所以才讓“市場(chǎng)”說了算了一次,也就形成了后來鳳凰古城被當(dāng)作“私產(chǎn)”隨意加價(jià)收取入城費(fèi)的根本原因了。而鳳凰古城的收費(fèi),從政府層面上來講,既能夠收取“回傭”又可以不斷打造所謂“旅游經(jīng)濟(jì)”的地方政績(jī)品牌,何樂而不為呢? 收費(fèi)規(guī)則使政府與企業(yè)利益均沾
![]() “要想此處過,留下買路財(cái)” 從普遍的企業(yè)運(yùn)作意義上講,鳳凰古城的開發(fā)利用以及收費(fèi)規(guī)則都屬于企業(yè)行為,企業(yè)因自己經(jīng)營主體增值,從而進(jìn)行收費(fèi)的行為本來是很正常的事情的。但鳳凰古城并不是一個(gè)地方企業(yè),當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)運(yùn)行并不是企業(yè)行為。這里面牽扯的不僅是政府、企業(yè),還有當(dāng)?shù)氐纳虘?、百姓,以及整個(gè)旅游業(yè)的運(yùn)行模式,甚至一個(gè)全民權(quán)力的問題。這并不是什么上綱上線,而是非常簡(jiǎn)單的道理,并且也是亟需分清楚的問題。因?yàn)獒槍?duì)不同的主體,其每一方的權(quán)利與義務(wù)也不同。相對(duì)來說,當(dāng)?shù)氐纳虘粢灿袡?quán)參與意見。因?yàn)楹翢o疑問一旦全城收費(fèi),就意味著本已不堪房租等運(yùn)營成本重負(fù)的中小商戶,必然面臨著全線虧損的窘境。對(duì)于當(dāng)?shù)匕傩諄碚f更是如此。在整個(gè)收費(fèi)規(guī)則前后,當(dāng)?shù)匕傩斩紵o法從中獲得哪怕一點(diǎn)點(diǎn)好處。從“進(jìn)城買票”的全過程來看,是一場(chǎng)由當(dāng)?shù)卣统邪墓竟餐旨t的“奇幻秀”眼看全國輿論壓力加大,不管怎么解釋,其都無法回避“利益均沾”之嫌。 但是從整個(gè)事件前后,不管是當(dāng)?shù)厣虘舭傩?,還是評(píng)論的專家,當(dāng)?shù)氐墓偕蹋坪醵己雎粤艘患虑?,那就是如何看待先任留下的歷史遺跡問題。所正當(dāng)?shù)奈恢贸霭l(fā),文化遺跡是全國,甚至是全人類的共同寶貴財(cái)富,誰破壞了、放任其受侵害,誰就是歷史的罪人。可是話又說回來了,近些年我們干過同類的事情還少么?很多人連刨祖墳都連眼不帶眨一下的,更何況是“別人的”東西?為了利益,其實(shí)有時(shí)候,有些人是什么都能出賣的。另外,很多地方政府“窮”啊,日子總要過啊,政府大樓總要蓋呀,還不能太寒酸了。小汽車總要開呀,房地產(chǎn)總要開發(fā)啊,肚子里或多或少也要有點(diǎn)油水啊。靠著貧困縣里那些年收入不過千,孩子都上不起學(xué)的貧困百姓,是榨不出多少油水的。所以如果有企業(yè)愿意開發(fā),地方部門何樂不為?有人幫開發(fā)旅游資源,還能有一筆一次性的“轉(zhuǎn)讓金”,隨著旅游業(yè)不斷發(fā)展,房地產(chǎn)也必然開始興盛,商戶必然林立,到時(shí)候的稅費(fèi)還不水漲船高?所以鳳凰古城此次的行為也就很好理解了。只不過不管是承包商,還是地方主管部門,都忽略了這件事可能帶來的輿論效應(yīng)了。所以本來是除了百姓皆大歡喜的一件事,搞的騎虎難下…… 過度的開發(fā)旅游資源就是在透支未來
![]() 商戶關(guān)門抗議古城收費(fèi) 最后既然說到了利益,我們就從經(jīng)濟(jì)角度來分析一下吧。因?yàn)槁糜钨Y源畢竟也是地方經(jīng)濟(jì)中不可或缺的一部分。你承認(rèn)也罷,不承認(rèn)也罷。很多鳥不拉屎的地方靠著旅游的概念確實(shí)有了發(fā)展。只不過,到底該如何發(fā)展旅游業(yè),這不僅是鳳凰古城一個(gè)地方的問題,而是整個(gè)國內(nèi)幾乎所有景區(qū)、旅游區(qū)都面臨的問題。我們地方旅游業(yè)的發(fā)展,不外乎兩個(gè)特色,第一個(gè)特色是文化特色,包括了從飲食到歷史等等各種旅游可利用的資源。第二個(gè)就是美麗的景色,湖光山色能讓人心曠神怡,更能另地方有足夠的機(jī)會(huì)利用資源獲得好的經(jīng)濟(jì)收入。那么我們就來看看近些年我們是如何利用這兩項(xiàng)資源的吧。第一,文化特色變成了打著文化旗號(hào)斂財(cái)。近年來靠古人炒作概念的事情層出不窮,前些時(shí)候曹操墓的事件剛鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng),就有地方專門重建西門慶故居。大家都想爭(zhēng)搶歷史文化的概念來爭(zhēng)奪旅游資源,但卻逐步把自己逼近了死胡同。因?yàn)檫@種短暫的眼球效應(yīng)無法給各地方帶來長久的效益。對(duì)于旅游的人們來說,他們要逛的是文化,是古圣賢像遺留下來的古風(fēng),這些東西遍布在這些地方的每一個(gè)角落,包括人文思想、古跡的保護(hù)、傳統(tǒng)飲食文化、傳統(tǒng)手藝、地理民俗等等諸多方面。而從媒體報(bào)道鳳凰古城的例子中我們看到,隨著鳳凰旅游業(yè)的快速發(fā)展,景區(qū)景點(diǎn)開發(fā)無序、行業(yè)操作不規(guī)范及服務(wù)體系不完善等問題日益凸顯,游客對(duì)于景區(qū)臟亂差、噪音擾民等問題的投訴也紛至沓來。有記者在鳳凰古城采訪時(shí)發(fā)現(xiàn),夜色中的古城喧鬧得令人吃驚,沱江邊的古民居不少搖身變成了酒吧,形形色色的游客在燈紅酒綠的吊腳樓里甩著頭發(fā),呼喊歌唱。這座被稱為“中國最美的小城”的古城彌漫著啤酒和爆米花的味道,正在失去寧靜安詳?shù)姆諊?。而?shí)際上這些都只是國內(nèi)旅游區(qū)整齊劃一的建設(shè)模式中的一角。也就是說,所謂拿著“市場(chǎng)化”說事是行不通的。因?yàn)楹翢o監(jiān)督的“市場(chǎng)化”行為,除了官商聯(lián)合斂財(cái),景區(qū)透支未來之外已經(jīng)別無他路。第二,就是風(fēng)景景區(qū),很多自然景觀也因?yàn)椤笆袌?chǎng)化”建了很多高級(jí)賓館、洗浴中心,完全破壞了景區(qū)原有的自然風(fēng)貌,最后變成了垃圾堆積如山,現(xiàn)代建筑到處橫行的情況出現(xiàn),最終變成了全國景點(diǎn)“雷同巧合”感覺到處都是的怪現(xiàn)象…… 我們放眼其他國家和地區(qū),突然發(fā)現(xiàn)他們對(duì)于旅游業(yè)的處理與我們大相徑庭。比如夏威夷,為了營造碧海藍(lán)天,整個(gè)夏威夷沒有一處工業(yè)相關(guān)的企業(yè),為了讓游客感覺更舒服,其可以不惜工本的維護(hù)旅游資源。而像臺(tái)灣,其文化飲食等自成一格,而其景觀又保護(hù)的及其完好。在能欣賞自然風(fēng)光的同時(shí),又能獲得文化的熏陶。同時(shí)不管是夏威夷還是臺(tái)灣,甚至其他國家的名勝古跡等等,因?yàn)槁糜螏?dòng)的地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛在利益實(shí)際上是驚人的。因?yàn)楹玫木吧屓肆魬伲玫奈幕钊司囱?,而由此文化所能帶出來的相關(guān)產(chǎn)業(yè)利益就非常巨大了。從衣、食、住、行到時(shí)尚、古韻,個(gè)產(chǎn)業(yè)都會(huì)因?yàn)榈胤降奶厣鴰砩虡?biāo)般的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。所以看出來,旅游與環(huán)境保護(hù)、盈利模式不是對(duì)立的,反而眼光放長遠(yuǎn)能夠帶來的利潤更多。不過有一樣,那就是地方的“官商合作”榨取利益的機(jī)會(huì)就微乎其微了。所以自然也就出現(xiàn)了像鳳凰古城這樣惹來公憤的例子。 希望,鳳凰古城的“高調(diào)收費(fèi)”帶來大家的反抗并不僅僅是當(dāng)?shù)匕傩帐欠瘾@得利益的的思考,而是如何在保護(hù)我 們所剩無幾的旅游資源的同時(shí),將真正良性的經(jīng)濟(jì)模式帶動(dòng)起來! |
|
|