2、25日下午，曾兩度對殺人嫌犯李懷亮作出死刑、死緩判決的河南省平頂山中級人民法院，在經(jīng)歷了一整天的庭審后，當庭宣告“李懷亮無罪，立即釋放”。下午6點鐘，這個被關押了12年的農(nóng)民站在了葉縣看守所門外。案件發(fā)生在2001年8月2日的平頂山市葉縣鄧李鄉(xiāng)灣李村。當天晚上，13歲女孩郭小紅（化名）去村北沙河堤上挖蟬蛹，此后再也沒有回家。郭小紅的家人四處尋找無果于當晚報警。8月4日下午，警方在沙河下游的莊頭村發(fā)現(xiàn)了郭小紅的尸體，尸體下身赤裸，警方認定其為遭他人殺害奸尸并拋下河。經(jīng)過走訪調(diào)查，警方了解到，事發(fā)當天，同村村民李懷亮曾經(jīng)到過案發(fā)地，因此于8月7日將35歲的農(nóng)民李懷亮拘留。2003年9月19日，葉縣法院一審以故意殺人罪判處李懷亮有期徒刑15年，賠償3000元。同年12月2日，平頂山中院以事實不清，證據(jù)不足撤銷了一審判決，并將此案發(fā)回葉縣法院重審。但此后，葉縣法院并未重審此案，而是由平頂山中院作為一審法院對此案進行初審。2004年5月，寫在一張“河南省平頂山市中級人民法院”信簽紙上的“死刑保證書”誕生。平頂山中院稱：該“保證書”從內(nèi)容上看是被害人親屬請求將李懷亮案件提高審級的申請書。是被害人請求法院“對被告人李懷亮判處無期徒刑以上刑罰，最好判死刑”的單方訴求表達，不是平頂山中院與當事人達成的協(xié)議，上面也沒有任何法院人員的簽名。被害人親屬向法院提出提高審級的要求和請求判處被告人死刑的意見，是被害人親屬單方面的訴求，不是法院依法判決的任何條件。將該“保證書”說成是當事人與法院簽訂的死刑保證書是不符合客觀事實的。在2013年4月25日的庭審前后，郭小紅的家人始終堅信李懷亮就是殺人兇手，他們大叫“你們袒護殺人犯，天理何在”，“法院包庇殺人犯”，大聲哀嚎，和法官及法警糾纏。

（有網(wǎng)友看完新聞迷茫了：我該站在哪一邊呢？受害人家人那邊？被冤枉人的那邊？還是最終以證據(jù)為準繩，替被冤枉人伸冤的法庭那邊？我糊涂了，真糊涂了？）

3、瀏陽古港鎮(zhèn)一退休鎮(zhèn)長家門口3年內(nèi)被炸3次 均未破案。4月24日凌晨，一聲巨響，瀏陽市古港鎮(zhèn)環(huán)城路58號和60號兩戶所在的樓前面又炸了。

（有網(wǎng)友心有余悸：得罪什么人都可以，不能得罪當?shù)厝耍瑹熁ㄖl(xiāng)人人都會玩炸彈?。?/div>