“天下文章一大抄，看你會(huì)抄不會(huì)抄?！焙芏嗳瞬粫?huì)抄，所以干脆砍掉后半句，把“天下文章一大抄”奉為圭臬，大肆抄襲。
　　抄襲是必須的，就像嬰兒學(xué)說話一樣，只是笨蛋把抄襲變成了偷盜和搶劫。高手抄襲，抄了再拿給原作者看，原作者不但看不出是抄襲自己的，而且還會(huì)引發(fā)共鳴，將抄襲者視為知己。
　　朱光潛在《談文學(xué)》一書中說道，學(xué)習(xí)寫作，就要找一百篇精品文章，反復(fù)研讀，模仿創(chuàng)作。其實(shí)說白了，就是讓我們抄襲，讓我們山寨別人的精品。
　　清風(fēng)就以小說為主，從細(xì)節(jié)、情節(jié)、結(jié)構(gòu)和思想等幾個(gè)方面來談如何抄襲得天衣無縫，氣死原作者。
　　細(xì)節(jié)。
　　有作家說，給我一個(gè)好細(xì)節(jié)，我就能創(chuàng)作一篇好的短篇小說；給我兩個(gè)好細(xì)節(jié)，我就能創(chuàng)作出一篇好的中篇小說。
　　看了日本著名推理類小說家東野奎吾的《紅手指》后，我發(fā)現(xiàn)，其實(shí)一個(gè)好的細(xì)節(jié)，足能夠撐起一部長篇小說，甚至是以精細(xì)和嚴(yán)密著稱的推理類小說。
　　那么，當(dāng)我們看到一個(gè)好的細(xì)節(jié)后，怎么抄襲成自己的呢？
　　這里，以作家許行的著名小小說《立正》為例。
　《立正》講的是一位國民黨的連長，被國民黨訓(xùn)練得一聽到蔣中正的名字就挺身立正。被俘后，這個(gè)習(xí)慣一直改不了，直到被紅衛(wèi)兵打斷了雙腿。多少年后，作者再見到他，不經(jīng)意間再次提到蔣介石的名字，驚奇地發(fā)現(xiàn)這位坐在輪椅上的連長，上身依然立刻呈立正狀。
　　曾經(jīng)有個(gè)著名雜志的主編，抄襲了這個(gè)經(jīng)典細(xì)節(jié)。不過他只是把立正改為了正步走。這就像別人寫太陽，他寫月亮，別人寫蘋果，他寫鴨梨。讀者看了，都知道是在抄襲。
　　清風(fēng)的老師百無一是寫了篇小小說《黑子》，就是抄襲的這個(gè)經(jīng)典細(xì)節(jié)。大意是：一條大狗很兇，鄰居的小黑狗每次經(jīng)過大狗家門口，大狗就讓他趴在地上爬著走，還要叫爺爺。后來，小黑狗發(fā)現(xiàn)大狗死了，它就昂首挺胸從大狗的尸體旁走過。這時(shí)，突然一陣風(fēng)，吹起了大狗的毛，大狗毛一動(dòng)，黑子嚇得趕緊趴在地上，邊爬著走邊叫爺爺。
　　清風(fēng)受老師啟發(fā)，在小說《鬼潛艇里的笑容》里，也抄襲過這個(gè)經(jīng)典細(xì)節(jié)。一戰(zhàn)期間，德國的潛艇只用了350艘，就擊沉了協(xié)約國和中立國艦艇、運(yùn)輸船等6000余艘，讓對(duì)手聞風(fēng)喪膽。作為海下攻擊性武器，潛艇不適宜露出海面，而在英國海域，大白天竟出現(xiàn)一艘德國的U-21潛艇。英國指揮官派出19艘反潛艇艦艇逐漸靠近它，然而快要接近它的時(shí)候，刮起了大風(fēng)，海水撞擊著潛艇，潛艇浮動(dòng)著，像是準(zhǔn)備下沉一樣。英國的這19艘反潛艇艦艇慌忙掉頭，玩命逃竄。
　　這種抄襲，就不會(huì)讓人那么容易聯(lián)想到許行的《立正》。
　　情節(jié)。
　　清風(fēng)發(fā)在《百花園》的小說《捕魚》，就是一篇抄襲作品，然而《百花園》的主編，河南作協(xié)副主席楊曉敏先生知道這篇是抄襲，依然給發(fā)表了出來。
　　這個(gè)故事是多年前知道的一個(gè)細(xì)節(jié)，然而怎么把這個(gè)細(xì)節(jié)表現(xiàn)出來呢。我看了一篇不錯(cuò)的小小說，大意講，獵人打死了一只狐貍，老狐貍咬死了獵人家的牲畜以報(bào)復(fù)。獵人又設(shè)計(jì)陷阱害老狐貍。故事比較精彩。
　　這個(gè)故事的主要情節(jié)是如何展開的，我在草紙上畫圖認(rèn)真研究，接著設(shè)計(jì)一個(gè)放羊的老人，無疑中發(fā)現(xiàn)并捕捉一尾懷孕的魚，結(jié)果受了傷丟了羊卻沒捉到魚。放羊的老人繼而展開自己的報(bào)復(fù)，結(jié)尾的設(shè)計(jì)恰是我那個(gè)細(xì)節(jié)，報(bào)復(fù)本身，又成了對(duì)老人的傷害，最后他丟掉了年輕時(shí)引以為榮的魚叉。
　　如果我不說，沒人知道我是抄襲那篇獵人與狐貍的斗爭(zhēng)，人物和故事完全不同，只是情節(jié)的發(fā)展和矛盾沖突抄襲了原作品。
　  《滿城飄香》這篇吃人肉的小說，也是我抄襲雜志上的一篇小說。除了故事有點(diǎn)老套之外，其他還算成功。原作品的情節(jié)設(shè)計(jì)，在不同故事的基礎(chǔ)上如何抄襲一個(gè)類似的，我研究了幾個(gè)小時(shí)，才開始動(dòng)手寫。畫人物關(guān)系圖，事件之間的聯(lián)系等等，全都表現(xiàn)在一張圖上的時(shí)候，就變得一目了然。然后自己設(shè)計(jì)一個(gè)圖，再變成文字就行了。
　　結(jié)構(gòu)。
　　余秋雨曾說過這樣一句話：“我把自己已經(jīng)想明白的事，交給課堂；把可能想明白的事，交給學(xué)術(shù)；把想不明白的事，交給散文。”
　　余秋雨的散文所以精彩，很大程度上是因?yàn)槌u了很多著名小說所表現(xiàn)的“兩難結(jié)構(gòu)”。
　　海明威的《老人與?！罚鎸?duì)空空的魚的骨架，老人失敗了，而老人拼搏不服輸?shù)木裼质且环N勝利，甚至嘗試本身就是一種成功。失敗和勝利像兩座大山，讓人反思，令人回味。說不清到底是失敗了還是成功了。所以美國航天事故，讓全國人反思哀悼的同時(shí)，卻讓大家都想起了《老人與?！?。
　　像莎士比亞的《李爾王》，國王趕走了說實(shí)話的小女兒，危難之際卻也只有小女兒救他，當(dāng)他抱著小女兒的尸體時(shí)，說道：“我發(fā)現(xiàn)了真正的人?！弊鳛閲鹾妥鳛楦赣H的他，不能兩全，陷入了兩難的絕境。
　　像《紅樓夢(mèng)》，人們都希望賈寶玉和林黛玉結(jié)合。但是，風(fēng)流的賈寶玉，小心眼的林黛玉，他們具備一切品質(zhì)，卻沒有作為丈夫和妻子的品質(zhì)。想讓他們?cè)谝黄?，卻又無法在一起，這是一種兩難?！都t樓夢(mèng)》神來一筆的結(jié)局，也是兩難的最好結(jié)局。這也是續(xù)寫者高鶚的偉大之處——他延續(xù)了這種結(jié)構(gòu)。
　　所以，余秋雨攔下那駕滿載中國文物，駛向國外的車，該讓它駛向何方？自己陷入了困境。祖國無力保護(hù)，外國能夠保護(hù)卻流失他處。最終，余只能“我好狠！”只能“大哭一場(chǎng)！”
　　寫到這里，我想起了自己的雜文《“燒死”圓明園》，雖然觀點(diǎn)獨(dú)到，卻缺乏一種必要的同情，走向了另一種極端。其實(shí)，就是少了這種令人無奈和糾結(jié)的兩難結(jié)構(gòu)。
　　小說不僅僅是講故事，刻畫人物，如果融入這種兩難的結(jié)構(gòu)，社會(huì)與人類的終極矛盾，作品無疑將是厚重的，大氣的，引人深思和回味的。
　　思想。
　　缺乏思想的作品，難免顯得淺薄，只能淪落成為了敘述的敘述。思想的抄襲，首先是傳承和吸收，然后通過細(xì)節(jié)的填補(bǔ)，情節(jié)的構(gòu)造去表現(xiàn)它。甚至有人說，故事越復(fù)雜，思想性越強(qiáng)。雖然極端了，但也有幾分道理。
　  《紅樓夢(mèng)》開篇的《好了歌》，可以說就是抄襲了老莊逍遙派的思想作風(fēng)。曹雪芹開頭寫下它，別有一番深意。
　　日本著名作家井上靖的小說《孔子》，是用小說的手法，穿越的方式，以孔子車夫的身份寫了孔子的一生。小說所以精彩，除了表現(xiàn)手法的新穎外，主要還是孔子的思想閃現(xiàn)著光輝。但是，沒人說他抄襲《論語》，人家確實(shí)在創(chuàng)作，人家抄襲的僅僅是不那么顯而易見的思想而已。
　　中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展十幾年里，穿越逐漸紅火起來的這幾年，日本的某些作家，幾十年前就開始玩穿越了。
　　17K文學(xué)網(wǎng)，重點(diǎn)推薦的一部作品，也是寫孔子的，手法也是用車夫的角度。我想，編輯如果多讀幾部書，就該知道那部被網(wǎng)站重點(diǎn)推薦的作品，是抄襲井上靖的，而且還是最低劣的抄襲。
　　抄襲是多種多樣的，還有語言的抄襲。譬如賈平凹的散文集里有這樣一句：“天氣，就是天意?！蹦銓懽髦校瑢?duì)話里完全可以寫個(gè)“民意，就是天意”也很精彩不是。
　　電影《夜宴》抄襲莎士比亞的《哈姆萊特》，幾乎照搬，但是又有幾人看過原著和原電影？
　　文學(xué)界有條秘而不宣的潛規(guī)則，就是老手抄襲新手，大作家抄襲小作家。你一個(gè)精彩的細(xì)節(jié)被自己粗劣的文筆和表現(xiàn)方式埋沒了，到他手里就能用得更好，影響力更大。我?guī)啄昵皩懙男≌f《斗惡》和新出的電影《殺生》，劇情如出一轍。假如這是抄襲我的，我該何處伸冤？
　　不抄襲的作家成為不了好作家，只懂得抄襲的作家又會(huì)慢慢地把自己掏空，失去自我，永遠(yuǎn)是某某第二。抄襲是為了學(xué)習(xí)，是為了不再抄襲。我們反對(duì)的不是抄襲，而是復(fù)制加粘貼、蘋果換成鴨梨的低劣而卑鄙的抄襲手段，反對(duì)的是偷盜和搶劫！